aline1507 am 16.12.2008 um 2:41 Uhr
Zum Einen hat mich da gerade die Musikfrage "inspiriert" und dann kam noch die Gansfrage hinterher... Finde ja Menschen, die keine Tiere mögen sehr seltsam. Könnte auch nie nen Partner haben, der nicht tierlieb ist. Wie ist das bei Euch? P.S. diese Frage zielt nicht auf Tiere essen ab, denn das tu ich auch.

Wer keine Tiere mag, mag sich selbst und auch andere Menschen nicht.

im grunde ist es dem menschen eigen, dass er tiere, ob jetzt als nahrung oder schutz, als nützling oder gesellschaft um sich eint. in der heutigen zeit ist dies so nicht mehr relevant. dennoch verfolgen uns die gene und/aber auch die gesellschaft und erziehung. gewisse Phobien gegenüber tierarten wie spinnen, schlangen, oder auch hunden (schlechte erfahrung) kann man ja noch einsehen. aber bei menschen, die generell keine tierliebe empfinden, da ist vorsicht geboten. entweder kann der betreffende aufgrund eigener erfahrungen keine beziehung zu einem andern lebewesen herstellen, hat angst, enttäuscht zu werden, etc.... oder, die "herzensbildung" ist irgendwie übergangen worden. oder auch oder/und. ich für meinen teil glaube, was den menschen ausmacht, ist die fähigkeit zur bedingungslosen liebe. ob das jetzt ein tier betrifft oder die mitmenschen. und menschen, die tiere nicht mögen, können zumeißt auch mit anderen menschen nicht. schade....
aline1507 am 16. Dezember 2008 02:51 DH. Das mit den Mitmenschen: sehr vorbildlich, da kann ich leider nicht mithalten.
Pianoman81 am 16. Dezember 2008 03:12 danke!

die frage ob mag, oder nicht mag ist vielfältig. ich habe keine tiere zuhause, weil sie meine möglichkeiten beschneiden, folglich mag ich keine haustiere. gerne versorge ich den hund meines bruders, meiner tochter im urlaub, schätze den umgang mit denen, mag also haustiere. wenn ich einen bienenstich abbekommen habe, mag ich das nicht, aber so ein honigwein ist ohne bienen nicht drin...
1hoss43 am 16. Dezember 2008 02:54 Hmmm....das verstehe ich jetzt nicht, in der Bäckerei hier um die Ecke gibt es hervorragenden Bienenstich. Davon hole ich mir freiwillig regelmäßig welche und warte nicht erst, bis ich einen abbekomme. Ich weiß gar nicht, was man gegen Bienenstiche haben kann. ;-Þ ;-)
aline1507 am 16. Dezember 2008 02:55 Beim Bienen-/Wespenstich hört die Liebe bei mir auch auf. Wobei, ich wurde nie von ner Biene, dafür von einigen Wespen gestochen. Und die sind ja nun wirklich Parasiten.

Ich mag Tiere, würde mich aber nicht als Tierfreund darstellen. Also sowas wie verhätscheln und so. Ich finde es toll das es so viele Menschen gibt, die Katze, Hunde, Fische ect halten. Bei mir hört es auf, wenn die mir die Wohnung vollmachen. Immer wieder passiert es nun mal. Ich reagiere Allergisch darauf. Klar hatte ich schon Tiere, sogar mal 2 katzen und 1Hund. Nachdem ich dann festgestellt habe, das es zu stressig ist, habe ich es aufgegeben und die Tiere weitergegeben an Menschen die gut zu ihnen sind.
aline1507 am 16. Dezember 2008 02:53 lol Nee wolle, damit haste es wohl auch nur gut gemeint :-) Das geht als Tierfreund durch.
wolle59 am 16. Dezember 2008 02:55 puuhh Glück gehabt:)
Pianoman81 am 16. Dezember 2008 02:57 lobenswert! ehrliche antwort und in keiner weise verwerflich.... bis auf den schaden deiner tiere... hättest schon nach der ersten katze wissen können, dass es so nicht geht.... aber gut, du hast es erkannt. immerhin... trotzdem ein DH!
wolle59 am 16. Dezember 2008 03:01 waren 2 Katzen am Stück

menschen die keine tiere mögen sind keine guten menschen.

Menschen, die keine Tiere lieben, die sind keine gute Menschen, leider gibt es genügend davon. Man kann ohne Hund leben, aber lohnt sich nur nicht:-)
Mit einem kurzen Schwanzwedeln kann ein Hund mehr Gefühl ausdrücken, als mancher Mensch mit stundenlangen Gerede...
Die kalte Schnauze eines Hundes ist erfreulich warm, gegen die Kaltschnäuzigkeit mancher Menschen...
Dass mir mein Hund das Liebste sei, sagst du, oh Mensch sei Sünde, mein Hund ist mir in Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde...
Bild/er:

Am liebsten sind mir die Tiere in ihrem natürlichen Habitat. Viele Tierhalter empfinde ich nur vordergründig als tierliebend.
Alex247 am 16. Dezember 2008 02:47 also auf dem teller, da wo sie hingehören
wolfgang1956 am 16. Dezember 2008 02:50 Die Tierhalter oder was ?
es gibt ja auch menschen die keine kinder mögen! da wird nicht so ein trara gemacht!! kinder sind unsere zukunft!ohne kinder gäbe es keine zukunft!keine ärzte keiner der die brote backt keiner der unseren müll entsorgt!!nur mal nebenbei bemerkt ich mag tiere sehr gern aber ich frage mich ob zuviel >tierliebe< nicht quälerei ist!! man muss sich doch nur die weiber anschauen die ihre tiere in ein jäckchen zwingen und vermenschlichen!! DAS ist tierquälerei!!!! tiere müssen artgerecht gehalten werden d.h. hunde raus im zwinger!! der hund stammt vom wolf ab und der war nicht aufm schoß eines menschen!! artgerecht heißt wie in der wildnis!! und leute hört auf tiere zu kaufen wie ein mops oder eine perserkatze!!! was bitte ist da tierliebe wenn ein tier so gezüchtet ist das dies keine nase hat und keine luft bekommt??? das müsste man euch antun!!!! und der begriff reinrassig ist einfach zum totlachen!!!! REINrassig!!! man überlege mal! ^^
karinnox am 16. Dezember 2008 17:33 sogenate "qualzuchten" wie mops-nackthunde,usw finde ich auch schlimm da die tiere wirklich leiden. ABER WAS soll an einer ZWINGERHALTUG gut sein???????? artgerecht heist (für hunde) in einem rudel und nicht in einem zwinger.und der hund und der wolf haben den GLEICHEN ahnen, aber der hund stammt nicht vom wolf ab...
und was soll gut sein einen hund zu vermenschlichen??? komisch das die hunde der penner zufriedener aussehn als so manches püdelchen!!! und nicht vom wolf?? lach etwa vom vogel?? geh noch mal in die biologiestunde!!!
lalerandale am 16. Mai 2009 11:31 die Hunde von Pennern leben nicht in Zwingern!!

Hallo aline1507
über diese Frage habe ich jetzt einige Zeit nachgedacht. "Ist es normal, wenn man keine Tiere mag?"
Ich denke mal, das alles irgendwie "normal" ist, weil Einzigartig. Und so wird auch ein Mensch, der keine Tiere mag, einzigartig sein. Zum Glück.
Ich persönlich kann mit Menschen privat überhaupt nichts anfangen, die keine Tiere mögen. Es gab da mal eine Bekannte, die ich total nett fand, sie sah auch noch gut aus, insgesamt eine sehr sympathische Erscheinung. Aaaaaaaaaaaaber sie wollte nicht in die Nähe unseres Hundes, weil er "riechen" könnte - nach Hund. Ja, wonach denn sonst? Da müsste ich mir ja Sorgen machen, wenn er nach Schaf riecht oder 4711 ;-) Diese Dame kennen wir übrigens nicht mehr.
Ich kann bis zu einem gewissen Grad verstehen, wenn Menschen keine Tiere um sich haben wollen oder können, weil sie z.B. allergisch drauf reagieren oder sie Schmutz mit reinbringen. Das ist natürlich keine schöne Seite der Tierhaltung, so gibt es Menschen, die das von vornherein nicht wollen.
Aber andere wiederum nehmen das in Kauf und es bleibt mal eben ein paar Minuten die Whg dreckig und man macht es weg. Tierhalter müssen dazu bereit sein, sonst bringt das alles nichts.
Ich bin auf unseren Hund auch oft sauer weil er Dreck mit rein bringt. Vorher gräbt er den Garten um und rennt dann mit seinen matschigen Pfoten die weiße Treppe rauf. Aber sowas weiß ich von Anfang an, sonst darf ich mir kein Tier halten. Ich fühl mich aber auch immerhin so schlau, indem ich das Wohnzimmer zuschließe und er nicht noch die Teppiche dreckig macht. Dafür kann man selbst sorgen.
Ich finde es schade, dass es Menschen gibt, die keine Tiere mögen. Aber so gibt es andersherum auch Tiere, die keine Menschen mögen. Und ich glaube, die haben dafür sogar noch einen triftigen Grund ;-)
lalerandale am 16. Mai 2009 11:33 Super Antwort
menschen die keine tiere mögen ..na ich mag tiere aber keine hunde oder katzen ersteres hab ich angst und zweites hab ich eine extremallergie!aber was ist mit menschen die keine kinder mögen??? tiere können sich wehren (beissen usw) und was ist mit kindern (säuglingen)???wenn ich mir das alles so durchlese dann gibt es eine menge menschen die schlecht sind!die ein tier vor einem kind ziehen!!! ist das ok???????????????(und mal so nebenbei..menschen die keine tiere mögen schaffen sich wenigstens keine an aber menschen die nicht verhüten können weil die zu doof sind..darunter leiden kinder ein leben lang weil sie lästig sind)!!!! also was ist ehrlicher??? heucheln weils andere wollen?? oder ehrlich sein ????
lalerandale am 16. Mai 2009 11:35 Die Frage bezog sich nun mal auf TIERE

Also, zu sagen, dass man Tiere "mag" - und im selben Atemzug zu sagen, dass man sie aber "isst"... mmh... was soll ich davon halten??? irgendwie paradox oder nich?
wenn man keine tiere mag dann kann man sich und andere menschen doch auch nur net leiden und ich glaub net das das normal is denn jeder normale mensch kann doch eigentlich tiere leiden vllt ja net alle aber immerhin...
DH
DH!
Eine Antwort die genau das trifft was ich auch denke!
Find ich schon wieder zuuu weit hergeholt