Frage von Timeoscillator,

Ist es feige, wenn man jemanden ignoriert ?

Man kennt es: Meinungsverschiedenheit mit einem Mitmenschen. Es schraubt sich langsam hoch. Irgendwann ist die Frustrationstoleranz am Ende. Und dann kann es passieren, daß das Oberstübchen folgende Parole ausgibt:

" Dieser Mensch wird ab jetzt ignoriert !"

Aber ist dieses Ignorieren nicht auch eine Form von Selbstgefälligkeit und Bequemlichkeit ? Macht man es sich damit nicht zu einfach ? Ist es vielleicht sogar feige ?

Für einen hilfreichen Rat hierzu wäre ich Euch sehr dankbar !

Und bitte nicht diese Frage ignorieren :-)

Hilfreichste Antwort von charmingwolf,
2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

Egal welche Haltung ihr Wählt, zu Eskalation wird es kommen und das Betrieb Klima leidet..Gewissen Themen Ausgrenzen bringt auch nichts, Seine Art zu Reagieren wird bei jedem Thema die selber bleiben.. Ihn Ignorieren hilft es zu einer Lösung? nur Ruhe gibt es kein, es wird immer wieder von ihm die Rede sein und die Meinung über sein Verhalten (eventuell) zu Diskussion (neue Konflikte?)kommen. .Wenn schon in einer kleiner Gruppe kein Kompromiss möglich ist wie soll den Frieden auf Erde sein.

Kommentar von charmingwolf ,

Danke Timey, nehme mit Freude an

Berlin Grüß dich

Antwort von katwal,
7 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

"Ignorieren" ist weder "feige" noch "selbstgefällig" noch "bequem"!

"Ignorieren" ist ein anzuwendendes "Mittel", um sich von Menschen zu distanzieren, mit denen ein konstruktives Miteinander nicht möglich ist!

Menschen, die beispielsweise ein destruktives Verhalten "an den Tag legen" oder aggressiv und streitsüchtig sind, sollte man sich "vom Hals halten".

Kommentar von Timeoscillator ,

Guten Morgen katwal,

und danke für Deine Antwort.

Vielleicht gibt's aber auch 2 verschiedene Arten des Ignorierens:

Zum Einen das Ignorieren, um es "dem Anderen zeigen zu wollen". Sozusagen als Instrumentelles Konditionieren (Also mit negativen Sanktionen bestrafen)

und zum Anderen ein Ignorieren der Ruhe wegen.

Wenn es aus dem letztgenannten Grund passiert finde ich es ja auch ok.

Im erstgenannten Fall bezweifel ich allerdings, daß das die angemessene Methode ist. Je nachdem wen es trifft (vielleicht jemanden der besonders "dünnhäutig" ist) kann ein solches Verhalten sehr verletzen.

Aber Menschen, welche aggressiv, streitsüchtig und nur destruktiv sind, sollte man sich natürlich "vom Hals halten"... wie auch immer... da sind wir einer Meinung.

Dickes DH für Dich !

LG

Kommentar von katwal ,

@Timeoscillator: Selbstverständlich beinhaltet "Ignorieren" auch die von Dir angesprochene Variante:

Das "Ignorieren" eines Menschen, zu dem man mal eine gute Verbindung hatte und der einen sehr enttäuscht hat, kann für ihn auch eine "schlimme Strafe" bedeuten:

Jemand "ignorieren" bzw. "Nichtbeachten" kann denjenigen "härter treffen" als noch eine Auseinandersetzung mit Vorwürfen oder gar Beschimpfungen; Letztgenanntes beinhaltet ja noch eine "gewisse Wichtigkeit" oder "ein Interesse".

Aber "Ignoranz" bedeutet einfach "Nichts" und "kein Interesse mehr".

Kommentar von djc70 ,

Moin Timeoscillator. Der Letzt genannte Grund völlig OK.

Beim Erst genannten Grund das hat mal jemand bei mir versucht !!!

Der wird sich sicher noch Ärgern daser ein guten Freund verloren hat

Antwort von JoeHxC,
2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

es ist auf keinen fall feige sondern es zeigt eher stärke ;)

Kommentar von Timeoscillator ,

Es gibt vielleicht auch beide Fälle. Zum Beispiel: Jemand ist nicht mutig genug, setzt nicht seine Argumente durch. Wäre doch eine Möglichkeit, oder ?

Antwort von August22,
2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

Feige ist es dann, wenn man damit den Problemen aus dem Weg geht und flüchtet.

Wenn man allerdings mit diesem Menschen schon lange versucht hat auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen und ihn zu verstehen und es wieder und wieder nicht klappt, dann ist das pure Konsequenz.

...und das ist nicht einfach, gerade, wenn es Menschen sind, die einem nahe stehen. (Gut, bei einem Fremden oder jemandem, zu dem man noch keine Bindung aufgebaut hat, würde man auch nicht von Ignoranz sprechen, weil es da sowieso um nichts geht.)

Aus einem bestimmten Blickwinkel gesehen, auch wenn der vielleicht komisch und ungewohnt scheint, ist Ignoranz dann sogar mehr Anerkennung als alles andere.

Mit klein bei geben und den friedlichen Schein (!) wahren, ist letztendlich niemandem geholfen, auch nicht mit andauernden und ausweglosen Streitigkeiten, die in immer neue Konflikte führen.

...irgendwann verliert das Wort "Ignoranz" dann seine negative Bedeutung und man erkennt, dass es gut war :)

Gruß, August

Antwort von Undsonstso,
5 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

ich würde es eher "diplomatisch" nennen, denn es gibt menschen, die sind genau so wenig tragbar wie die meinung, die sie vertreten.

man tut gut daran, solche penetranten und bornierten zeitgenossen zu ignorieren, zu meiden etc... sonst endet alles vermutlich in einen verbalen mord und totschlag...

wie sagte bereits richard von schaukal:

"bornierten menschen sollte man nicht widersprechen. widerspruch ist immerhin ein zeichen von anerkennung."

Kommentar von cuckoo ,

Vltl hält der andere - mit gleichem Recht - dich ja aber auch für penetrant und borniert und deine Meinung für nicht vertretbar?

So einseitig, wie du das darstellst, klingt es doch recht selbstgefällig und arrogant. Es war ja nicht die Rede davon, dass das Gegenüber ein ausgemachter Dummkopf ist, sondern nur davon, dass eine Meinungsverschiedenheit besteht.

Antwort von frettlein,
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich

Jeder sollte Kontakt mit seinesgleichen haben und andere Menschen in Ruhe lassen. Dann herrscht Frieden auf der Welt. Es ist für nichts gut, wenn man mit Menschen Kontakt hat, mit denen man sich nicht versteht. Schlimmstenfalls kann das sogar zu Hass und Gewalt von einer (vielleicht der stärkeren) Seite führen.

Kommentar von Timeoscillator ,

Also muß man Menschen, welche nicht "seinesgleichen" sind, oder mit denen man sich nicht versteht, ignorieren ? Genau dieses Verhalten kann doch gerade zu Hass führen oder umgekehrt bei einem sehr feinfühligen und "dünnhäutigen" Menschen sehr frustrierend und verletzend aufgenommen werden, oder ?

Antwort von osmond,
13 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

Hi, es gibt einen alten Grundsatz: über Religion und Politik streitet man nicht. Insofern sollte man Menschen nicht wegen ihrer relig. oder polit. Ansichten ignorieren, ihnen das Anständigsein absprechen. Du brauchst halt nur nicht über diese Punkte mit ihnen diskutieren. Dann gibts Missionare, Besserwisser, Gutmenschen, politisch Korrekte - da hält man sich tunlich fern. Man schränkt seinen kommunikativen Austausch auf das Notwendige runter - ohne (möglichst) zu verletzen. Alles Außerdienstliche wird runtergefahren. Guten Tag, Auf Wiedersehen. Danke, Bitte. das genügt. Kommts hart, hilft auch hier nur ein scharfes Beil, wie das Sprichwort lehrt. Als ultimatives Mittel (ultima Ratio Regis). Gruß Osmond

Antwort von siller,
6 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

Selbstgefälligkeit? Bequemlichkeit? - Sicher nicht! Im Alter lernt man ganz automatisch, nicht mehr auf jeden Kinderkram einzugehen. Man selektiert besser aus, was und wer wichtig ist und wer und was nicht! Denn irgendwann merkt man, das Leben ist zu kurz, um sich mit allem zu beschäftigen, das einem nicht gut tut - ohne schlechtes Gewissen.

Das ist auch eine Frage der Reife. Mit 30 oder 40 denke ich komplett anders als mit noch 20 oder 25. Mit 40 macht man sich nicht mehr die Gedanken wie: "oh Gott, was könnte der andere wohl über mich denken, wenn ich ihn jetzt ignoriere". Diese Scham legt man mit der Zeit ab. Denn man macht sein Ding und geht seinen Weg, egal was andere darüber denken.

Antwort von stuntgirl,
7 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

Kommt drauf an, wie wichtig dir die Sache oder der Mensch an sich ist. Wenn der Mensch dir was bedeutet, dann ist es Bequemlichkeit, die hat aber einen bitteren Beigeschmack, weil die Sache ja nicht wirklich geklärt ist - und anhand deiner Frage, dich auch beschäftigt. Somit, je nach Wertigkeit, ein paar Tage drüber schlafen und ruhig und besonnen 'versuchen' zu klären. Ist es ein Mitmensch, der dir größtenteil egal ist, dann ignorier ihn weiterhin und das Problem ist ebenfalls gelöst.

Antwort von Cornyx,
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich

Es gibt doch den Spruch: Der klügere gibt nach.

Zum einen gibt es viele Menschen, für die nur die eigene Meinung zählt. Diese Menschen wirst du nicht von etwas überzeugt bekommen, was dir am Herzen liegt, oder von dem du überzeugt bist. Jetzt könnt ihr je nach tragweite der Diskrepanz beschließen das zu ignorieren und eure Freundschaft aufrechterhalten und eben andere Dinge tun, während ihr diesen Themenbereich ignoriert. Beispiel: Politische Einstellung oder Glaube - man kann in meinen Augen einen Menschen respektiren und als Freund mögen, solange man dieses Thema eben ausklammert. Klar kommt es zu Berührungspunkten, aber die muß man gezielt ausschalten oder sich gegenseitig zurück ziehen.

So - zum anderen gibt es Menschen, die konsequent versuchen dich mit in Boot zu holen bzw. deine Seele zu retten, um gleich mal mit 2 Beispielen aus Politik und Religion anuzufangen. Dieses Verhalten führt meines Erachtens konsequent in die Isolation - im Sinne von Auflösung der Freundschaft. Hier wird ja ständig weiter diskutiert. Entweder der schwächere gibt auf und tut, was die stärkere Person will, oder man distanziert sich. Letzteres halte ich dann für die gesündere Variante und ist das, was du oben beschreibst.

Somit wärst duch schwach, wenn du ohne erkenntliche rationale Einsicht dem Willen der Person nachgeben würdest. Ihr wäret stark, wenn ihr beide es ausklammern könntet und euch auf andere Werte eurer Freundschaft besinnen könntet. Stärke beweist aber in meinen Augen auch derjenige, der nach der Erkenntnis, dass es überhaupt nicht anders geht, dann die Reissleine zieht und sich nicht länger an der Person aufreibt, sondern seine Energie in andere konstruktivere Bahnen lenkt.

Manche Leute sind unverbesserlich und in ihrer Art zwanghaft zu konvertieren (zu ihrer Meinung und Ansicht) eben unausstehlich ;-)

Schöne Woche.

Kommentar von Timeoscillator ,

Danke für Deine sehr engagierte Antwort ! Dir ebenfalls einen erfolgreichen Start in die Woche ! LG

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community