Ist es denkbar, dass die groessten Deutschen Parteien bei den naechsten Wahlen die groessten Verlierer sind ?
...der angebliche Deutsche Aufschwung ist nur ein geliehener Aiufschwung. Dieser beruht nur auf erhoetem Export mit hoeherer kurzzeitigen Neuverschuldung von ein paar Ländern. Die Unternehmen, die aus Deutschland exportieren sind aber nur 20 % aller Unternehmen ! ??? Was soll dann diese Augenwischerei mit den Partei - Selbst - Schulter - Klopfmaschinen und den Lorber Selbst-Klebern ?
Antworten
Denkbar ist das natürlich, aber der Wähler hat ein kurzes Gedächtnis. Oder er wählt das aus seiner Sicht kleinere Übel und das ist für die meisten eine der großen Parteien.
Diesmal habe ich mir im Vorfeld eine Liste gemacht, auf die ich aus aktuellem Anlaß für mich unwählbare Parteien setze. Danach werde ich mich bei der nächsten Wahl richten.
Ich glaube, dass die Zeit der "Großen Volksparteien" schon spätestens seit der Bundestagswahl 2002 vorbei ist. Natürlich ist das ein schleichender Prozess.
Wir bewegen uns aber seitdem (wieder) deutlich auf eine größere Parteienlandschaft zu (inkl. Nichtwähler-"Partei"), in der es keine absoluten Gewinner und dadurch auch immer neue Koalitions-Formen gibt. Wo das enden kann (aber nicht muss), hat man schon mal in Weimar gesehen.
Danke, schlimme Situationen geben sehr zu denken ?
Hallo,
Politik ist so ne Sache, es gilt bei den Wahlen sowiso nur was direkt, unmittelbar vorher passiert ist, deshalb ist eine Spekulation in die Richtung noch etwas verfrüht.
Denkbar ist es auf jeden Fall.
Liebe Grüße Isa
Den großen Parteien geht es doch gar nicht um das Land oder die Bürger. Alles was die tun dient nur dem Machterhalt bzw. der Machtvergrößerung der eigenen Partei.
Besser hät ichs auch nicht sagen können...
Danke !
UlfDunkel am 14. Juli 2007 10:16 Hallo Edgar.
Mit Verlaub: Deine Antwort ist ziemlich flach, zeugt von wenig Verständnis über das Funktionieren von Demokratie und hat mit der Frage nichts zu tun.
Niklaus am 14. Juli 2007 10:30 Hallo Ulf, erstens finde ich nicht gut wie du mich so einfach verunglimpfst. Außerdem habe ich nur meine Meinung ausgedrückt. Zweitens könnte ich dir verschiedene Beispiele nennen, bei denen dies bestätigt wurde. Denke nur mal an den unsäglichen Prozess der Steuerreform. Da werden zwei gestandene Fachleute aus parteitaktischen Gründen mies gemacht. Nur weil ein Partei der anderen nicht den Erfolg gönnen wollte, eine vernünftige Steuerreform zu gestalten. Solche Beispiele gibt es noch mehr. Aber ich habe keine Lust hier eine wissenschaftlich Abhandlung zu schreiben.
Ulf, warum geht es Dir seit gestern nicht gut. Machst mich an als zu "alter Esel", jetzt den Edgar. Mach mal Pause. Gruss
Da keine Reformen fuer die Wirtschaft eingeleitet wurden, ist die Behauptung, die Regierung sei fuer den Aufschwung verantwortlich, eine glatte Luege. Aber sie koennen's einfach nicht besser. Die Machtversessenen Traumtaenzer.
Danke Partner, ich denke es ist noch schlimmer.
Ich glaube nicht, dass sie die Verlierer sein werden. Die deutschen Wähler sind schon seit vielen Jahren vollkommen verunsichert und würden unsere Regierung gerne absetzten. Sie haben aber Angst davor, dass kleine extreme Parteien hochkommen und sehen keine wirklichen Alternativen. Man hat ja am Beispiel der Grünen gesehen, was passiert. Sie gehen mit super Ansätzen in die Politik und am Ende singen sie das gleiche Lied wie die großen auch. Also wählen die Bürger das, was schon ihre Großeltern gewählt haben und gut ist. Damit kann man zumindest nicht allzuviel falsch machen.
Ein Aufschwung eines Landes geht meistens zu Lasten einiger anderer Länder. Was du mit dem geliehenen Aufschwung meinst, ist mir nicht ganz klar, aber sicher ist auch, daß nach dem Aufschwung auch wieder eine Talfahrt kommen wird. Ich hoffe nur, daß es noch etwas dauert.
Das dies das Wahlverhalten der Bürger in irgendeiner Weise beeinflussen wird, ist eher unwahrscheinlich, weil wohl die Wenigsten die wirtschaflichen und politischen Zusammenhänge kennen. Das Wahlverhalten wird wohl eher davon beeinflusst, wer im Wahlkampf überzeugender lügen kann.
Danke, so könnte es sein !
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
...kürzlich sagte mir ein Bekannter ( Geschäftsmann ) dass er "Demokratisch" wählt. Er sagte, da die größte Partei die Partei der Nichtwähler ist und die Parteien für die Nichtwähler schon fertige Ausreden parat haben, so gehe er zur Wahl und macht seinen Wahlzettel ungültig zur Abgabe, denn damit er die Demokratie gewählt und er sagt den Parteien damit, dass sie nicht wählbar sind. Kann das eine Alternative sein, wenn viele so die "Demokratie" wählen ?
Nein, weil dann die Deppen regieren. Sieht man ja jetzt ganz deutlich. Nicht zu wählen oder seine Stimme ungültig zu machen, ist m.E. sehr dumm.
Zumindest darf man dann die nächste Legislaturperiode über nicht über die Politik meckern.
...warum sind die Deppen dann erst dran ?
Das halte ich durchaus für eine Alternative. Vor allem ist das besser, als gar nicht zur Wahl zu gehen, weil letzteres als Desinteresse und damit Einverständnis mit den bestehenden Zuständen ausgelegt wird.
Der Begriff "Demokratisch" für dieses Verfahren gefällt mir allerdings nicht so gut; ich werde über einen treffenderen nachdenken.