Wenn dieser Mensch HIV positiv ist, ja.

Ansonsten sind solche Aussprüche nicht ernst zu nehmen.

Auch das Gebiss des Menschen ist nicht frei von Keimen und Bakterien. Ich ziehe aber den Biss eines Kleinkindes des eines Löwen doch deutlich vor.

Das ist zumindest eine sehr verbreitete Meinung. (Allerdings halte ich Bisse von Giftschlangen für gefährlicher.) Soweit allerdings die Haut nicht durchdrungen wurde, halte ich eine Übertragung von was auch immer für sehr unwahrscheinlich.

"...denn Menschenbisse sind gefährlicher als Tierbisse..."

Das mag vielleicht bei dem betreffenden Vater der Fall sein! ;-)

Ich glaube aber dass bei einem Menschen der normale Zahn-/Mundhygiene betreibt die Gefahr von Infektionen geringer ist als bei einem Tier das doch recht selten Zähne putzt. Vor allem wenn es sich um freilebende Tiere handelt.

Blödsinn, der Vater wollte wohl nur ordentlich Stunk machen.

Nehme mal an, dass hängt immer davon ab, womit Mensch oder Tier infiziert ist.

JA, Menschenbisse gelten in der Schulmedizin gefährlicher als Tierbisse!

Warum weiß ich wer?

klingt nach nem misanthropen,der vater...

Menschenbisse sind manchmal gefährlicher (durch das bakterielle Mundmilieu) als Tierbisse.

Aber generell kann man das sicher nicht sagen.

Ich habe auch schon im TV gesehen, daß Tierbisse äußerst gefährlich sein können. Ich weiß nicht mehr welche Tiere gemeint waren, aber ich nehme mal an, daß es vor allem Aasfresser sind.

Außerdem gibt es natürlich auch absolut tödliche Tierbisse weil giftig, was man von Menschenbissen doch nicht annehmen sollte.

Das stimmt. Bisse von Menschen infizieren sich sehr leicht.