Bei eBay sind die AMD Athlons immer in einer besser MHz-Kategorie als sie wirklich anzeigen. Auf eine Frage von mir an einen eBay wurde mir geantwortet, dass ein Athlon 2000 vergleichbar wäre mit einem Rechner mit 2000 MHz. Ist das wirklich so ? Und ist das bei allen Athlons so (2600 = 2,6 GHz; 3000 = 3 GHz; 3700 = 3,7 GHz)
Ja, das ist richtig. Die Angabe von z.B. Athlon 3000 ist von AMD so gewählt, dass sie der Intel-Angabe entspricht. Durch eine etwas modifizierte Architektur schafft AMD es, mit niedrigerer Taktfrequenz die gleiche Leistung zu bringen wie Intel.
Gruß, H.
wobei ein Athlon XP 3000 auch nur 2Ghz hat. ein bessers Beispiel wäre: Intel Pentium 4 3,2Ghz Core 2 Duo 2,4 GHz wobei der letztere hinsichtlich performance und stromverbrauch besser abschneidet
Aber zu berücksichtigen ist das dies auf Pentiums von Intel sich bezieht. Die neuen Core 2 Duo haben eine neue Architektur, die eine höhere Leistung bei niedriegerem Takt verspricht. Also ein Athlon XP 3000 ist deutlich langsamer als ein ein Core 2 Duo 2,4 Ghz.
das ist nicht agnz richtig. Die AMD- power- ratings beziegen sich auf einen normale, alten Athlon und nicht auf intel. Die waren übrigens schneller als ein damaliger Pentium. auch intel betont inzwischen nicht mehr die taktfrequenz, weil sie langsamer getaktete CPUs verkaufen, die trotzdem schneller rechnen.