ist ein aderlass mit einer blutspende gleichzusetzen?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Antworten
Der Effekt für den zur Ader gelassenen Körper ist ähnlich, wenn nicht sogar gleich (Menge). Der soziale Effekt ist natürlich ein ganz anderer.
Mein Hausarzt sagte mal zu mir, dass ich ruhig mal zum Blutspenden gehen solle, es ist für den eigenen Körper gut, früher hat man auch Aderlass gemacht, daher denke ich, dass es in etwa das Gleiche ist. Ausser wenn man vielleicht selbst krank ist und für seine eigene Gesundheit dann Aderlass macht. Dieses Blut wäre ja dann nicht weiter zu gebrauchen um anderen Menschen damit zu helfen.
danke für die info, wie wird ein aderlass durchgeführt?
CrazyDaisy am 19. Februar 2009 19:11 Ein Aderlass ist nur für die eigene Gesundheit gut, weil die Blutbildung angeregt werden soll.
Auch ist Blut mit zuviel Eisen nicht für eine Spende geeignet.
Hier findest du Informationen zur Eisenspeicherkrankheit: http://www.haemochromatose-forum.de/forum/portal.php?sid=8231df1549a79a42125b878...
Nein
Marah am 19. Februar 2009 19:05 Erklärung?
Wenn Du meinst, dass Blut neugebildet wird und sich somit positiv auf den Organismus auswirkt- sehr wahrscheinlich :Ja!
nein aderlass ist was anderes
das hat man früher gemacht wenn es dem kranken sehr schlecht ging
CrazyDaisy am 19. Februar 2009 19:06 Manchmal war das auch das Ende der Therapie...
jupp da hast du recht sie wussten es früher nicht besser
CrazyDaisy am 19. Februar 2009 19:10 Wobei es ja bei manchen Krankheiten und auch bei hohem Blutdruck früher die einzige mögliche Methode war.
Nein. Beim Aderlaß wird dem Körper Blut entzogen, um ihn zu entlasten und bestimmte therapeutische Wirkungen zu erzielen. Bei der Blutspende wird nur ganz selten noch das komplette Blut entnommen, häufig nur Blutplasma.
CrazyDaisy am 19. Februar 2009 19:06 Wie macht man denn das - nur das Blutplasma herausnehmen??? kopfkratz
Marah am 19. Februar 2009 19:07 Aber es wird ja nicht direkt nur Blutplasma abgezapft ;O)
CrazyDaisy am 19. Februar 2009 19:08 Ja, ich habe auch gerade versucht, mir das vorzustellen - soo, und nun das Plasma bitte links heraustreten, soo, dankeschön, das wars!
Marah am 19. Februar 2009 19:11 Das wäre auch mal interessant zu sehen, was der eigene Körper so davon hält ;oD
regideur am 19. Februar 2009 19:24 Es wird Blut abgenommen das durch eine Maschine geht die nur das Blutplasma herausfiltert alles was übrig bleibt bekommt der Spender sofort wieder zurück. Also aus den einem Arm heraus und in den anderen wieder rein.
CrazyDaisy am 19. Februar 2009 19:26 Heftig, heftig. Hoffentlich wird das Maschinchen auch oft gereinigt... Mir gefällt die alte Methode besser.
regideur am 19. Februar 2009 19:33 Du meinst eine Vollblutspende??? Es hat alles seine Vor und Nachteile...
CrazyDaisy am 19. Februar 2009 19:45 Da hast Du natürlich recht!
Marah am 19. Februar 2009 19:52 Das wäre nichts für mich! Einmal draussen- immer draussen :OD Seit wann wird diese Methode angewendet? Ich meine, dass das Plasma wieder zurückgeleitet wird? Weiß das Jemand? Ist das nicht aufwendiger? Und wie reagiert der Körper darauf? Soviele Fragen!!! Hilfe!!! ;O)
regideur am 19. Februar 2009 20:00 Plasmaspenden gibt es wohl schon ewig. Es sollte aber auch aufwendiger sein wie eine Vollblutspende. Für den Körper ist es verträglicher wie eine Vollblutspende da ja nur ein Blutbestandteil entnommen wird. Es wird übrigens nicht das Plasma wieder in den Körper zurückgegeben sondern dem Blut entnommen und das geht wieder zurück in den Körper. Es ist also mit einer Blutwäsche zu vergleichen.
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
genau so ist das !