Placebo Effekt trifft's ziemlich genau.

Nein, Homoöpathie wirkt wirklich.

Oder hast du schonmal erlebt das ein Baby oder ein Haustier auf ein Placebo anspringt???

Beziehungsweise ein skeptischer Mann der Kopfschmerzen hat oder auch einen Wespenstich?

Also bei uns hier funktioniert die Homöopathie ohne Placeboeffekt prima.

Aber es gibt ja leider die seltsamen Menschen die nur glauben was chemisch zu beweisen ist......die Mengen sind extrem gering und trotz-bzw. gerade deshalb funktioniert die Homöopathie auch.

Gleiches mit Gleichem zu bekämpfen sozusagen denke du kennst die Wirkungweise.

Nicht nur vergleichbar, sondern GENAU das. Siehe auch hier: http://medctr.de/index.php?page=hom

tsja, dumm nur, daß selbst die wirkung von medikamenten kaum den placeboeffekt überschreitet. ;)

vor ein zwei monaten lief eine reportage über medikamente, deren entwicklung und forschung auf arte, ich hab leider den anfang verpaßt, aber als es darum ging, ab wann ein wirkstoff die zulassung als medikament bekommt, staunte ich nur noch bauklötze.

es wurde an einem modell erklärt. die eine gruppe bekam placebos, die andere eine gleichaussehende tablette mit dem wirkstoff darin. der placebo effekt, der bei der kontrollgruppe auftrat, wurde von der gruppe mit wirkstoff abgezogen. also sagen wir, beide gruppen bestanden aus 100 personen. in der placebogruppe reagierten 57 personen mit besserung der krankheit und in der gruppe mit wirkstoff 58 personen. die 57% der placebo gruppe wurden auch als Placeboeffekt bei der wirkstoffgruppe gewertet und abgezogen. macht also genau genommen eine einzige person, die auf den wirkstoff reagiert hätte. hört sich schon wneig an, aber der hammer war der abschlußsatz. wir wären froh, wenn die wirkung eines stoffes solch hohen effekt auf krankheiten hätte, denn meist bewegt sich der unterschied von der einen zur anderen gruppe im promilleberreich.

ok, dann stellt sich mir wirklich die frage, für was überhaupt noch medikamente verabreichen, wenn die möglichen nebenwirkungen diesen promilleberreich komplett aus den angeln heben.

Sie geht darüber hinaus, nämlich finanziell. Reine Placebos sind günstiger als homöopathische.

Nein, keinesfalls. Beim Placebo-Effekt kannst Du klares Wasser mit ein paar Geschmacksstoffen bekommen und den Rest besorgt Deine Einbildung, während bei Homöopathie echte Wirkstoffe pflanzlicher Präparate genommen werden. In den Medikamenten der Schulmedizin sind ja auch pflanzliche Wirkstoffe enthalten.

ach ja. immer dasselbe. wär schön, wenn auf diese oft gestellte frage nur leute mit fachkenntnissen antworten würden und nicht jeder, der die dumme und unbewiesene behauptung wieder mal aufstellen will, homöopathie und placebo seien identisch... p.s. ich sehe seit jahren heilungen in meiner praxis, die aus vielen gründen nicht bloss auf dem pacebo-effekt beruhen können...

Natürlich beteuern die Hömöopathen und die milliardenschwere Homöopathika-Pharmaindustrie immer wieder, dass es eine Wirkung oberhalb des Placeboeffekts gäbe. Bislang fehlt dafür aber jeder Beweis.

Oder genauer gesagt: alle validen Studien, die es zur Homöopathie gibt, konnten bislang keine Wirkung nachweisen, die stärker wäre als der Placeboeffekt. Natürlich finden die Homöopathen auch dafür immer wieder ziemlich abstruse Erklärungen, aber was im Einzelfall wirkt, ließe sich auch immer im Massenversuch bestätigen.

Prof. Edzard Ernst, Inhaber des Lehrstuhls für Alternativmedizin der Uni Exeter (und selbst Homöopath!!) hat dies in einem Buch für Laien gut verständlich zusammengefasst.

http://www.amazon.de/dp/3446233016/?tag=googhydr08-21&hvadid=2758783051&ref=pdsl5cvh0dxvn8_b

Diese ewig währende Diskussion um die Wirksamkeit der Homöopathie ist beeindruckend! Ich bin ein (auch selbst-)kritischer Mensch, der sich nicht so leicht einen Bären aufbinden lässt. Mir fällt auf, das hauptsächlich die Menschen gegen Homöopathie wettern, die selbst keinerlei Erfahrung mit ihrer Wirkung haben. Es entsteht dann auch die Frage, wie sensibel man mit seinem Körper umgeht. Diejenigen, die sich mit Kaffee aufputschen, mit Schlafmitteln beruhigen, Emotionen eher abgeneigt sind, aber Alkohol zum Enthemmen brauchen und ihre Krankheiten sofort durch Medikamente abgestellt wissen wollen, können einfach mit der Schulmedizin mehr anfangen, weil es diesen Zweck undifferenziert erfüllt. Ich handhabe meinen Körper anders, weil ich bereits als Kind gezwungen war, herauszufinden, was mir gut tut. Da, wo die Schulmedizin nach jahrelangen Versuchen nicht heilen konnte, half die Homöopathie in lebensverändernder Weise. Aber nicht auf Knopfdruck, sondern es war ein langer, suchender Weg. Seitdem habe ich mich bemüht, zu verstehen, was da passiert ist, und wie Homöopathie funktioniert. Mir ist völlig gleich, was Kritiker über die Wirkung sagen. Ich habe am eigenen Leib gespürt, was passiert, wenn ein Mittel falsch gewählt ist, und wie gut man sich fühlt, wenn ein Mittel ins Schwarze trifft. Ich habe meine Wahrnehmung im Laufe der Jahre zunehmend verfeinert. Ich nehme nicht nur Mittel, um ein Wehwehchen zu kurieren, ich teste sie auch aus, um zu begreifen, wie sie wirken. Und welches Placebo soll das sein? Ich behandele mit beeindruckenden Erfolgen verunfallte Wildvögel, sowie meine Vogelschar. Dabei werden sie nicht in ihrem Alltag gestört, hätten also kein Grund zur Annahme, es geschieht etwas Außergewöhnliches mit ihnen, auf das sie reagieren müssten. Nichtsdestotrotz verbessert sich ihr Wohlbefinden nur, wenn ich mit dem Mittel richtig lag. Es ist eine Kunst, das richtige Mittel zu finden- wenn man danebengreift, was bei der riesigen Auswahl von Mitteln vorkommt, tritt keine oder eine schlechte Wirkung ein. Davor ist man bei der Schulmedizin gefeit- da gibt es nur unangenehme oder krankmachende Nebenwirkungen, eine steigende Ansammlung von Giftstoffen im Körper und die Wahrscheinlichkeit dass das Leid in gleicher oder verwandter Form wiederkommt. Ob das so lobenswert ist, kann man in Frage stellen.

Sie geht weit darüber hinaus. Placebos sind ohne jeden Wirkstoff und in der Homöopathie werden sehr geringe Dosen des Wirkstoffes eingesetzt.

stimme testwinner zu. aber es wird postuliert es gäbe andere wirkunsmethoden

Ich bin nicht unbedingt ein Verfechter dieser homöopathischen Mitteln, aber ich kann auch nicht allen nur eine Placebo-Wirkung unterstellen. Es gibt durchaus viele Stoffe im Koerper, die auch in aeusserst geringen Konzentrationen besondere Wirkungen haben. Daher
a) mag es durchaus solche mit Placebo-Effekt geben, aber
b) ebenso sicher wird es auch genuegend geben, die auch in ihrer niedrigen Konzentration hoechst wirksam sind.

Nein, in der Homöopathie wird mit Wirkstoffen gearbeitet und Placebos sind ohne Wirkstoffe.

Man sieht es ja an den anderen Antworten: Ich würde mich da noch nicht festlegen wollen (und außerdem können homöopathische Mittel auch noch Wirkstoffe enthalten). Aber eines sollte man doch akzeptieren: Es ist doch erstaunlich, wie stark die psychosomatische Wirkung sowohl bei Placebos als auch (allen!) anderen Mitteln sein kann. Und genauso wie auf chemische Mittel die Patienten unterschiedlich ansprechen (z.B. weil sie bestimmte Enzyme besitzen), sprechen die Leute auf "geistige" Mittel unterschiedlich stark an. Jedenfalls ein Argument gegen das überflüssige Schlucken von Medikamenten aller Art.

Die gute alte Frage... ;-)) Jeder sagt, was er denkt und ist überzeugt davon, die Wahrheit zu kennen... Ich finde es nur etwas daneben, wenn Leute über Homöopathie lästern, die keine eigenen Erfahrungen haben, da H. nicht verstehbar, sondern nur erfahrbar ist. Ich für meinen Teil kann sagen, dass ich die H.als hoch wirksm erfahren habe, sowohl zum Guten, als auch zu Schlechten und mit Plazebo hat das nicht viel zu tun.Ich habe die Mittel von meinem Arzt bekommen und er hat mir vorher nicht gesagt, welches Mittel es ist. Ich konnte also nicht wissen, was passieren würde. Gemerkt habe ich nicht nur eine Veränderung in meinen Beschwerden (und wie gesagt nicht immer nur positiv), sondern auch in meiner Wahrnehmung von mir selber, meinem Lebensgefühl. Und diese Veränderung war immer unterschiedlich, je nach Mittel. Wie soll so etwas Plazebo sein? Aber wenn jemnd überzeugt ist, H. wäre Humbuk, dann wird man ihn kaum belehren können und es gibt ja tatsächlich auch Menschen, bei denen es nicht wirkt. Finde es selbt heraus. LG - Inka

Man koennte sich ebenso hinstellen und behaupten, die Wirkung von Aspirin, Antibiotika, Schmerzmitteln, Herzmitteln und und .. beruhe ebenfalls nur auf einem Placebo-Effekt. Dann wuerde sofort jeder aufschreien, dass hier die Wirkungen ja belegt sind, dass es dafuer ja Studien und Beweise gibt. Was sind das aber fuer Beweise? Es sind Studien, in denen bei Leuten, die das Medikament nehmen, eine Wirkung festgestellt wird, bei den anderen, welche nichts genommen haben, hingegen nicht.
.
Und wenn mit homöopathischen Mitteln das gleiche gemacht wird, wenn auch dort eine Wirkung festzustellen ist, ohne Wirkstoff jedoch keine, warum wird das gleiche dann dort NICHT als Beweis anerkannt?
.
WILL man etwas als richtig anerkennen, dann sieht man selbst zweifelhafte Studien als Beweis an, waehrend man bei anderen selbst handfeste Nachweise nicht als Beweis anerkennt.
Ich gehe nicht zum Homöopathen, weil ich Krankheiten SCHNELL loswerden will und dazu eher auch hoeherdosierte Medikamente nehme, auch wenn die nicht so 'direkt Natur' sind. Aber sicherlich nicht, weil ich die Wirksamkeit homöopathischer Mittel anzweifle.