Ist die Sprache wirklich die tödlichste Waffe auf Erden?
Es heißt immer "Wörter können verletzen." Doch was wäre, wenn man weiter gehen würde uns sagen würde: Sie können töden? Was haltet ihr davon? Ist die Sprache wirklich die größte Waffe auf Erden?
-
5 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
Naja, sobald Menschen ihre Mäuler aufmachen, kommt meist nur Mist raus... und das führt zu Kriegen, Konflikten, Verfolgung, Rassismus, Völkermord usw usf. Ich denke; Ja.
-
6 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
Wörter können Kriege auslösen, Kriege können töten. Also ja, Wörter können töten!
-
-
3 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
Stell dir vor, der Mensch der dir am meisten bedeutet würde dir die schlimmsten Schimpfwörter um die Ohren hauen. Wie würdest du dich fühlen?
-
-
2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
Es heißt ja auch "Die Feder ist mächtiger als das Schwert"
Die Sprache ermöglicht uns Kommunikation und hilft dabei große Menschen-Mengen zu vereinen. Mit der Sprache kann man viele Menschen von einer Meinung überzeugen und eine große Masse gegen jemanden aufhetzen. Ein gutes Beispiel wie mächtig die Sprache sein kann ist wohl die französische Revolution.
Mit der Sprache kann man sogar Feinde "bekehren" und sie davon überzeugen die Seite zu wechseln.
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
Ich finde es kann auf jeden Fall schmerzhafter sein Wörter abzubekommen als einen Schuss und seelische Wunden sind niemals ganz zu heilen körperliche schon
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
ein schuss geht schneller
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
Also ich würde nicht unbedingt die Sprache als tödlichste Waffe auf Erden bezeichnen. Sondern Dummheit, Gier und Ignoranz. Besonders schlimm wird es dann wenn Menschen mit diesen Eigenschaften eine rednerische Gabe besitzen, bzw. die Gabe andere klügere Menschen niederzubrüllen.
Nehmen wir mal Martin Luther King, er war rednerisch hoch begabt und nutzte diese Gabe um Gutes zu bewirken. Jedoch hat ganz eindeutig, die Dummheit, Gier und Ignoranz einiger Weniger gesiegt. Von den bewegenden Worten Martin Luther King´s konnte sich nichts langfristig halten oder durchsetzen. In Ostafrika verhungern täglich tausende von Menschen, an der Elfenbeinküse müssen Kindersklaven Kakao ernten, Fabrikarbeiterinnen in Billiglohnländern wählen den Freitod. Diese schrecklichen Zustände herrschen nicht aufgrund von Worten, sondern aufgrund von Gier Dummheit und Ignoranz.
Diese mörderischen Eigenschaften finden sich in geballter Form bei den Bankstern und Regierenden dieser Welt.
-
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
Nein, die tödlichste und unmenschlichte Waffe im Universum ist das Nudelholz der Frau!
Biowaffen, ok. Atomwaffen, ok. Massenvernichtungswaffen, ok..............................Aber Nudelhölzer wurden von der Genfer Konvention verboten. :) Die sind einfach zu schrecklich. :)
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
Ja Worte können oft mehr verletzen als Taten.Wenn manche Menschen sehr sensibel sind und man setzt sie zu sehr unter Druck können sie sich auch deshalb selbst töten.
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
Worte töten nicht. Aber die Menschen, die dahinterstehen, die töten auch zuweilen oder lassen töten.
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
Ja, aber nur, wenn jemand eine Pistole auf deine Stirn presst und sein Chef den Befehl gibt, dich zu erschießen.
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
nach der atombombe vllt
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
sprache beleiduigungkrieg -tod !1!
Der Krieg tötet.
Die Worte haben zum Krieg angezettelt.