ich schließe mich Eloquent mal an; ich bin wirklich enttäuscht, diese frage hättest du dir echt sparen können, is doch klar das die muskelkraft nicht durch den umfang entsheht. hast du denn nie Dragon Ball gelesen oder was?????

Alter wie blöd bist du eigentlich? ey mann das muss man doch wissen .. wenn du z.B. nur Muskelaufbau machst, hast du zwar große Muskeln, brigt dir aba nichts wenn du dich z.B. mal prügelst^^ und das weißt du nicht??? das ist doch echt arm ey...-.-

nein. schau dir die ganzen bodybuilder an, obwohl sie so stark aussehen, können sie sich kaum bewegen... könnt aber auch an ihrem übergroßen ego liegen, frage mich dann aber doch warum sie steroide brauchen, wenn sie doch so viel selbstbewusstsein haben... bzw. vorgeben es zu haben???

confused

also wie abgefuckt bist du denn ? wie krankhaft verkackt im hirn muss man sein um hier so einen scheiß zu schreiben hm mein bester froggimator ?

Nein. Denn, wenn du z.B. nur Muskelaufbau machst, hast du zwar große Muskeln, bringt dir aba nichts wenn du dich z.B. mal prügelst^^

Grundsätzlich gilt: Je dicker ein Muskel, desto stärker ist er. Somit wäre Deine Frage mit ja zu beantworten. Allerdings gibt es da doch einige Parameter die hier einschränkend wirken, sodass ich die anfangs gemachte Behauptung fast wieder zur Gänze widerlege.

Kraft ist neben dem Querschnittdurchmesser der Muskulatur abhängig von Muskelansätzen, Länge und Hebelverhältnissen, davon ob mehr schnell- oder langsam zuckende Muskelfasertypen vorhanden sind, weiters von der intramuskulären Koordination (ist die Fähigkeit, möglichst viele Muskelfasern gleichzeitig zu rekrutieren), bzw. der intermuskulären Koordination (Zusammenspiel der einzelnen Muskeln) und einigen anderen Faktoren, auf die ich hier aufgrund Zeitmangels nicht weiter eingehen möchte.

Gute Frage. Aber stell diese Frage doch mal in sportlerfrage.net da bekommst Du jedenfalls Antworten von Profis.