Frage von Welfensammler 17.04.2010

Ist der Vulkanausbruch nicht gut für unser Klima ?

  • Hilfreichste Antwort von MagnoliaNe 17.04.2010
    13 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    Es geht ja nicht hauptsächlich um das Kerosin-Sparen, sondern um unsere Umwelt und das Wetter bzw. Klima! Der Vulkan in Island spuckt nicht nur die Aschewolke aus, die derzeit den europäischen Flugverkehr lahmlegt.

    Auch viele giftige Gase werden in die Atmosphäre geschleudert, darunter auch das Treibhausgas CO2.


    Allerdings klaffen die Meinungen weit auseinander! Einige sagen: Vulkanausbrüche bremsen Klimawandel

    Wenn es im letzten Jahrhundert keine Vulkanausbrüche gegeben hätte, wären die globalen Meerestemperaturen und auch der Meeresspiegel noch höher gestiegen als ohnehin schon. Das zeigen jetzt in „Nature“ veröffentlichte Berechnungen auf der Basis aktueller Klimamodelle, die die Wirkung der Aschenwolken und Aerosole auf das Klima analysierten.

    Quelle: http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-4275-2006-02-10.html


    Andere wiederum meinen: Ausbruch mit Klimafolgen

    Der Vulkan unter dem Eyjafjalla-Gletscher hat eine riesige Aschewolke ausgestoßen. Sie könnte das Klima über Jahre beeinflussen. Der isländische Vulkan unter dem Eyjafjalla-Gletscher hat riesige Mengen Asche in die Luft ausgestoßen. Doch ein solcher Vulkanausbruch, der sich über Tausende Kilometer ausbreiten kann, hat auch langfristige Folgen. Er kann das Wetter der Region für mehrere Monate verändern, ein sehr heftiger gar das Weltklima über Jahre hinweg beeinflussen. Die aufsteigende Aschewolke verhüllt die Sonne, Windströmungen verändern sich, die Feuchtigkeit der Luft und der aufsteigenden Gase kondensiert zu Regen. Manchmal fallen statt klarer Tropfen dann kleine Schlammkugeln herab.

    .

    Quelle: sueddeutsche.de

  • Antwort von gecko90 18.04.2010
    4 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    bei jedem vulkanausbruch wird schwefeldioxid in die atmosphäre geschossen. das bindet co² und kühlt die erde ab. wenn jemand schonmal was von chemtrails gehört hat der weiß darum. chemtrails= schwefeldioxod das aus passagierflugzeugen ausgestoßen wird was die erde auch abkühlen soll. es gibt jedoch viele verschwörungstheorien darum dass man die sterberate nur erhöhen will und uns schwächen und vergiften will. denn schwefeldioxod ist giftig, kühlt aber die erde ab!

  • Antwort von nrwschueler2010 17.04.2010
    4 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    JA und Nein

    Ja weil wie du schon sagtest weniger Cerosin verbrannt wird und damit auch weniger CO2 ausgestoßen wird.

    Ein weiter positiver Effekt ist, dass durch den geringeren Flugverkehr die künstliche Wolkenbildung(durch die Kondenzstreifen) verringert ist, die nämlich auch die Erwärmung vorantreibt.

    Nein weil der Ausbruch selbst natürlich auch CO2 und andere Gas in die Atmosphäre schleudern. Aber auch die Asche selbst(sollte noch mehr Folgen) könnte bei uns die Temperatur diese Jahr um rund 2-5°C senken.

  • Antwort von GbThreepwood 17.04.2010
    4 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    CO2 ist in dem sinne nicht schädlich fürs klima.. da sgabs schon immer und wirds immer geben und es kommt und geht MIT dem klima nicht wegen dem klima.. also CO2 wird mehr, weil das klima sich verändert, nicht andersrum..

  • Antwort von MRmaniac 17.04.2010
    4 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    bedenke mal was alles in die luft geblasen wird

  • Antwort von Vulkanausbruch 09.05.2010
    3 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    die Luft wird immer schlechter, der Vulkan spuckt ja schon wieder

  • Antwort von thefirstanswer 17.04.2010
    1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich

    es spart an kerosin und treibstoff-da hst du recht.

    die menge der giftigen stoffe in der asche ist jedoch schwindend und weit weniger als in deutschland an einem tag co2 verbraucht wird für autofahren.mit feinstaub ziemlich das selbe.

    ich denke jedoch nicht, dass eine bleibende(spührbare) temperatursenkung dieses jahr sein wird.

  • Antwort von blablablatadt 17.04.2010
    1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich

    Das macht überhaupt nichts aus. 17.000 Flüge sind ein mikroskopischer Tropfen auf den heißen Stein. Wenn ich mich recht erinnere bezogen sich die 17.000 Flüge auf zwei Tage. Wenn jetzt eine Woche nicht geflogen wird, heißt das, dass im Jahr 2010 nur noch drei Millionen Flüge auf diesen Strecken durchgeführt werden.

  • Antwort von lorenzo 17.04.2010
    1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich

    Interessante Theorie :-D garnicht mal so abwegig - ein Vulkanausbruch ist immerhin was natürliches, verbranntes Kerosin wohl weniger ^^

  • Antwort von rotznase99 17.04.2010
    1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich

    Schöne Frage!

  • Antwort von fvxxrg 16.05.2010

    joa glaub schon

  • Antwort von MoePmOEpsee 14.05.2010

    unsere atmosphäre also diese kugel könnte man sagen die unere erde umgibt bestehd doch nur aus co2 und das haben damals die vulkane erst erschaffen daurch das sie ausbrachen und das is dieser kugel aus co2 o2 sein konnte damit wir überleben könne aber es ist jetz einfach zuviel geworden^^

  • Antwort von ReineMathematik 14.05.2010

    Nur dann, wenn die Umweltbelastung durch den Vulkan deutlich niedriger ist, als die Flugzeuge in gleicher Zeit erzeugt hätten. Richtig ist sicherlich, dass die Umwelt in der nahen Umgebung der Flughäfen sich sehr darüber gefreut hat. Ein Ausfall des Fluges heißt jedoch nicht automatisch ein Wegfall. Viele der ausgefallen Flüge wurden ja nachgeholt und damit ist der augenscheinliche Vorteil leider oft nur von kurzer Dauer. Ich bin für eine besteuerung des Kerosins, damit wäre das Fleigen teurer und der ein oder andere würde nicht fliegen, aber hier steht ja ein große Lobby dahinter.

  • Antwort von surfina48 14.05.2010

    und wo bleibt nun der sommer? auch im juni/juli sollen die temperaturen nicht über 15° steigen :(

  • Antwort von Ichags 13.05.2010

    Theoretish ja weil keine flugzeuge Fliegen aber ganz viel leute können nicht in denn denn urlaub leute können ihre jobs nicht richtig machen zum teil wichtige jobs aber sonst müsste es eigentlich ganz gut für die umwelt sein.

  • Antwort von tornado67 12.05.2010

    Mannn kann es nicht sagen , weil es als erstens gut ist dass die flugzeuge nicht fliegen und so den klima nicht beschädigen aber auch ist es schlimm weil der vulkan an sehr vielen stickstoffen in die atmosspfähre ballert also klartekzt: ya und nein

  • Antwort von allsewissende 11.05.2010

    nicht unbeding gut aber auch nicht schlecht durch die gestrichenen Flüge wie du bemerkt hast werden weniger Schadstoffe in die Luft gestoßen...jedoch musst du bedenken das der Vulkan selber auch Schdstoffe in die Luft freisetzt so wir es wohl nicht gans so schlimm sein wie mit Flugzeigen aber der Vulkan setzt auch schdstoffe frei !

  • Antwort von TobsnBuchner 11.05.2010

    das hat so gut wie keine Auswirkungen

  • Antwort von VMZone 11.05.2010

    **

    So erstmal ist das ganz mit dem Treibhauseffekt sehr schwer zu beurteilen, weil ich jetzt nciht genau weiß wieviel man durch die Flüge gespart hat und wieviel CO² vom Vulkan gekommen ist.Außerdem würde ich mir jetzt nicht große Sorgen um Treibhauseffekt und Erderwärmung sorgen machen, schließlich trifft es auf uns nicht zu und gäbe es keine Medien würden wir auch nichts davon mitkriegen, genau so bei der Finanzkrise;D. Was uns jetzt aber schon angeht ist das der in die Luft geschüttete Staub die Sonne, also Wärme, reflektiert und es jetzt erstmal klätere Winter und nicht so warme Sommer geben wird für einige Jahre. **

  • Antwort von nick14 10.05.2010

    Ich finde das es gut ist aber man muss auch denken das der Vulkan auch giftige Gase , wie das Treibhausgas CO2 in die uft abgibt. Außerdem beeinflusst eine sehr hohe Aschewolke auch das Klima ,daher finde ich das der Vulkanausbruch viel besser ist. Masn muss dann aber auch mal an die vielen Menschen denken die im Flughafen Übernachten ohne Geld ,etwas zu essen. Und das trinken müssen sie sich aus den Waschbecken der Toiletten holen .

  • Antwort von WidderZo 10.05.2010

    also ich find es klasse das die nicht mehr fliegen zumindestens ne zeit lang das einzig doofe is das unsere zeitung desswegen nicht mehr kommt aber das überlebt die menschheit dann auch ... von mir aus kann das noc weiter so gehen

  • Antwort von TheHalo 09.05.2010

    Ob der Vulkan jetzt weniger CO2 ausgestoßen hat als die ganzen Flugzeuge in der Zeit kann ich nicht so glauben aber eine gute Frage ist es! :T

  • Antwort von Gartenphilo 18.04.2010

    Hää? Aber das Flugzeug-Kerosin trägt zur Erderwärmung bei, der Vulkan kühlt das Klima ab...?

  • Antwort von Score1 18.04.2010

    Schlecht für das Klima ist er nicht, denn die Asche befindet sich nur in ca. 5 - 10km Höhe. Damit sie dem Klima schadet müsste sie sich in ca. 20km Höhe befinden.

  • Antwort von Bobeil 18.04.2010

    Überleg mal!

    Da ist Rauch Asche und das über halb nordeuropa! und übelege mal wie viele flugzeuge wir bräuchten um diese mengen an CO2 das dabei entstand nur durch flugzeuge herstellen zu können

  • Antwort von kimmo 17.04.2010

    Nein. Das ist staub der gefährlich für den Lungen sein kann. Dazu maht der Kummer für Lufttrafik und scmutst die Lanschaft, Häuser usw. Mit dem Staub kommt in den Luft auch viel CO2 und die Partikeln hemmen Sonnenlicht.

  • Antwort von sunnyquestion 17.04.2010

    Stimmt,gute Frage.Das ist durchaus wahr,denn wenn man mal überlegt wie viel weniger CO2 in den letzten Tagen die Luft verpestet hat durch den Stillsatnd der Flüge,könntest du Recht haben.Allerdings kann so ein Vulkanausbruch das Klima von sich aus auch negativ beieinflussen.Vor vielen Jahren brach ein Vulkan in Indonesien aus,nur darum viel der darauffolgende Sommer in Deutschland aus.Die Asche könnte auch dieses mal die Temperatur bisschen senken und damit für einen leicht kühlen Sommer sorgen.

  • Antwort von VillagePoebel 17.04.2010

    die ganze Asche im Himmel is bestimmt auch nich SOOO besonders toll

    aber trotzdem interessant dass erst ein Vulkan ausbrechen muss damit man mal ne kleine Pause einlegt

  • Antwort von ottoka 17.04.2010

    recht hast Du.

  • Antwort von eismann333 17.04.2010

    daadurch sin aber auch bestimmt sachen verbrannt ---> verbrennung setzt CO2 frei

Du kennst die Antwort? Frage beantworten
Bitte noch eine Antwort ... Frage erneut stellen
Diese Frage und Antworten teilen:

Verwandte Fragen

Fragen Sie die Community –

anonym und kostenlos!