Ist das Lied "Skandal im Sperrbezirk" zum Vorführen für 4. Klässler ok?
glori3 am 30.05.2008 um 20:56 Uhr
In München steht ein Hofbräuhaus doch Freudenhäuser müssen raus damit in dieser schönen Stadt das Laster keine Chance hat Doch jeder ist gut informiert weil Rosi täglich inseriert und wenn dich deine Frau nicht liebt wie gut das es die Rosi gibt-- Und draussen vor der grossen Stadt stehn die Nutten sich die Füsse platt Skandal im sperrbezirk Skandal im Sperrbezirk Skandal - Skandal um Rosi
Ja Rosi hat ein Telefon auch ich hab ihre Nummer schon unter 32-16-8 herrscht Konjunktur die ganze Nacht Und draussen im Hotel D'Amour langweilen sich die Damen nur weil jeder den die Sehnsucht quält ganz einfach Rosis Nummer wählt
Antworten
Eher nicht, der ist besser http://www.musik-fuer-dich.de/rolf-freunde.php
was ist das denn für eine unerhörte frage?! die eltern dieser kinder werden auf jeden fall davon wind bekommen, weil die kinder sowas niemals für sich behalten würden und ständig das wort "nutten" benutzen werden ohne es erklären zu können. ich bin ganz klar dagegen!
Generell finde ich, dass man das Lied nehmen könnte. Die Kinder haben bis dahin ja schon Sexualkunde gehabt (laut Lehrplan in NRW glaube ich 4. Schuljahr, in RLP sogar 3.) Und da man dort logischerweise genau über Sex redet und die Kinder 1001 Fragen stellen, kann man auch über Prostituierte sprechen. Wie oft lassen wir uns sogar von Erstklässler nach "schwule Sau" oder "Nutte"-Schimpfrufen schon erklären, ob sie überhaupt wissen, was sie rufen. Und die meisten wissen es... Wenn die Schule schon Hemmungen hat aufzuklären, wäre es wohl schlimm. Lieber in Ruhe drüber sprechen als nur Halbwahrheiten kennen. Ob sich das Lied allerdings für eine Abschiedsfeier eignet, finde ich fragwürdig. Ich glaube, das macht mehr Ärger als Freude bei den Eltern (vor allem, wenn ich mir die Reaktionen hier im Forum durchlese). Ich würde es lassen und lieber nen coolen Rap mit ihnen machen.
Was hat bitte schön Aufklärung mit Prostitution zu tun?
Ich wünsche meinen Kindern, dass sie zuerst Sexualität mit Liebe und Partnerschaft in Verbindung bringen und nicht mit Prostitution!!!
heligirl am 31. Mai 2008 14:37 Aufklärung soll -wie der Name schon sagt- über Sexualität aufklären. Man kann das mit Blümchen und Bienchen tun und sagen, dass Babys nur entstehen, wenn man verheiratet ist und sich in Liebe vereint oder man kann sagen, dass das die schönste Form ist, dass es aber auch ohne Liebe geht. Und man spricht mit den Kindern heutzutage eben auch über Lust und Trieb und in den Zusammenhang passt eben auch Prostitution. Mal abgesehen davon, dass solche Fragen bei dem Thema bei den Kindern selbst aufkommen und man dann als Lehrerin schlecht sagen kann "also das erfahrt ihr erst im 5. oder 6. Schuljahr". Kinder giffeln in der ersten Stunde, aber sind dann unglaublich interessiert und ernst mit dem Thema beschäftigt und nutzen die Chance alles fragen zu können. Wenn auch viele Elternhäuser da gar nicht oder nur verklemmt drüber reden, muss die Schule offen sein. Und sicher jeder wünscht seinen Kindern, dass sie Sex mit Liebe verbinden können, aber das Leben im Jahre 2008 ist eben oft anders. Gerade deshalb ist offene Aufklärung so wichtig!
Zu welchem Anlaß. Eventuell gibt es nach dem Lied erklärungsbedarf, ob 9-jährige schon wissen müssen, was Prostituierte sind und was die so machen?
Das finde ich in dem Alter noch zu früh. "Liebe zum Bezahlen" vor der Pubertät, - würde ich nicht machen. Aufklärungsunterricht ist in der 5./6. Klasse und dann sollte erst mal ein normales Verhalten zur Sexualität aufgebaut werden.
Super Antwort! Kann ich nur unterstützen!
Für 10/11 Jährige meiner Meinung nach nicht geeignet!
also es ist zur abschiedsfeier und die eltern wolllten die kinder zum lachen bringen... Und ich glaune nicht das sie das schon verstehen.. bin mir aber net sicher deshalb die frage...
angelela am 30. Mai 2008 21:04 ob Kinder in dem alter dabei lachen wage ich zu bezweifeln.. Also wenn ich an meine Nichte denke die 9 ist, die weiß ganz klar nicht was ein Freudenhaus ist.. Ich halte das nicht für die beste Idee..
"nicht für die beste Idee" ist sehr diplomatisch ausgedrückt - es ist schlichtweg eine grottenschlechte Idee!
"nicht für die beste Idee" ist sehr diplomatisch ausgedrückt - es ist schlichtweg eine grottenschlechte Idee!
glori3 am 2. Juni 2008 15:32 Ihr müsst euch das so vorstellen sie machen DSDS nach und verkleiden sich schrecklich und singen dann zu 6 Skandal im sperrbezirk diese gruppe von eltern fliegt sowieso als erstes raus weil die "jury" sagt:,, Seit ihr verrückt wie sieht das denn aus wir sind hier in einer grundschule also ciao."
Hallo glori3,
bitte sei doch so nett und nutze für Beiträge zu Deinen eigenen Fragen in Zukunft die Kommentarfunktion anstatt der Antwortfunktion. Vielen Dank und viele Grüße, Ted vom gutefrage.net-Support
Neeee, ich finde nicht, dass das schon das Richtige für Viertklässler ist. Da gibt es doch schönere und Pfiffigere Lieder. Schau mal bei Detlef Jöcker.
LG
Wieselchen
Da kann ich nur zustimmen!
ey sag mal bist du lehrer oder so was? wenn ja dann wundert mich nichts mehr...
Ich glaube kaum, dass ein Lehrer so wenig Sachverstand mitbringt, dass er erst hier nachfragen muss und dass er nicht von sich aus so ein Lied ablehnt. Jedenfalls hoffe ich, dass die Lehrer meiner und eurer Kinder mehr pädagogische Kompetenz mitbringen!
Eindeutig: Nein. Ich halte das für eine unmögliche Überforderung und mögliche Verletzung der Seelen von jungen Menschen. Als Vater würde ich dagegen vorgehen. Ein "Realitätsbezug" zur Umwelt von Viertklässlern ist nicht erkennbar.
Gut, das Du den Text wohl kannst, aber ich denke den kennen die meisten hier. es ist vielleicht nicht unbedingt das beste Lied was Kinder hören können, aber wenn ich mir einige andere Lieder anhöre, die täglich im Radio laufen oder mir auf einigen Kindersendern sie Serien anschaue wo quasi Zeichentrickfiguren nackt rum laufen usw, muss ich sagen, das sich die Zeiten wohl geändert haben..
Nacktheit und Prostitution sind ja wohl ganz verschiedene Bereiche!!!
Schaden wird es der heutigen Jugend auch nicht mehr,-die kriegt eh´ schon zu viel mit! Aber: Wozu soll die Rosi bitte gut sein???
Schaden wird es nicht? Nützen erst recht nicht, und dass es nicht schaden würde, bezweifle ich sehr stark!
Ich wünsche meinen Kindern, dass sie zuerst Sexualität mit Liebe und Partnerschaft in Verbindung bringen und nicht mit Prostitution!!!
Also: ein klares Nein!
Also, ich denke, man könne den Kindern so etwas gewiss zumuten... Sofern die Kinder in der Lage sind, dass ganze als eine Art Scherz zu verstehen und die im Lied genannten Tatsachen nicht unbedingt mit ihrem unmittelbarem Umfeld assoziieren. Dennoch sollten die Betreffenden Eltern den Text erklären, falls nötig. Außerdem sollte man den Kindern möglichst sachlich gegenüberstehen, sodass sich keine Abneigungen gegenüber Prostituierten entstehen. Ich persönlich kannte das Lied in diesem Alter bereits und verstand den Text...Und ich bin auch groß geworden...XD
Lass es lieber. In dem Alter kapieren die schon mehr davon, als Dir lieb ist...
Aber das Thema der Stunde würde mich doch auch mal interessieren!
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net werbefrei nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Mal ganz ehrlich: welcher Viertklässler kennt solche Worte wie "Skandal", "Sperrbezirk", "Freudenhäuser", "Laster","Nutte" wirklich schon (außer denen, díe es selbst benutzen, weil in ihrem Umfeld solche Wörter wie "Nutte" unbedacht benutzt werden)?
Selbst Siebtklässler sind da vermutlich noch nicht fähig, das alles aufzunehmen und richtig zu verarbeiten!
Dazu kommt, dass die Kinder daran gewöhnt sind, in der Schule etwas zu erfahren, das ihnen zur Orientierung in unserer vielfältigen, verwirrenden Welt dient; also dass das Lied und sein Inhalt etwas ist, das sie lernen und nachahmen sollen. Sie würden dadurch den Eindruck bekommen, dass alles, was in dem Lied beschrieben ist, gut sein muss.
Fazit: Ich denke, dass es den Kindern eher schadet als sie zum Lachen bringt! Also ein klares Nein zu so einem Lied vor Kindern!