Ich denke es ist sogar sehr ungesund, allerdings können die Moslems in Deutschland noch glücklich sein, dass es tagsüber nicht so warm ist wie im Mittleren Osten, denn dann wäre die Abstinenz beim Trinken wohl noch unerträglicher. Kruz vorm Schlafengehen sich den Bauch vollzusschlagen halte ich auch für ungesund.

Ich bin kein Moslem,habe aber seit ca.25 Jahren keine Zeit,tagsüber etwas zu essen und esse dann eben auch erst abends.(schlage mir allerdings nicht den Bauch voll oder "fresse") Mir hat das bislang nicht geschadet.Was ich allerdings bedenklich finde,ist nichts zu trinken.

in jeder kultur gibt es fastenzeiten, sie werden leider im laufe der zeit verfälscht. ursprünglich haben sie den zweck, die notzeiten nachzuahmen, die vor der verbreitung von regelmäßiger landwirtschaft immer wieder drohten. die nächtlichen ess-orgien im ramadan haben nichts mit der ursprünglichen fastenform zu tun. und die fastenzeit in unserer christlichen kultur ist ja bereits so sehr verändert, dass kaum noch einer etwas davon weiß; ursprünglich wurde von aschermittwoch bis karfreitag gefastet, und wer das einige jahre wiederholt tut, der erlebt, dass der körper in einen trainingszustand kommt, bei dem das fasten nach drei oder vier jahren überhaupt kein problem mehr ist, weil der körper dann innerhalb kurzer zeit umstellt auf zehren von körpergewebe, besonders von fettzellen. wer diesen trainingszustand hat, dem können notzeiten kaum etwas anhaben, und genau das ist der alte sinn der fastenzeiten.

Nach unserer Auffassung mag das "ungesund" sein - für den Körper.

Für den Gläubigen ist es gesund im spirituellen/religiösen Sinn.

Das kann man nicht vergleichen

Fasten - richtig gemacht ist sicher gesund - es gibt dem Körper die Möglichkeit sich zu reinigen und Schlacken abzubauen.

Religiös soll das im Zusammenspiel etwas ähnliches mit der "Seele" bewirken.

Aber inzwischen ist das alles in ein Ritual abgedriftet und dahinter ist überwigend "Scheinheiligkeit".

Aber wem's Spass macht....