Tarrick am 13.12.2008 um 14:01 Uhr

Ich habe sämtliche Betriebssysteme von Microsoft durchgestanden und habe bei jeder Neuentwicklung die gleichen Klagelieder gehört : "Das alte System war doch viel sicherer und besser" Ich halte das ganze Gerede für großen Quatsch. Jede Umstellung erfordert eine gewisse Gewöhnung und Anpassung.Nach einiger Zeit verstummen die Klagen wieder .
Nein, das ist wie bei allen neueren Windows. Erst ist es schlecht mit vielen Fehlern die nach und nach alle ausgebessert werden. Ich bleibe trotzdem erstmal noch bei Windows XP

ja
Scarecrow69 am 13. Dezember 2008 14:06 Erfahrungswerte oder "Nachgeplapper"?
schwachsinn, vista ist um weites besser..am anfang gab es probleme mit einigen spielen und programmen die nicht kompatibel mit vista waren. im moment gibt es da fast keine probs mehr
Illuminator am 13. Dezember 2008 14:08 wo ist vista besser?
Vista ist ein optisch aufgepäppeltes XP und hat fast alle Sicherheitslücken von XP übernommen.
Bald kommt schon der Vista-Nachfolger Windows 7, da lohnt sich der Umstieg auf Vista garnicht.
Ich bleibe bei meinem Linux, kein Windows kann da in Sicherheit und Zuverlässigkeit mithalten.
Scarecrow69 am 13. Dezember 2008 14:10 Stimmt nicht ganz. Vista besitzt einen neuen Kernel und auch so steckt in Vista kein XP mehr...
Neuer Kernel mit altem Code auf untauglichem Dateisystem ...
beispielsweise muss Windows immernoch regelmäßig defragmentiert werden, beim Linux-Filesystem ReisserFS war das in 8 Jahren nicht einmal norwendig, da gibt es keine Fragmentierung.
Nach Windows-Standardinstallationen hat der User noch immer volle Admnistratorrechte, und damit auch die Schadsoftware, die sich auch beim IE8 noch immer durch die gleichen Lücken reinschleicht. Bei Linux hat der User eingeschränkte Rechte, was eine mögiche Infektion erheblich erschwert.
Die Aero-Oberfläche ist schlecht abgekupfert, das gabs schon vorher bei Berryl für den Gnome-Linuxdesktop und dann auch bei Apple. Mit dem Unterschied, dass die Vorbilder leistungsfähiger sind und weniger Arbeitsspeicher benötigen.
Denk dran: Die Firma in Redmont nennt sich winzigweich.
@ linuxopa
drück Dir ein Däumchen! Vista ist mit einem riesen Kostenaufwand konzipiert worden und hat im Grunde keine umwerfenden Neuerungen. Sehr ingtelligente Leute aus der Branche sagen dies schon lange - wo bleibt z. B. eine intelligente Kommunikation zw. PC und Nutzer? oder weitere 50 Jahre Keyboard und Maus?

Nur zur Erinnerung: Auch beim Umstieg von Win98 zu XP wurde so gejammert wie heute bei Vista...
Jup, irgendwie wie bei allen Umstiegen.
Scarecrow69 am 13. Dezember 2008 14:05 So sieht es aus. Auch wenn Windows 7 auf den Markt kommt beginnt das jammern von vorne ;)
Illuminator am 13. Dezember 2008 14:12 nur komisch, dass windows 7 schon jetzt gelobt wird, aber vista vor einführung und danach nur verrissen wurde...
Scarecrow69 am 13. Dezember 2008 14:17 Wärst du ein wenig informierter wüßtes du, das auch Win 7 auf dem Vista-Kernel aufbaut. Microsoft aber "nachgebessert" hat, gerade was die Ansprüche an Ressourcen angeht. Das MS bei Vista ein wenig "über die Stränge" geschlagen ist, mag vielleicht sein, aber man sollte auch beachten: Man beachtet immer nur das negative an Berichten. Die positiven Berichte werden gerne mal "ignoriert" und auch davon gibt es genug. Ich kann mich nur wiederholen: Bei jedem neuen "Major Release" ist das Gejammere groß.
Illuminator am 13. Dezember 2008 14:19 mag sein, hab nicht behauptet das ich gut informiert bin. hatte nur den allgemeinen eindruck. Hab nämlich in letzter zeit öfters in vorabtests gelesen windows 7 ist sooo toll blabla. bei vista war das doch nur schrott^^
Scarecrow69 am 13. Dezember 2008 14:20 Weil auch die Vista haben wollten, auf deren Rechner das OS zu einer lahmen Krücke wird ;)
Illuminator am 13. Dezember 2008 14:21 möglich ;-), Fazit: bleiben wir bei linux ;-)
Illuminator am 13. Dezember 2008 14:22 bist du edguy-fan?
Scarecrow69 am 13. Dezember 2008 14:25 Edguy & Avantasia ;)
Illuminator am 13. Dezember 2008 14:26 ist das neue edguy album gut? soll ja angeblich sau gut sein...
Scarecrow69 am 13. Dezember 2008 14:32 Das neue Album ist einfach super. Ich habe die Limited Edition. Auf der Live-CD sind Live-Tracks. Aufdrehen und genießen :)
Illuminator am 13. Dezember 2008 14:36 ok ich glaub dann kauf ichs mir doch ;-)
Scarecrow69 am 13. Dezember 2008 14:37 Dann solltest du aber wirklich versuchen an die Limited Edition zu kommen ;)
Illuminator am 13. Dezember 2008 14:39 ich probiers ;-)
Scarecrow69 am 13. Dezember 2008 14:22 Dann bleibe ich eher bei Windows,MacOS und Linux ;) Merke: Ein "besser" gibt es bei keinem OS. Immer nur ein "anders" ;)

erstmal gibts noch Windows XP und da bleibe ich !!
meine ansicht Xp ist besser vista erkennt glaube ich immer noch nicht alle Software es... es kommt aber auch drauf an welches Vista ob home etc
vista ist Sicherer aber auch nervtötender :)
Xp ist schneller^^ zumindest beim start und andere dinge

wenn du nach XP, vista bekommst sind die software vom drucker, handy, scanner etc... nicht mehr kompatibel und das ist sehr ärgerlich. So war es bei mir..

Vista war früher nicht schlecht und heute schon gar nicht.
Es ist wesentlich sicherer als XP und auch optisch schöner.
Natürlich kostet die Aero Glass Oberfläche Resourcen. Wer es nicht braucht kann es aber auch ausschalten oder sich ein Vista Basic kaufen.
Und natürlich gibt es Software (speziell Treiber) die nicht auf Vista laufen. Dies ist aber keine Schuld von Microsoft sondern der Treiberhersteller.
Die gängigste Software läuft inzwischen problemlos auch unter Vista.

Ich schätze mal, das Vista nicht umsonst nach so kurzer Zeit vom Markt genommen wird! Aber die eigentliche Frage ist, wie weit willst du deinen PC selbst unter Kontrolle haben und wie weit willst du die abgeben. Mit XP bist du noch so halbwegs selbst herr über deine Maschine - mit Vista musst du schon richtig fit sein um deinen System klar zu machen wer das Kommando hat!
DH, weil es genau so ist.
Das Gute ist der Feind des Besseren.
http://www.praxilogie.de/veraenderungen.html
Das Gute ist der Feind des Besseren. Gemeint ist mit diesem Sprichwort, dass die mit dem Guten Zufriedenen keine Motivation haben werden, etwas besser zu machen. Dadurch bleiben sie beim Guten, verändern nichts mehr, werden so auf die Dauer immer schlechter und sind schließlich dem Untergang geweiht. Zufriedenheit bringt keine Spitzenleistungen hervor. Wer Fortschritt haben will, muß also mit dem Bestehenden unzufrieden sein, es zumindest in Frage stellen.
und was hat das mit Vista zu tun ?