irgendwann gibt es keine religionen mehr, nur noch atheisten, die sich bekriegen. realistisch?

"könnte unsere zukunft eine welt voller atheisten sein, die was anderes glauben und sich bekämpfen?"

Der Satz macht leider keinen Sinn. Gar keinen.

Atheismus ist eine individuelle Antwort, auf eine singuläre Frage. Mehr nicht.

Keine Dogmen, keine Glaubenssätze, keine Gebete, keine Gebote, keine Inhalte.

.

Es lässt sich einfach keine Ideologie auf dem Atheismus aufbauen.

Warum sollten sich Atheisten bekriegen? Das tun doch die Religiösen!

religion ist nicht da um dinge zu erklären sondern um menschen zu kontrollieren und steuern und macht auszuüben... bestes beispiel: christentum, vorallem die katholische kirche

Meines Wissens sind sich die "Atheisten" dieser Welt bereits heute einig, dass die korrekte Bezeichnung einfach "Menschen" wäre. Es käme ja auch niemand auf die Idee, einen Menschen der nicht blöd ist, "Nichtblöden" zu nennen. Wenn dann wirklich eines Tages die Religionen nicht mehr existieren, gäbe es auch keinen Grund mehr für eine solche Kunst-Bezeichnung.
.
Des weiteren möchte ich noch hinzufügen, dass heute schon prinzipiell jeder Mensch, der irgendeiner Religion angehört, automatisch Atheist ist - denn er leugnet die Existenz sämtlicher Gottheiten außer der einen (oder der Gruppe von Gottheiten) die er selbst anbetet.

Moin,-- ja nee is klar,--Was erklärt mir ne Religion?- Gummis sind böse,-Krankheiten sind ne Strafe Gottes, das erzähl mal nem Kind mit Leukämie.-- Religionen, (die weit aus meisten) sind nix als Verdummung und verars...e. Auf den gläubigen Moslem warten auch 72 Jungfrauen.-jaa siicher-- Es ist schon komisch, -Tiere fallen nicht auf irgend nen Götzenkult rein.--Bemerkenswerterweise gibts im Tierreich auch keine Kriege usw. (jedenfalls wird da kein Lebewesen einfach soo getötet).-- Und für irgendwelche Machtaffen in den Krieg ziehen, würde wohl auch kaum einem Tier einfallen (bei staatenbildenden Insekten ist das purer Erhaltungstrieb.-- Die Welt wird sich auch ohne Götzenkulte weiterdrehen,-wahrscheinlich auch friedlicher.-- wie es aussieht, wenn so genante "Religionen" zum selbstzweck werden siht man z.B. bei der Inquisition, o. bei den Maja u. Azteken mit Ihren Opferkulten.-- sowas nennt sich dann auch noch zivilisiert.--

An der Religion ist doch nichts auszusetzen, das Problem sind die Menschen selbst was sie mit der Religion anstellen.. Wenn ich ein besoffenes Kind in nen Mercedes SL setze und das fährt dann gegen einen Baum, ist der Wagen doch nicht schlecht gewesen oder? Also der Mensch wird immer einen Grund d.h. Vorwand finden weswegen er Krieg/Streit rechtfertigt..

ich denk es ist nicht abhängig von der religion ob sich leute bekriegen.. würden wirklich alle menschen atheisten (was ziemlich unwahrscheinlich ist) finden sie halt andere gründe..

Hallo kappe619 Albert Einstein soll einmal gesagt haben: >Die Welt ist viel zu gefährlich, um darin zu leben - nicht wegen der Menschen, die Böses tun, sondern wegen der Menschen, die daneben stehen und sie gewähren lassen.< Sowohl Einstein als auch Du haben bei ihren Prognosen ein wichtiges Detail übersehen: Den Erschaffer und Besitzer der Erde.

Unseren himmlischen Vater, der nämlich lässt uns wissen: >denn die ganze Erde gehört mir<. 2. Mose 19:5 und (weiteres Zitat) >…der ihr festen Bestand gab, der sie nicht einfach umsonst erschuf, der sie bildete, damit sie auch bewohnt werde…< Jesaja 45:18 Und er stellt auch klar, dass er sie auf Dauer nicht von Atheisten und Kriegstreibern bewohnen lassen will, sondern (Zitat): >… Die Sanftmütigen aber werden die Erde besitzen, Und sie werden wirklich ihre Wonne haben an der Fülle des Friedens.< Psalm 37:11.

Du wirst mir wahrscheinlich skeptisch entgegenhalten, dass die Tatsachen um uns herum eher Deine Mutmaßungen stützen. Doch für Kenner der Bibel ist die so beklagenswerte Entwicklung auf unserer Erde ein deutliches Indiz für einen nahenden Neuanfang. Interessant ist hier Jesus Antwort auf die Frage seiner Jünger >Sag uns: Wann werden diese Dinge geschehen, und was wird das Zeichen … des Abschlusses des Systems der Dinge (Luther übersetzt hier ‚Ende der Welt‘) sein? Und Jesus gab ihnen zur Antwort: … Ihr werdet von Kriegen und Kriegsberichten hören; … Denn Nation wird sich gegen Nation erheben und Königreich gegen Königreich, und es wird Lebensmittelknappheit und Erdbeben an einem Ort nach dem anderen geben. …und wegen der zunehmenden Gesetzlosigkeit wird die Liebe der meisten erkalten. … Und diese gute Botschaft vom Königreich wird auf der ganzen bewohnten Erde gepredigt werden, … und dann wird das Ende kommen< [das Ende unserer Gesellschaftsordnung, nicht das Ende des Planeten] Matthäus 24:3-14 (auszugsweise)
Das bestätigt auch der Apostel Petrus: >Aber durch dasselbe Wort [Gottes] sind die Himmel und die Erde, die jetzt sind, aufgespart für das Feuer und sind aufbehalten für den Tag des Gerichts und der Vernichtung der gottlosen Menschen.< 2. Petrus 3:7

Und was kommt dann? >Doch gibt es neue Himmel [himmlische Regierung] und eine neue Erde [Bewohner], die wir gemäß seiner Verheißung erwarten, und in diesen wird Gerechtigkeit wohnen.< 2. Petrus 3:13. Und dann bestätigt sich das obige Zitat aus Psalm 37:11

Prognosen und Prophezeiungen haben zwar gemeinsam, dass sie sich mit der Zukunft beschäftigen. Doch das besondere der Prophezeiungen, die von Gott stammen ist, dass sie - anders als Prognosen - nicht nur einfach Tendenzen hochrechnen sondern Entwicklungen voraussagen, die aus menschlicher Sicht unmöglich zu sein scheinen, aber (Zitat) Matthäus 19:26 >Bei Menschen ist dies unmöglich, bei Gott aber sind alle Dinge möglich.< Und was dabei ganz wichtig ist: >… das Gott, … nicht lügen kann…< Titus 1:2

Wenn es die Religionen bald nicht mehr geben würde, würde es bedeuten, dass sie nur erfunden waren. Deswegen wird sowas nie passieren. Und nochmal:

"wenn wir irgendwann alles erklären können ist es doch nur logisch, wenn es dann keine religionen mehr gibt, oder?"

Da gehe ich nicht von aus. Die Verehrung z. B. von Fußballclubs durch deren besonders intensive Fans erreicht quasi-religiöse Ausmaße (Riten, Reliquien, besondere Gewandung, gemeinschaftliche Zusammenkünfte) und hat mit einem Bedürfnis, irgendetwas zu erklären, was die Wissenschaft nicht erklären könne, gar nichts zu tun. Ebenso Personenkulte in Diktaturen. Irgend etwas Heiliges zu verehren, scheint mir daher ein Grundbedürfnis aller Menschen, zumal mir keine Gesellschaft ohne Religion in diesem Sinne in den Sinn kommt. Daher halte ich ein Verschwinden von Religionen zumindest in dem weiteren Sinne, den ich in dieser Antwort genutzt habe, für unrealistisch.

Ja, könnte sie, denn es sind ja nicht die Religionen, die sich bekriegen, sondern Menschen. Und Menschen sind Menschen ob religiös oder atheistisch. Irgendeine Weltanschauung hat jeder und die werden immer unterschiedlich sein. Auch die Atheisten sind nicht alle gleich. Ich fürchte, Krieg wird es geben solange es Menschen gibt. Allerdings glaube ich nicht, dass die Religionen aussterben und es irgendwann nur noch Atheisten gibt.

Immer wieder von vorne...Kein Krieg der letzten 300 Jahre war religioes motiviert - wenn das einer besser weis bitte Beispiele -, einige Konflikte hatten das religioese als Vorwand aber das ist ja nichts neues. Menschen haben und werden sich immer ueber irgendetwas definieren, einfach weil der Mensch eine kommunale Identitaet braucht, sonst wuerden Menschen ja wohl kaum in Staedten wohnen, sich in politischen Parteien organisieren, Fussballvereine fanatisch unterstuetzen oder ebend einer Religion/Glaubensgemeinschaft beitreten. Der christliche Glaube ist die Grundlage auf der Europa sich zu dem entwickelt hat was es heute ist, waere der Glauben nicht von Vorteil gewesen, haette sich der Islam von Suedspanien nach ganz Europa ausgebreitet und wir haetten heute vielleicht nicht mal mehr unsere Sprache. Ganz aehnlich verhaelt es sich mit dem - sehr attheistischen - Kommunismus, der sich auch nicht gegen die westliche Kultur durchsetzen konnte. Seit Beginn der Zivilisation gab es Kriege die der Ausdehnung des Machtbereichs eines Koenigs/Fuersten diente, dazu bedurfte es keiner Religion, die schaurigsten Regime der aktuellen Weltgeschichte waren/sind enweder sakulaer (Nazis, Vereinigtes Koenigreich) oder hatten einen Staatsattheismus (UDSSR, Vietnam, Kambodscha, China, DDR). Wie erklaert man sich Rassismus? Das hat nun wirlich nichts mit Glauben zu tun, ist aber praktisch weltweit anzutreffen, die Anmassung Menschen einer Art waeren denen einer anderen Art physisch, geistig oder moralisch ueberlegen zieht sich wie ein roter Faden durch die Weltgeschichte, welchen Ansatz zur Ueberwindung dieser Unsitte bietet dabei der Atheismus? Die Geschichte stellt Weltanschauungen auf die Probe, alles was auf laengere Zeit keinen Sinn macht wird vergehen, denn das erfolgreichere Konzept setzt sich am Ende durch.

Die Zahlen der letzten 100 Jahre zeigen dass es immer mehr Christen auf der Erde gibt. Die Einsammlung ist also in vollem Gange. In naher Zukunft wird Jesus zurückkommen, dann werden sich die menschen letzmalig für oder gegen ihn entscheiden.

Wenn Jesus wiederkommt, werden alle die, welche ihm bereits folgen in den Himmel versetzt und die restlichen Menschen müssen sich entscheiden. Wie das immer so ist, wird ein großer Teil trotz der Zeichen die Seite des Teufels wählen. Das ist die last des freien Willens. In dieser letzten Entscheidung wird dann der Verführer der Teufel "gebunden" und auf der Erde wird es nur noch Nachfolger Jesu geben und keine Kriege und Verbrechen mehr.

Um deine Frage ernsthaft zu beantworten: Irgendwann in Zukunft wird es nur noch Menschen geben, die freiwillig Gott folgen und nach dem Gebot der Nächstenliebe leben und es wird dann weder Krieg, noch Tod noch Schmerz geben. Denn Gott wird bei den Menschen wohnen.

Was mit den Menschen ist, die Gott nicht folgen werden, musst du Gott fragen. Wir Christen haben nicht das Recht über andere zu urteilen oder gar zu richten, wir haben nur die Aufgabe, zu warnen und einzuladen, Jesus zu folgen und mit gutem Beispiel voran zugehen. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

Die meisten kriege sind wegen irgendwelchen blöden religionen

wenns nur noch atheisten gibt wirds friedlicher... nachdenken...

Um sich zu bekriegen braucht man ja keine Religion.

Ich bin Atheist und das ist auch gut so..das es so kommt denke ich nicht

keine angst, die sterben bals aus.

lasse erstmal die naturwissenschaften erkennen, dasß es mehr dinge zwischen himmel und erde gibt, als ihre experimente und beobachtungen hergeben. dann werden sich auch die atheisten notgedrungen in ihren ansichten ändern müssen, wenn sie nicht als ZURÜCKGEBLIEBENE gelten wollen.

Des is ne coole frage aber ich denk solang es menschen giebt denen es schlechtgeht werden die sich ne religion suchen um nen halt zu haben

die folge hab ich glaub ich auch gesehen giebt bessere

Bekriegen hat niemals etwas mit Religionen zu tun, sonders mit Rechthaben Wollen und mit Etwas haben Wollen. Natürlich sind oftmals Religionen vorgeschoben worden. Es gibt ja auch religiöse Institutionen, die einander bekriegen, doch da geht es auch nur um Macht, nicht um die Religion. Religionen führen keine Kriege, es sind immer Religionsausübende, die Kriege anzetteln. Eigenlich, wenn man ganz genau ist, sind es Menschen, die meinen eine Religion auszuüben(was immer das auch bedeutet).

wenn wir alle zu dem geworden sind,was wir in wirklichkeit sind = ehrliche,helfende,liebende wesen,wesen,die erfahren,was sie sind = einsgeworden mit dem ursprung,der energie an sich = gott,dann sind religionen und ein jesus nicht mehr nötig,um zu lehren und das gelehrte vorzuleben. atheisten sind dann nicht mehr da,wenn du statt des begriffes "gott" den begriff "pure energie" benutzt.energie kannst du nicht schaffen und nicht zerstören.das verstehen atheisten.hab ich schon oft erlebt.wieder mit der puren energie eins zu werden,kannst du ihnen dann erklären.erzähl ihnen,was alles in ihrem inneren abläuft,an träumen,geistesblitzen,an innerer schönheit,klarer logischer gedankenabfolge,daß man intensiv an jemand denkt und im nächsten moment ruft der/diejenige an,an brillanten ideen zum wohlergehen aller wesen.und sag ihnen dann: möchtest du nicht davon noch mehr haben? und frag sie,ob sie nicht immer glücklich sein wollen.ich garantiere dir: mehr als 90% bejahen das.und wenn sie fragen:immer glücklich sein,das geht doch nicht.dann sag:und wenn du nur 1 moment in deinem leben glücklich sein konntest,dann kannst du lernen,immer glücklich zu sein.gehen zu lernen,ging genauso: 1 schritt,fallen,2 schritte,fallen etc. ist n weg zu gehen. stimmt.geht nicht anders.geh und geh und geh: du kommst an.sag: schau aufmerksam nach draußen,schau aufmerksam nach innen.und: ohne deine innere antenne kannst du die äußere schönheit eines sonnenuntergangs gar nicht erfahren.alles startet von innen. damit hast du den atheisten von meditation gesprochen,ohne den begriff zu benutzen.nebenbei: objektive wissenschaft führt unweigerlich zur erkenntnis von dir selbst.der dalai lama - und nicht nur er - reden von der vereinbarkeit von wissenschaft und religion.warum wohl?

Natürlich sind nicht alle (wenn auch ein Großteil der) Kriege religiös motiviert, manchmal geht's auch um anderes (z.B. Öl, oder zukünftig etwa Wasser).

Aber: Wenn "die Menschheit" so weit entwickelt ist, den religiösen Wahn abzulegen, wird sie auch Militarismus (u.v.m.) ablegen.

Sofern sie lang genug überlebt.

Näheres siehe [hier müßte htt usw. stehen, aber zwei Links sind ja nicht erlaubt] antitheismus.de und http://maqi.de/txt/agenda.html

Nein, es wird immer Religionen geben. Sieht man ja schon daran, daß der Islam Zuwachsraten hat. Außerdem muß man ja nicht unbedingt Atheist sein, wenn man konfessionslos ist. Viele machen das nur aus steuerlichen Gründen, sind aber trotzdem gläubig.

nein ich denke nicht

Naja,wenn es die alten Religionen nicht mehr gibt und sie an etwas anderes Glauben, dann haben sie halt andere "Religionen" und weiterhin einen Grund sich zu bekriegen.... same same---- aber realistisch ist das glaub ich nicht.