Inzest wurde doch schon in der Bibel "bestraft"...
Dennisx92 am 16.04.2009 um 20:07 Uhr
Wie konnte sich die Menschheit jedoch fortpflanzen? Adam und Evas Kinder mussten doch dann auch Inzest begehen um Nachkommen zu schaffen.
Antworten
Die Gesetze die im 2. Buch Mose stehen und im 5. Buch wiederholt werden, gelten für den sog. Gesetzesbund, den Gott mit Israel geschlossen hat. Dieser galt ab Erhalt der Gesetze (nicht nur die 10 Gebote) durch Moses 1513 vuZ. bis zur Hinrichtung Jesu Christi. Durch Christus war das Gesetz erfüllt und damit überflüssig geworden. Deshalb muß sich auch heute kein Nachfolger Christi und Anbeter Jehovas mehr beschneiden lassen.
Vor dem Gesetzesbund galt das Gesetz noch nicht.
Ansonsten hätte Gott wohl kaum den Menschen den Auftrag gegeben die Erde zu füllen, und dann per Gesetz einen Riegel davor geschoben.
Adam und Eva sind vollkommen gesund erschaffen worden. Als sie nach der Vertreibung Kinder bekamen, hatten sie zwar schon begonnen zu sterben, ihr Erbmaterial war ansonsten zwar instabil aber noch in Ordnung. Sie mußten also noch nicht auf Inzest achten.
Heute ist unser Erbmaterial mit vielen Fehlern behaftet, die durch frisches Erbmaterial überdeckt werden. Wenn bei engen Verwandten Fehler identisch sind, können daraus Erbkrankheiten bis hin zu Behinderungen entstehen. So sollte uns zumindest die Nächstenliebe zu denen die noch nicht da sind, am Inzest hindern.
Heute ohne Bibelstellen, habe nicht viel Zeit...
du darfst nicht vergessen, dass adam und eva vollkommen waren und demzufolge war das erbmaterial noch rein. ich schliesse mich den worten von cador voll an.
Die Geschwisterehe wurde erst ab der Zeit Mose von Gott verboten. Das heisst ab 2.Buch Mose. Gott macht kein Blödsinn. Am Anfang war es auch wichtig dass sie die Menschheit erst einmal fortpflanzte. Die Problematik solcher Geschwisterehen vor allem mit der Vererbung ähnlicher Genen kommen est Generationen später zum Vorschein. Wenn man bedenkt, dass der Mensch anfangs ca 850 Jahre alt wurde und heute ca. nur noch 10%,also 85 Jahre alt wird, dann ist es durchaus plausibel, dass erst diese Verbot einige "Jährchen" später zustande kam.
lockewirsch am 20. April 2009 15:24 das erklärt die dummheit der menschen.
Richtig: Die zunehmende Dummheit.
Der Evolutionismus lehrt übrigens das Gegenteil: Die Lebewesen werden immer besser, weil angeblich eine stetige Höherentwicklung stattfindet.
da siehst du mal, was für ein unfug in der bibel steht... denn nach der sintflut ging der ganze inzest ja schon wieder los...!!!
Cador am 17. April 2009 18:01 Es wird schon seinen Grund gehabt haben, weshalb in der Arche 4 Ehepaare waren. Wenn Sem, Ham und Japhet auch Brüder waren, kam doch durch ihre Frauen frisches Blut in die Familie.
lockewirsch am 20. April 2009 15:07 oh, doch sooo viele! ganze 4 Ehepaare!
In so manch einem Dorf mit über 100 Familien spürt man heutzutage teilweise noch die Auswirkungen von Inzest im 18 Jahrhundert!
Hannipuepp am 31. Oktober 2009 12:30 REchne mal nach, wieviele GEnerationen seit der FLut vorbei sind, und dann zähl noch die Strahlen der Sonne dazu, die nicht mehr durch den Wassserwall abgehalten werden, und dann nimm noch Umweltschäden, Vergiftungen usw. dazu, dann weißt Du ,warum heute Inzest Inzest genannt wird.
Damals zu NOahs zeiten war wirklich (fast) alles anders.
Die ERTSTEN Menschen, nicht die EINZIGEN.
lockewirsch am 20. April 2009 15:09 wie kann ich der erste mensch sein, aber nicht gleichzeitig der einzige? das muss man mir mal erklären. wie kann es "da draußen" Menschen geben, die nicht von mir abstammen, wenn ich der erste Mensch war?
Cador am 24. April 2009 07:42 Das stammt aus der Evolutionstheorie, die ja davon ausgeht, das der Mensch von irgendwelchen Urprimaten abstammt. Man geht im Grunde davon aus, das sich irgendwann ein Menschenstamm herausgebildet hat, der als erster Mensch bezeichnet werden könnte.
Das ist so eine Esoterische Vermischung von Schöpfung und Evolution.
Inzest war damals noch kein Problem, da die Menschen noch sehr nahe an der Vollkommenheit waren und somit keine Schäden an den so gezeugten Kindern entstanden.
Das - und somit das Verbot Gottes - kam erst später, als sich die Menschen immer mehr von der Vollkommenheit entfernten und diese Art der Fortpflanzung auch nicht mehr nötig war.
(http://www.gutefrage.net/frage/welche-erklaerung-hat-die-kirche-auf-adam-und-eva)
Buchfink am 31. Oktober 2009 21:08 "Inzest war damals noch kein Problem, da die Menschen noch sehr nahe an der Vollkommenheit waren und somit keine Schäden an den so gezeugten Kindern entstanden."
Hallo? Hast Du dafür einen wissenschaftlichen Beleg?
Religiöse Gefühle hin oder her, aber diese Antwort ist für die Tonne.
Teddylein am 31. Oktober 2009 23:47 Leider gibt es hier keine Tonne ;-)
Warum muss man für alles einen wissenschaftlichen Beweis haben?
Buchfink am 2. November 2009 15:59 Stimmt eigentlich. Wieso auch für eine total aus der Luft gegriffene Behauptung Beweise vorlegen, wenn man auch ohne einen Grund davon überzeugt sein kann?
Teddylein am 2. November 2009 19:48 Nein, nicht ohne Grund: Ich bin davon überzeugt, dass die gesamte Bibel das Wort Gottes ist.
Warum ich davon überzeugt bin, habe ich hier schon mehrfach erklärt, u.a. hier:
http://www.gutefrage.net/frage/bibel-wo-steht-das
Menschen, die sich an der Bibel orientieren machen es sich gerne einfach. Mal wird etwas wortwörtlich genommen, drei Seiten später soll alles plötzlich nur noch symbolisch gemeint sein. Man macht es sich passend. Aber leider machen diese Leute es sich nicht nur selber passend sondern oft den anderen auch Vorschriften.
lockewirsch am 20. April 2009 15:25 eine einzige hirnverbiegerei!
WO KOMMEN DIE NACHKOMMEN DER MENSCHEN HER, WENN INZEST VON GOTT NICHT GESTATTET IST ?
Fakten sind:
1.)Inzest wird ganz klar in 3. Mose Kapitel 18-20 von Gott dem Vater (JHWH) nicht gestattet.
2.)Die Söhne Gottes siehe 1. Mose Kapitel 6 kamen erst nachdem sich die Menschen bereits vermehrt hatten auf Erden und gingen zu den Töchtern der Menschen ein.
3.Die Töchter fanden im AT außer einigen besonderen Frauen wie z.B. Ruth und Esther nur selten eine besondere Erwähnung.
Fazit: Gott hat den Inzest bis zu einem bestimmten Vermehrungsgrad zugelassen und danach wurde von ihm es klar gesetzlich geregelt, daß er verboten ist.
lockewirsch am 20. April 2009 15:22 INZEST wurde eben NICHT in besagten Bibelstellen verboten. Gott hat sogar ausdrücklich daruf bestanden, dass Abraham seine Schwester, respektive sein Weib zurückbekam. Kein Wort darüber, dass es verboten ist. Da ist nur die Rede von Ehebruch. Der Gott des Alten Testtaments hält sich da total raus.
sie waren wohl nicht die einzigen..ich habs immer gewusst..
adam und eva sind erfindungen der kirche
lockewirsch am 20. April 2009 15:22 eben. völlig sinnlose diskussion hier
Dann halt Dich doch einfach raus, wenn Du nichts kapierst.
Ganz einfach: Diese Adam & Eva Geschichte ist eine Geschichte. Die tatsächliche Entwicklung der Menschheit sieht anders aus.
Es steht das es die ersten Menschen waren, aber wie viele wurde nicht genannt!
moon73 am 16. April 2009 20:17 IN der Bibel steht aber auch: Und Eva war die Mutter aller Kinder...
lockewirsch am 20. April 2009 15:23 auch wenn ich hundert brüder hätte, wären es doch immer noch meine brüder. oder etwa nicht?
Adam und Eva stehen symbolisch für den Anbeginn der Menschheit, aber es waren nicht nur ein Männlein und ein Weiblein.
>Adam und Eva stehen symbolisch... - Typisch Theologe, man merkt einfach, dass Du Pfarrerin bist. Du hast das zwar so gelernt, aber ich glaube an das, was in der Bibel steht, und nicht an das Geschwätz der Theologen.
Es müssen schon seit Generationen Vater und Mutter Bruder und Schwester gewesen sein, damit das Hirn des Nachwuchses ausreichend degeneriert ist um die Evolutionstheorie ignorieren zu können.
Cador am 17. April 2009 15:55 ... oder diesen Unsinn zu fressen.
Aber im Grunde hast Du nicht ganz unrecht.
Ich für meinen Teil ignoriere die Evolutionstheorie nicht, ich glaube nur nicht daran.
Nun, diese Frage habe ich mir auch schon öfter mal gestellt. Ich muss zugeben, dass ich darauf keine Antwort habe. Ob es Adam und Eva als Personen gegeben hat, oder ob mit Adam einfach nur "Mensch" im allgemeinen und mit Eva "Mutter" gemeint ist, so als eine Art Überbegriff, weiß ich nicht, könnte aber sein. Aber nur weil man einen Text/eine Geschichte nicht gleich versteht, sollte man sie auch nicht gleich als Unfug verurteilen. Es lohnt sich sicher, über die Texte der Bibel nachzudenken. Es erschließt sich einem nicht immer alles gleich auf den ersten (flüchtigen) Blick.
Hättest Du Deine Bibel gelesen, dann wüsstest Du, dass das Inzestverbot erst bei Mose erlassen wurde, also lange nach Adam und Eva.
Das hat mich auch schon immer interessiert.In der Bibel steht, Adam und Eva's Söhne zogen in die Welt und nahmen sich eine Frau.Doch wo kamen die her ?
Teddylein am 17. April 2009 20:10 Adam und Eva hatten noch mehr Kinder, Söhne und Töchter (1. Mose 5:4).
lockewirsch am 20. April 2009 15:26 es gibt - so lachhaft und rassistisch es klingen mag - die theorie der PRE-ADAMITEN. kannste ja mal googeln.
das ist genauso mit der schöpfungsgeschichte: einerseits gibt es diejenigen, die glauben, dass es adam und eva wirklich gab, und dass es auch die schöpfung von wegen in 7 tagen die erde entstehen lassen. andererseits gibt es den logos, heißt: die erdentstehung ist wissenschaftlich bewiesen: staub hat sich angesammelt, wurde zu festem, etc. nun ist das so: der mythos adam und eva ist teil der schöpfungsgescichte. der logos ist, dass der mensch von dem affen kommt.
die bibel hat mehrere "logikfehler", ohne dass ich es böse meine, ich selber glaube an gott
Chadja am 17. April 2009 10:14 gott hat eine andere zeitrechnung. die bibel sagt, bei gott sind 1000 jahre wie ein tag, und ein tag wie 1000 jahre. also kann die erschaffung der erde durchaus ein paar tausend jahre gedauert haben...... jedenfalls nach unserem zeitempfinden. und zur affenabstammung: Dass sich der mensch schon oft zum affen gemacht hat, dass habe ich schon oft erlebt, aber dass aus einem affe ein mensch wurde, das habe ich noch nie gesehn, und reintheoretisch dürfte es dann heute keine affen mehr geben..... und warum haben dann die affen bis heute nicht gelernt zu sprechen?
Und dann waren die armen Pflanzen 1000 Tage ohne Sonne...
Cador am 17. April 2009 21:46 Hä?
Wieso?
Wann?
Hannipuepp am 31. Oktober 2009 12:27 weil die Pflanzen am Tag vor der Sonne erschaffen wurden.
Ach auch schon drauf gekommen? Wenn Adam und Eva die ersten Menschen waren, dann sind wir alle miteinander verwandt und es handelt sich um den größten Inzestfall der Geschichte :-DD
Cador am 17. April 2009 15:58 Stimmt.
Ich hab' mal 'ne Fernsehsendung gesehen, da haben sie gesagt, daß genetisch nachgewiesen sei, daß alle Menschen von einem Elternpaar abstammen und in diesem Sinne wirklich miteinander verwandt seien (Zumindest irgendwo in der 6375-sten Rockfalte).
>...dann sind wir alle miteinander verwandt... - Ja, aber sehr weitläufig.
>...es handelt sich um den größten Inzestfall der Geschichte - Nein, denn Inzest wäre es nur bei nahen Verwandten und lange nach Adam und Eva.
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
Jup, Lot schlief zum Beispiel mit seinen beiden Töchtern und zeugte mit ihnen Kinder...und Lot war einer der von Gott geretteten... Das spielte sich aber, genau wie du sagst, vor dem Bundesschluss mit Mose ab, der dann den Inzest durch die Halacha verbot.
Das war schon etwas Anderes.
Die wohnten in Höhlen, und die Männer der Töchter wurden in Sodom vernichtet. Also haben die Töchter ihren Vater "abgefüllt" und sich zu ihm gelegt. So richtig darüber gefreut hat sich Jehova darüber wohl nicht. Die Völker die aus den Söhnen hervorgingen waren die Moabiter und die Ammoniter. Nicht gerade Freunde von Gottes Volk, den Isrealiten (1. Mo 19:30-38). Sie gehörten jedenfalls nicht zu Gottes Volk.
Hab noch was vergessen:
...will heißen, Gott hat den Inzest in diesem Falle zwar geduldet, aber nicht gutgeheißen.
Außer "ohne Bibelstellen" ist das DIE Top-Antwort!
Das stimmt so nicht. Alles, was sich mit Christus erfüllt hat, war DAS OPFERN. Im Alten Testament gab es Schlachtopfer, Brandopfer, ect. Und diese wurden durch das Opfer Christi abgelöst. Sonst nichts.
Die Gebote und Gesetze wurden nicht allesamt erfüllt, und wurden auch nicht überflüssig, sonst wäre Mord und Ehebruch heutzutage unter Christen erlaubt, und Mord wäre für Kain keine Sünde gewesen.
Soweit ich weiß gibt es kein Gesetz gegen Inzest. Im Gegenteil. Im Alten Testament wird sogar mehrfach beschrieben, dass es Inzest gab, und dass Gott sogar Vater und Tochter vereint hat, bzw den Geschlechtsakt geboten hat, wenn kein anderer Partner zur Verfügung stand.
Auch dass Inzucht nach dem Bund verboten war, ist falsch. Denn lauf Alten Testament stammen wir nicht von Adam ab, sondern von NOAH! Die gesamte Menschheit wurde ausgelöscht, und es begann nach der Sintflut alles von Neuem. Das Problem mit dem Inzestverbot hätte Gott also zwei Mal lösen müssen.
Vor den zehn Geboten galten die Gebote auch schon. So war doch Mord, Ehebruch explitzit verboten.
"Durch Christus haben wir Frieden. Er hat Juden und Nichtjuden in seiner Gemeinde vereint und die Mauer zwischen ihnen niedergerissen. Durch sein Sterben hat er das jüdische Gesetz mit all seinen Geboten und Forderungen endgültig außer Kraft gesetzt. Durch Christus leben wir nicht länger voneinander getrennt, der eine als Jude, der andere als Nichtjude. Als Christen sind wir eins. So hat er zwischen uns Frieden gestiftet." (Eph 2:14,15; Hoffnug für Alle)
Das Gesetz nach dem wir heute handeln sollen, ist das Gesetz der Liebe (Mat 22:37-40). Wer seinen Nächsten liebt, bringt ihn nicht um, bestiehlt ihn nicht, etc.
Bevor Moses das Gesetz in schriftlicher Form erhielt, konnte es nicht befolgt werden, weil es schlicht nicht da war. Es gab und gibt eine Art Gesetz des Herzens (Jer 31:33), welches dem Gesetz der Liebe gleicht.
Um das zu verstehen ist es interessant sich das menschliche Gewissen anzusehen. Die Grundstruktur ist bei allen Menschen gleich. Es verurteilt das Töten, Lügen, Stehlen, den Ehebruch etc. Viele Menschen vergewaltigen dieses in ihr Herz geschriebene Gesetz und machen ihr Gewissen "gefügig". Aber wie gesagt, die Grundstruktur ist immer gleich.
Diese Gesetz hatten die Menschen vor Moses und nach Christus.
Wieso dann der Inzest bei Adam, Eva und ihren Kindern möglich und unproblematisch war, und weshalb wir heute die Finger davon lassen sollten, habe ich oben bereits erklärt.
>Soweit ich weiß gibt es kein Gesetz gegen Inzest.<
"Niemand von euch darf sich einer Blutsverwandten nähern, um ihre Scham zu entblößen. Ich bin der Herr.
Die Scham deines Vaters, nämlich die Scham deiner Mutter, darfst du nicht entblößen. Sie ist deine Mutter, du darfst ihre Scham nicht entblößen.
Die Scham der Frau deines Vaters darfst du nicht entblößen; sie ist die Scham deines Vaters.
Die Scham deiner Schwester, einer Tochter deines Vaters oder einer Tochter deiner Mutter, darfst du nicht entblößen, sei sie im Haus oder außerhalb geboren.
Die Scham einer Tochter deines Sohnes oder einer Tochter deiner Tochter darfst du nicht entblößen; denn ihre Scham ist deine eigene Scham.
Die Scham der Tochter einer Frau deines Vaters darfst du nicht entblößen. Sie ist deinem Vater geboren, also deine Schwester; du darfst ihre Scham nicht entblößen.
Die Scham einer Schwester deines Vaters darfst du nicht entblößen; denn sie ist mit deinem Vater leiblich verwandt.
Die Scham der Schwester deiner Mutter darfst du nicht entblößen; denn sie ist mit deiner Mutter leiblich verwandt.
Die Scham des Bruders deines Vaters darfst du nicht entblößen; du darfst dich seiner Frau nicht nähern; denn sie ist deine Tante.
Die Scham deiner Schwiegertochter darfst du nicht entblößen. Sie ist die Frau deines Sohnes; du darfst ihre Scham nicht entblößen.
Die Scham der Frau deines Bruders darfst du nicht entblößen; denn sie ist die Scham deines Bruders.
Die Scham einer Frau und gleichzeitig die ihrer Tochter darfst du nicht entblößen; weder die Tochter ihres Sohnes noch die Tochter ihrer Tochter darfst du nehmen, um ihre Scham zu entblößen. Sie sind leiblich verwandt, es wäre Blutschande.
Du darfst neben einer Frau nicht auch noch deren Schwester heiraten; du würdest sie zur Nebenbuhlerin machen, wenn du zu Lebzeiten der Frau die Scham ihrer Schwester entblößt." (3. Mo 18:6-18; Einheitsübersetzung)
Reicht Dir das für's Erste?
-
Wie Du sicherlich weißt, lebte Moses nach der Sintflut. Somit galt das Mosaische Gesetz für Noah noch nicht. Übrigens war Noah, nach dem Geschlechtsregister Jesu aus Lukas 3:23-38, gerade mal die 9. Generation nach Adam und in diesem Sinne noch relativ frisch.
-
>bin froh nicht mehr an den mist glauben zum müssen!<
Hast recht. Ist schwer an etwas zu glauben, das man nicht versteht.