Frage von knuddllach,

Imperates Mandat - freies Mandat - Unterschiede

Support

Liebe/r knuddllach,

bitte achte doch in Zukunft darauf, Deine Frage aussagekräftiger zu formulieren (also dass sie auch als solche erkennbar wird) beziehungsweise benutze bitte auch das Beschreibungsfeld, um genauer zu erklären, worum es Dir geht.

Herzliche Grüße Ben vom gutefrage.net-Support

Antwort
von Chianti,

fraktionszwang und freie willensentscheidung, also bei erstgenannten soll der abgeordnete so entscheiden wie es die fraktion entschieden hat um bei abstimmungen mehrheiten zu sichern.

Kommentar von knuddllach ,

1 Aspekt weißi unzwar dass man beim freien nicht an aufträge und weisungen gebunden ist aber was noch? Danke

Antwort
von AMUNO,

Bei einem imperativen Mandat ist das Abstimmungsverhalten des Abgeordneten immer in Abhängigkeit seiner Wähler oder seiner Partei. Bei einem freien Mandat entscheidet der Abgeordnete selbst, wie er abstimmen möchte. In der BRD unterliegt er dabei nach Artikl 38 GG nur seinem eigenem Gewissen.

Laut diesem Artikel sind die die Vorteile des imperativen Mandats gleichzeitig die Nachteile des freien Mandats und umgekehrt: http://www.literaturasyl.de/politik/imperatives-mandat-freies-mandat/

Der Unterschied liegt also vor allem darin, wie man sich als Parlamentarier zu verhalten hat. Gleichzeitig besteht aber auch bei einem freien Mandat ein Fraktionszwang, der das Abstimmungsverhalten beeinflusst.

Antwort
von quelleopel,

Freies Mandat: http://de.wikipedia.org/wiki/Freies_Mandat

Antwort
von quelleopel,

Imperatives Mandat: http://de.wikipedia.org/wiki/Imperatives_Mandat

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community

Weitere Fragen mit Antworten