Ignore-Liste als Hilfe gegen Trolle?
Die Möglichkeit bestimmte GF-User mittels einer Ignore-Liste für sich persönlich ausblenden zu können ist sicher kein Allheilmittel gegen Trolle, aber könnte sie nicht eine Hilfe sein?
User, die man als Trolle empfindet setzt man auf diese Liste und bekommt deren Fragen und/oder Antworten dann gar nicht mehr angezeigt. Man muss sich nicht mehr ärgern und je mehr User genauso denken, umso weniger Echo erhält der Troll. Ein hungriger Troll, der nicht gefüttert wird trollt sich.;-) Und irgendwann wird es den meisten auch zu mühsam, sich immer neue Identititäten zuzulegen.
Das verhindert ihren Umtrieb natürlich nicht gänzlich, aber eine Ignore-Funktion könnte die ernsthaften User entlasten.
Antworten
Ich kenne keine Ignore-Liste, sondern nur die Ignorieren-Funktion. Da werden keine Schwarzen Listen erstellt, sondern jeder kann jeden anderen ignorieren, ohne daß damit eine allgemeine Wertung erfolgt (die anderen wissen bzw. sehen gar nicht, wen Du ignorierst). Das könnte zum Seelenheil zumindest derer beitragen, die immer wieder auf Trolle "reinfallen". Insofern fände ich diese Funktion nicht schlecht und diese einzurichten, überfordert GF sicherlich auch nicht.
Dein Vorschlag hat was für sich. Trotzdem kann ich gut ohne diese Funktion leben. Wer sagt denn, dass ich mich ärgern lassen muss, und dass ich die Frage beantworten muss? Liegt ja alles nur bei mir selbst.
Ich kann normalerweise auch ganz gut über Trolle weglesen, aber mir scheint, als ob eine weitere Zunahme dieser Spezies doch viele Kräfte des GF-Forums binden würde - manche User machen sich ja immer wieder die Mühe die "Füttern-verboten-Schilder" aufzustellen . Oder die User wandern genervt ab, weil sie einfach keine Lust mehr haben erst seitenweise über "Trollerein" hinweg zu scrollen.
Ich nehme als Nutzerin mit ziemlich wenig Forenerfahrung (kam hierher und "klebte fest" wie die Fliege am Leim), dass ein "Troll" jemand ist, der idiotische und auch unverschämte (?) Fragen und Antworten stellt bzw. gibt.
Letztendlich finde ich so eine Art schwarze Liste nicht akzeptabel, auch wenn die Absicht gut ist.
Es würde meiner Ansicht nach reichen, viel öfter auf "Inhalt beanstanden" zu gehen (bei wirklich idiotischen oder verletzenden Äußerungen), auch wenn das den Betreibern mehr Mühe macht. Wer ihnen auf diese Weise Arbeit macht, wird zunächst mit Löschung und irgendwann möglicherweise mit Punkteverweigerung oder evtl. Kontolöschung bestraft. Das müsste doch genügen.
evistie am 27. Mai 2007 18:38 Das hab ich extra für Dich bei Wiki rausgesucht: "Trolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Weblogs. Ursprünglich bezog sich der Begriff Troll lediglich auf die vom Diskussionsteilnehmer geschriebene Nachricht, der Verfasser selbst wurde Elch genannt. Ihr Ziel ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, wütende Antworten zu provozieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird."
soust am 27. Mai 2007 18:48 Danke Dir recht schön. Könnte es sein, dass so jemand mit Artikel plus Vornamen gerade einen Korb voll Fragen hier deponiert? Und dass, hurra!, keiner drauf antwortet?
Was ist Deine Frage ;-) Wie man Trollefüttern verhindern kann? Würde mich auch interessieren - ich bin der erste Depp, der wieder antwortet und erst bei der Dritten Frage nacheinander "wach wird". So eine Ignore-Liste fände ich gar nicht schlecht - andererseits, denkst Du nicht, wir würden die GF-Macher damit überfordern? Ist gar nicht bös gemeint, aber: Gibt der Nutzen für die Betreiber dieses Forums diese Erweiterung noch her?
Warum sollten die GF-Macher davon überfordert sein? Ich kenne einige Foren und in fast allen gibt es eine solche Ignore-Funktion. Wenn der Nutzen für die Betreiber ausschließlich von der Zahl der registrierten User abhängt, dann hätten sie natürlich nicht viel davon, Trolle auszubremsen. Aber wenn es darum geht eine übersichtliche und angenehm zu nutzende Ratgeberplattform zu betreiben, die längerfristig funktioniert, dann sind Trollerein kontraproduktiv.
Heeeschen am 30. Mai 2007 09:08 Ist ja richtig, Funny: Aber wer legt fest, wer ein Troll ist? Wenn Dir z. b. zwei oder drei Antworten von mir nicht gefallen haben - darfst Du mich dann schon auf "die Liste" setzen? Oder was muss vorher passiert sein? Wer soll die Grenzen festlegen? Da finde ich es schon einfacher, die von einem selbst als solche identifizierten "Trollfragen" zu ignorieren.
Hallo Heeeschen, bin heute erst wieder hergekommen. Die Ignore-liste ist doch eine ganz persönliche Liste, die jeder User für sich selber führt und keine allgemeine Liste. Wenn ich dich auf meine Ignore-Liste setzen würde, dann würde ich deine Beiträge einfach nicht mehr sehen, alle anderen, die dich nicht ignorieren sehen deine Beiträge natürlich trotzdem. Jeder entscheidet für sich selber, ob er einen "Troll" lesen will oder nicht. Ignorieren kann man natürlich auch ohne Liste, aber es ist halt bequem, wenn man die Beiträge gleich automatisch gefiltert bekommt.
Du hast Recht, ich habe die Frage wohl etwas zu flapsig formuliert (besserunggelobe).