Ich hätte nichts dagegen, wenn die Fragesteller, das dann auch tun würden - nämlich Antworten, wo man sich Mühe gibt, vielleicht auch recherchiert, die Hand und Fuß haben - überhaupt zu bewerten.

Viele stellen doch eine Frage und scheren sich überhaupt nicht drum was da für Antworten kommen, weil es sie gar nicht interessiert!

Vielleicht lesen sie noch die ersten drei, vergeben einen Punkt an die Antwort, die ihnen am besten in den Kram paßt und gehen dann schlafen - der Rest könnte versauern - gäbe es nicht die anderen User!

Weil ich denke, wie Eastside, das dann für die meisten Antworten keine Punkte mehr vergeben werden würden.

Ausserdem, ausser bei Meinungsfragen, wenn ich eine Frage stelle, dann weiß ich ja normalerweise die Antwort nicht, wie soll ich dann entscheiden, welche Antwort die richtige ist, wenn es nicht mehr mehrere gleich/ähnliche Antworten geben soll?

Die Idee ist nicht schlecht, aber ich denke so nicht umsetzbar.

Vielleicht könnte man einen zusätzlichen Button einführen, wo der Fragesteller hilfreiche Antworten (und nur diese) zusätzlich mit Begründung bewerten kann. z.B. xyz Deine Antwort hat mir geholfen, weil.......

Momentan werden die Punkte von den Usern vergeben. Lasst es so wie es ist.

Die Ausgangsüberlegung über Punkte für schlechte Antworten und der Wunsch nach einer Qualitätssteigerung sind verständlich. In der angegebenen Form würde aber das Ausbleiben von Bewertungen durch Fragesteller, weil sie selbst sich für ein Urteil nicht ausreichend auskennen, sich um die Antworten nicht kümmern oder sie nicht mehr zur Kenntnis nehmen (nicht alle lassen sich automatisch benachrichtigen), Schwierigkeiten bereiten. Wenn nur die Fragesteller bewerteten, gäbe es für die Rangliste auf der Frageseite nur die Stufen 1 Bewertung und keine Bewertung.

Bei der Bewertung von Fragen wäre das Abziehen von Punkten (ob nun durch alle anderen oder nur die Antwortenden) eine Wiedereinführung des "Daumen runter". Das Problem sachlich unberechtigter Abwertungen würde wieder auftreten.

Wenn ein guter Einfall für einen anderen Vorschlag mit dem gleichen Anliegen, einen Anreiz für höhere Qualität zu setzen, kommt (dabei könnten auch die Fragenden größeres Gewicht bei der Punktevergabe für die Antworten bekommen), könnte er durchaus Zustimmung finden.

Die Idee ist so gut,die hätte von mir sein können!!

grins

Wer soll den darüber entscheiden ob die Frage hifreich war? Nur der Fragesteller? Es gibt viele, die vielleicht auch an der einen oder anderen Frage interessiert ist. Nee, find ich nicht gut, zu subjektiv.

Naja wer entscheidet darüber ob die Antwort hilfreich war?! Das ist das Problem. Einige finden die Antwort gut einige jedoch nicht.

Tut mir leid, aber für mich sind die sind die Fragen denn doch häufig na ja etwas "sonderbar" Manchmal ist mir echt nicht klar, ob das eine ernsthafte Frage ist. Da kann man/frau, wenn, nur mit Humor antworten.

Nun ja mit dem Denksport, dafür gibts wohl andere Foren. Ich denke hier geht es denn doch eher um Erfahrungswerte, Meinung und Wissen. LG Lotusblume

Für eine gute Antwort die mehr DH bekommt erhält der Antwortende doch automatisch mehr Punkte. Dadurch werden doch gute Antworten honoriert.

kann mich xyungelöst nur anschließen, speziell der Punkteabzug war einer der Hauptkritikpunkte, als es noch "Daumen runter" gab.

Ich finde es wichtig, dass alle durch Daumen rauf für Wertung und Punkte sorgen können. Nicht nur, weil manche Fragenden leider nicht alle Antworten bewerten, sondern auch, weil einige Fragenden gar nicht entscheiden können, ob die Antworten auch wirklich stimmen. Eben weil sie keine Experten sind auf dem Gebiet (so geht es mir zumindest manchmal). Dann kann man "Daumen rauf" nur dafür geben, dass der Antwortende sich Mühe gegeben hat.

Grüße markusros

Sind wir hier wegen der Punkte - oder weil wir versuchen wollen zu helfen?

Ich möchte mich an der Abstimmung nicht beteiligen, da sie auf falschen Vraussetzungen beruht. (Punktevergabe durch das System, begrenzte Auswahlmöglichkeiten)
+++

Trotzdem einige Gedanken zum Thema Bewertungen:

► Der Tatsache, dass der Fragesteller nicht bei allen Antworten entscheiden kann, ob die Antwort richtig ist oder nicht, kann ich gut nachvollziehen.
► Die hohe Anzahl der Bewertungen insgesamt ist für mich ein Zeichen dafür, dass viele Nutzer die Antworten gar nicht lesen, sondern nur auf's "Knöpfchen" drücken. (um Punkte zu sammeln?)
► Fundiertere Antworten, die mit einiger Verzögerung abgegeben werden, erhalten meist eine größere Menge "Daumen- Hoch" als "Schnellschüsse".
► Antworten auf "leichte" Fragen, Meinungsumfragen, GF- Themen und "Klatsch" erhalten meist die meisten Bewertungen. Schaut euch daraufhin mal die Rubrik "Gute Antworten" an. Die Gründe sind nachvollziehbar: Der wichtigste Grund ist wohl, dass das Interesse an schriftlichem "Fast- Food" bei der breiten Masse im Allgemeinen höher ist als bei schwierigeren Fragen. Gleichzeitig mit der Antwort wird also auch immer die Frage bewertet.
+++

All dies sind Argumente gegen die Bewertung von Antworten.

Aber: Würde das Punktsystem ganz abgeschafft, würde die Chatgrenze, die ja jetzt schon häufig überschritten wird, mit Sicherheit ganz fallen.
+++

Was also tun?
► Eine Idee wäre, dass es schon ein wenig helfen würde, die Bewertungsmöglichkeit zu verzögern, also Antworten erst nach mindestens einer Stunde zur Bewertung frei zu geben. Dies würde den einen oder anderen sozusagen zum Nachdenken zwingen.
► Auch wenn ich mich jetzt sicher ducken muss, wäre ich auch dafür, Umfragen abzuschaffen. Einerseits sind selten Ratgeberfragen dabei, andererseits sind die Ergebnisse bei im Schnitt 15 Antworten, also etwa 0,07% Beteiligung sowieso nicht sehr aussagekräftig.
+++

Upps, jetzt ist meine Antwort immer noch nicht vollständig, dafür aber ellenlang geworden. Ich bitte um Vergebung ;)

werden die punkte vom system vergeben? ich dachte immer das tun die user, in dem sie auf den daumen drücken, hm .

und mit punkte anrechnen und wieder abziehen, das soll es schon mal gegeben haben. wurde doch abgeschafft, oder ?

also, ich kann nicht richtig abstimmen, denn

" die idee ist alt "

Ich finde die Idee ist gut.

Meiner Ansicht nach gibt es wenig Gründe gegen dieses Model. Die Umsetzung wäre halt so nicht richtig möglich...Warum gibt es hier aber so wenig Konstruktive Vorschläge für eine Verbesserung der Idee? Die Idee ist nicht schlecht.

Ich find die Idee ist gut. Und solf1 geht mir mit seinen Antworten tierisch auf den Sack.

Es wäre wirklich mal ein Versuch wert. Mal sehen dann, wie sich dann alles hier weiterentwickelt.

Der Informationsgehalt und die einfachheit der Antwort entscheidet über die Qualität. Der Fragende will einen Wissensvorsprung und kein Kommentar. Er will eine eindeutige Antwort auf eine eindeutige Frage. Lieben Gruß,Crubble P.S. Bitte verbessert die Idee noch wenn es geht - Danke!

Warum immer alles um"modeln" wollen?

Ist ja alles zu gesagt worden. Vielleicht sollte man die Punkte abschaffen. Da gibts einfach zu viel Theater drum. Dann werden die Punktejäger von allein verschwinden und Fragen/Antworten werden bewertet, weil sie gut sind.