Ich denke, der von Muhammad Rassoul (IB-Verlag) ist am besten, auch wenn er leider einige Rechtschreibfehler enthält und nicht sehr umfangreich ist. Aber auf Deutsch gibt es meines Wissens keinen besseren Tafsir.

erkundige dich doch mal in einer buchhandlung ob die dir das bestellen können. darf ich fragen was eine tafsir ist????

Die Kombination von Max Henning und Muhammed ibn Rassoul ist okay. Ich schaue in beide rein, wenn ich etwas nachschlagen will. Einige stellen hat Max Henning "besser" übersetzt und einige grammatische Feinheiten (wie in der Al-Fatiha) sind in dem von Muhammed Ibn Rassoul ganz ok. Deshalb würde ich beide empfehlen, die ich jetzt genannt habe!

versteckte Recklame?? mußt du mal bei deinen islamitschen Freunden fragen...was haben wir mit dem koran am hut??? wobei der Islam die rassistischste und gewattätigste der sogenannten Religionen ist...

Die Tafsir ist leider auf Arabisch vielleicht Kannste Google übersetzer nehmen und die Buchstaben von ner Seite rausnehmen ? Wird aber lange dauern

Eigentlich müsste es ja reichen den Koran zu lesen,da kommen viele Suren zum Thema Gewalt vor.Wenn man einen Ausleger nimmt,dann kann der alles weg argumentieren , aber damit sagt er daß das was geschrieben ist so nicht stimmt und setzt seine Version an die Stelle des Korans.

bei dem tafsir von ibn rassoul gibt es ein paar falsch interpretierte stellen (geschrieben und untersucht von bin radhan):

-Der Autor erläutert den Tauhid nicht vollständig und beschränkt sich auf die Kategorie "Uluhiyyah". Auch an entscheidenden Stellen, wie 42:11 geht er nicht auf "Tauhid Al-Asma was-Sifat" ein.

-Leider erwähnt der Autor zu den Hadithen keine Quellen und wenn, dann nicht die Authentizität der Hadithe. Auf Seite 23 erwähnte er zum Beispiel zwei unauthentische Hadithe, den über die Suren Taha und Yasin und den über die beste Ibadah.

-Auf S. 1532 schreibt er über Ibn Madschah. "Sein Werk As-Sunan gehört zu den sechs authentischen Hadith-Büchern (Al-Kutub As-Sitta)". Zweifellos ist Sunan Ibn Madschah ein anerkanntes Buch, doch jeder, der sich mit der Hadithwissenschaft beschäftigt, weiß, dass sich in Sunan Ibn Madschah eine Anzahl nicht authentischer Hadithe befindet.

-Er hat den Begriff "Kursi", was eigentlich Thronschemel bedeutet, in 2:255 mit Thron wiedergegeben.

-Zu Vers 2:30 schreibt er viel über die Evolutionstheorie und die angeblichen Vorfahren des Menschen. Doch leider sagt er nicht ausdrücklich, dass die Evolutionstheorie im Widerspruch zur Schöpfungsgeschichte des Quran steht.

-In der Ayah 20:5 hat er das Wort "istawa" mit "komplett herrschen übersetzt", obwohl es "erheben über" heißen muss.

-In 11:7 hat er "Thron" mit "Reich" wiedergegeben, siehe auch 10:3, 13:2, 20:59, 32:4, 57:4.

Dasselbe gilt für 7:54, in der er statt "Hiernach erhob er sich über Seinen Thron" wie folgt übersetzte: "(und) sich alsdann (Seinem) Reich hoheitsvoll zuwandte." In der Erläuterung schreibt er bewusst: "Der Thron in 2:255 bezieht sich mehr auf Majestät und Erhabenheit."

-Zur Ayah "Und acht (Engel) werden an jenem Tag den Thron deines Herrn über sich tragen." sagte er: "Die Zahl acht und das "Tragen" des Thrones in diesem Vers konnten die Kommentatoren bislang nicht begründen."

Was meint er mit begründen? Wir glauben genau so daran, wie es im Quran steht. Dasselbe gilt für die Ayah 89:22 "Und dein Herr kommt und (auch) die Engel in Reihen (kommen)." Hierzu sagte er: "Obwohl es keine Erklärung für das Kommen Allahs und der Engel gibt [...]"

Diese Uminterpretationen sind wahrscheinlich kein anderes Ergebnis als dasjenige, dass sich der Autor u. a. auf den Tafsir von Al-Fachr Ar-Razi stützt, welcher ein Mu'tazilit war. Auch Ar-Razi legte den "Thron" als das "Reich" aus, siehe seine Erläuterung in Al-Kaschschaf zu 7:54.

-die Erläuterung einiger Ayat ist sehr oberflächlich, wie z. B. 2:17-19, 2:85, 2:102, 2:255.

Wie sehr ich mir doch einen anerkannten Tafsir im deutschsprachigen Raum wünschen würde! Leider erwecken besonders der Aspekt mit der Aqidah und der Verifizierung der Überlieferungen in mir erhebliche Zweifel an diesem Tafsir.

Ich ziehe meine Empfehlung zurück! Ich hatte nicht aufmekrsam gelesen und habe das "Tafsir" überlesen! Von Max Henning gibt es keins, meines Wissens nach. Das Tafsir von Muhammed Ibn Rassoul kenne ich nicht. Und Bücher, die ich selbst nicht gelesen habe oder den Inhalt nicht weiß, kann ich so nicht weiter empfehlen. Ich nutze anderssprachige Bücher dafür.

An deiner Stelle würde ich mich lieber nach einem Wörterbuch umschauen, der für das Lesen des Tafsirs in türk. Sprache hilfreich ist.