Kater meines Vaters hatte Darmprobleme: Homöopathie = Null Erfolg, Schulmedizin: tata, Erfolg. Hund meiner Mutter Magenprobleme, immer gutschi gutschi guuuu gemacht und es hat was gebracht. Beim Arzt stellte sich aber später heraus, dass die Magenprobleme (Krebs) immer noch da waren und das Tier starb dennoch. Daraus schließt Sherlock Wandpilz, dass der Hund dachte, alles werde gut. Wir hätten ihn auch mit Tic Tacs oder Pferdeaugen füttern können.

So funktioniert halt Homöopathie: nur sehen, was man sehen will!

Wie jetzt die Deutsche Apothekerzeitung in ihrer Ausgabe vom 3.11.05 berichtet, haben die Leipziger Pharmakologen die Studie zurückgezogen und den Reckeweg-Preis zurückgeben. In der Tat verschwand der Hinweis auf die Auszeichnung zwischen dem 8. und 9. November 2005 kommentarlos von der Homepage von Prof. Nieber. Eine Anfrage des Zentrums für Wissenschaft und kritisches Denken der GWUP bezüglich dieser Vorgänge an die Pressestelle der Uni Leipzig vom 8.11.05 blieb bis dato unbeantwortet. Angesichts der großen Aufmerksamkeit, die der Untersuchung seinerzeit zuteil wurde, ist erstaunlich, wie gering bislang das Echo auf die Rücknahme der aufgestellten Behauptungen ist. Weder die Beteiligten selbst noch die verschiedenen homöopathischen Organisationen haben bislang eine Stellungnahme dazu abgegeben.

http://www.gwup.org/e-skeptiker/archiv/e-skeptiker-2005-17.html

pj

Wenn hier etwas - nur etwas - besser nachgeforscht worden wäre, hättest Du diesen Beitrag nicht gepostet.

Erstens: der oben genannte Preis wird von einem der größten Hersteller von Homöopathika verliehen - und zwar für Untersuchungen zum Beweis der Wirksamkeit. Das Ding ist keinen Pfifferling wert, weil "ein Preis von eigenen Gnaden".

Zweitens: die Arbeit der Diplomandin, Franziska Schmidt, die von Frau Professor Nieber betreut wurde - denn darum handelt es sich -, strotzte von systematischen Fehlern. Eine unabhängige Kommission wies sieben elementare Verstösse gegen die Prinzipien der wissenschaftlichen Arbeit nach. Zu guter letzt musste Frau Nieber einlenken: "Dass die drei kritischen Professoren Recht haben, hat auch Prof. Karen Nieber mittlerweile eingestanden. Sie gibt „Fehler bei der Gestaltung der Versuchsdurchführung und der Auswertung“ zu, auch „das Fehlen von notwendigen Kontrollversuchen und das Nichteinbeziehen aller erhobenen Daten in die statistische Auswertung bei einigen Messreihen.“ Ihren Anteil am Hans-Heinrich-Reckeweg-Preis habe die Professorin zurückgegeben, teilt die Universität Leipzig mit."

http://www.lizzy-online.de/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2869

Kinners, Kinners, weiter lesen, weiter suchen und nicht beim ersten, was irgendwie einleuchtend erscheint die Glaub-Maschine anwerfen. Sonst werdet Ihr zum Melkvieh der Scharlatane.

Shag d'Albran

interessant, danke für den Hinweis! das Zitat werd ich mir in Zukunft verkneifen...

@Boldtbregu: das ist ein toller Kommentar, sagt aber genau das über homöopathische Mittel aus, was ich meine: man kann sie durch Smarties ersetzen und bekommt den gleichen Effekt, wenn man die Leute über die Wirkung von Placeboeffekten aufklärt. Übrigens mag ich keine Phrasen. ;-)

Unser Hund bekommt bei Durchfall Arsenicum Album ohne Sonderbehandlung wie Gutschigutschi oder Streicheleinheiten, der merkt noch nicht einmal das er überhaupt etwas bekommt und macht sich auch keine Gedanken darüber. Also Placebo kann nicht sein, aber die Wirkung gibt mir Recht.

Es muß nicht alles wissenschaftlich Erklärbar sein um zu wirken.