Mal abgesehen, von persönlichen Vorlieben für ein bestimmtes Material, gibt es gravierende Vor- und Nachteile bei den jeweiligen Bauweisen? Was hält länger und ist robuster?

Ich glaube, dass Ziegelbauweise stabiler ist, aber Holz hat natürlich den Vorteil des guten Wohnklimas. Holz ist meist etwas hellhöriger. Ein Holzhaus wird meist viel schneller erstellt, da die Teile schon fertig sind.
Man muß bei Holz erstmal zwischen Vollholz und Holzlatten mit Zwischendämmung unterscheiden. Holz hat den Nachteil das es ein natürlicher Rohstoff ist, der irgendwann verwittert. Holz (vorallem Holzständerbauweise) neigt auch eher dazu Feuchtigkeit zu ziehen. Wenn es während des Baues stark regnet und nicht schnell genug eine Folie gespannt wurde, verzieht sich das gesamte Haus. Bei Holz kann man davon ausgehen, daß (wenn es sich um ein qualitativ hochwertiges Haus handel) man von ca. 100 Jahren Lebensdauer ausgehen kann. Allgemein kann man aber gar nichts sagen, da es sehr stark von der jeweiligen Bauweise und Qualität abhängt. Es gibt ja Bauten, die sind 1000 Jahre alt und sind in besserem Zustand als welche die 50 Jahre alt sind.... 1000 Jahre alte Holzhäuser hab ich allerdings noch keine gesehen
die Bauzeit hängt nich vom Material ab. Es gibt für beide Materialien Fertigteile