die Auflösung sollte mindest 1080 Pixel betragen und der TV sollte Full-HD wiedergeben können, auch wenn nur ein geringerTeil dieses Formates derzeit gesendet wird..

FULL HD ist zukunftssicher

Also wenn es ein guter Fernseher sein soll, dann wirst du um Full HD nicht drumrumkommen. Aber die Mehrheit der aktuellen Fernsehgeräte hat eh schon Full HD Auflösung. Der Vorteil darin liegt, dass die Auflösung höher und somit das Bild schärfer und natürlicher ist. Wer noch etwas Hintergrundwissen dazu haben will, der kann sich mal folgendes durchlesen: http://www.tvfacts.de/tests/80-hd-ready-oder-full-hd-aufloesung.html

Vielleicht findest du hier ein paar Tips. http://www.chip.de/artikel/Kaufberatung-Der-optimale-LCD-TV_29212341.html

Es gibt Menschen die sagen das es erst ab einer Grösse von 40" (101 cm diagonal) Sinn macht Full HD zu kaufen! Geh in ein Laden und vergleiche!

Full HD lohnt nur wenn du auch einen blu ray player hast. Full HD wird zur Zeit nur vereinzelt digital über Sat. gesendet. Die öffentlich rechtlichen haben sich auch schon festgelegt, wollen nur in 720p senden ab 2010. Daran werden sich dann wohl auch die Privaten halten. bei analogem Empfang ist Full HD eher ein Nachteil,Elektronik muss ein Pal Signal für die Darstellung auf ein Full HD Pannel hochrechnen,mehr Bildfehler sind die Folge.

Ich würde nur FULL-HD nehmen.

Wenn der Preis keine rolle spielt nimm Full-HD da bist du bestens gerüstet. Bei kleiner Bildiagonalen so bis 32 oder 37 Zoll reicht auch HD-Ready. Es ist nit von Nachteil eine höhere Auflösung zu haben, es kann nur sein das du bei bestimmte Quellen keine Gewinn hast.

Das Ganze wird hier ganz schön in einem Video erklärt. http://www.digital-room.de/wissen/movie/109

Tipp: Bis 80 cm Bilddiagonale macht HD-Ready mit 768 Zeilen (1366x768 Pixel) kaum einen Unterschied in der Bildqualität von HD-Bildquellen. Bei normalem PAL-Fernsehen macht es ebenfalls keinen chten Unterschied. Bei größeren TVs würde ich dennoch Full-HD empfehlen. Inzwischen gibt es aber auch kaum mehr etwas anderes.