gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ

HatG.W. Bush irgendwas positives (innen & oder - außenpolitisch) bewirkt irgendwie ?

gefragt von digiritterdigiritter am 22.01.2009 um 2:25 Uhr

Hat G.W. Bush irgendwas positives (innen & oder - außenpolitisch) bewirkt irgendwie ? Also einfach: Was war posotiv an seiner Amtszeit? Gibts da überhaupt was? Oder war alles nur schlecht. Oder wurde nur alles von ihm schlecht gemacht (von den Medien)?

Support
Kommentar zur Frage vom Support

Liebe/r digiritter,

gutefrage.net ist eine Ratgeberplattform für die Belange des Alltags und keine politisches Diskussionsforum. Bitte beachte künftig unsere Richtlinien unter http://www.gutefrage.net/policy.

Schöne Grüße

Paula vom gutefrage.net-Support

Frage beantworten

Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:

Politik x 5.954 USA x 3.091

pcfuzzi
beantwortet von pcfuzzi am 22. Januar 2009 02:29
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Frage 1: Nein. Frage 2+3: Nichts. Frage 4: Dazu brauchte er keine Medien, das hat er allein geschafft.


anonym
beantwortet von Egotherapeut am 22. Januar 2009 02:29
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Positive Leistung: die Rüstungsindustrie schrieb fette schwarze Zahlen.

Kommentar von 0252ffd6b8cd16174460836c91ca4558smallAlleskoenner am 22. Januar 2009 02:32

..hatte ich ganz vergessen.

Kommentar von 731c5ad6dd97e7d6fb61ba4d6b44bf08smallRaimund1 am 22. Januar 2009 02:34

das wollte ich auch sagen!

das ölige an ihm gefällt mir auch nicht so recht...


Tonica
beantwortet von Tonica am 22. Januar 2009 02:29
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Er hat mit seiner tollpatschigen Art für viel Gelächter gesorgt. Lachen ist ja bekanntlich gesund! L.G.


Halbwissen
beantwortet von Halbwissen am 22. Januar 2009 02:27
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es gibt nichts positives. Gar nichts. Ich bin politisch interessiert, aber mir fällt nichts ein.

Kommentar von 4dd6c0b3ba6dafd2f84101d247a4d4d8smalldigiritter am 22. Januar 2009 02:28

na gut, schaun wir mal ob da jemanden was einfällt...


Alleskoenner
beantwortet von Alleskoenner am 22. Januar 2009 02:29
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Der hat uns die Ölfelder gepachtet, wenn das mal nicht ausreicht. Weißt Du was meine Karre schluckt? Auch der Schornsteinfeger soll den Sprit gefälligst billig halten.


wolfgang1956
beantwortet von wolfgang1956 am 22. Januar 2009 02:28
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die USA haben die Weltmoral gepachtet! Wenn das nichts ist??!!

Kommentar von Ed1c325e42cd9f51de5fc77f2fa97c19smallwolfgang1956 am 22. Januar 2009 02:32

Habe gelesen, daß er gute Reaktionen auf fliegende Teppiche und Schuhe zeigt!


Wyatt
beantwortet von Wyatt am 22. Januar 2009 19:53
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Indirekt. In Folge der Anschläge des 11.09.01 ist die Welt sicherer geworden. Nie war der Reiseverkehr in Luft- und Seefahrt so sicher wie im Ergebnis seiner Amtszeit. Die Völker des Irak, insbesondere die Kurden, und in Afghanistan wurden von Haß, Tyrannei, Massenmord und Unterdrückung befreit, auch wenn dieser Zustand noch ausgebaut und gefestigt werden muß. Immerhin konnten aus dem Irak schon viele Truppenteile abgezogen werden und ein vollständiger Abzug ist in Sichtweite geraten. Terroristen können sich heute an immer weniger Orten auf der Welt sicher fühlen. Moral und Tugenden konnten in den USA wieder gesichert werden, ein bescheidener Mindestarbeitslohn weist Ausbeutung in Grenzen, das Grundrecht auf den Selbstschutz mit Schußwaffen wurde gefestigt. So dürfen heute sogar wieder vollautomatische Waffen mit Waffenschein erworben werden, denn das entsprechende Verbot durch Präsident Clinton hat Präsident Bush im September 2004 nicht verlängert. Und das war im Interesse aller rechtschaffenden Bürger auch richtig, denn für Kriminelle ist es in den USA relativ leicht, an entsprechende Waffen ohne die erforderliche Erlaubnis zu kommen. So kippte vergangenes Jahr selbst das höchste Gericht der USA in Washington, der Supreme Court, das bislang für Washington D.C. geltende permanente Waffenverbot, da dies verfassungswidrig war.


waggerla
beantwortet von waggerla am 22. Januar 2009 10:26
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Zum Beispiel No Child left behind, aber das sagt Euch wahrscheinlich nichts, weil es Euch nicht interessiert, was wirklich schade ist, denn da geht es um die Zukunft der USA.


Raimund1
beantwortet von Raimund1 am 22. Januar 2009 02:35
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

neben den genannten Punkten hat er auch gute Vorlagen für Comedy und Bücher geliefert.


sikas
beantwortet von sikas am 22. Januar 2009 02:53
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Er ist mir nie aufgefallen zumindest nicht in guten Zusammenhängen.

LG Sikas


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.