gutefrage.net, die Ratgeber Community
version2_beta
Login   |  Forum |  Richtlinien |  FAQ

39 

Hat schon mal jemand eine Mitteilung bekommen, weil er Blutspenden war und etwas nicht in Ordnung war?

gefragt von lambadalambada am 26.06.2007 um 14:27 Uhr

Wenn ja, zu welchem Zeitpunkt nach der Spende? Es geht mir mitunter auch um das Thema "HIV". 3 Monate nach möglicher Ansteckung ist das Virus nachweisbar und 5-7 Tage dauert es, wenn ein Test gemacht wird. Ist das DRK auch so schnell?


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Gesundheit (18166)
Aids (43)
HIV (29)
ähnliche Fragen

Reply


boriswulff
beantwortet von boriswulff am 26. Juni 2007 14:31
2x
Thumb_up

Ich habe einmal etwa 14 Tage nach der Spende die Mitteilung erhalten, dass meine roten Blutkörperchen etwas zu wenig waren.

Bei der nächsten Spende war aber alles wieder ok.

Kommentar von Simple_avatar2smalllambada am 26. Juni 2007 14:32

Danke!


elsni
beantwortet von elsni am 26. Juni 2007 17:45
1x
Thumb_up

Ich habe bei der darauffolgenden Spende zu hören bekommen dass ich mich beim nächsten mal besser nicht am Abend vorher betrinken sollte. Sie mussten das Blut wegwerfen. Kein Witz.

Kommentar von Simple_avatar2smalllambada am 27. Juni 2007 07:30

Glaub ich dir... Stell dir jetzt mal vor, ein frisch Operierter hat Promille... Ist bestimmt nicht gut für die Genesung ...


lalab
beantwortet von lalab am 26. Juni 2007 19:03
1x
Thumb_up

Falls es um einen HIV-Test oder ähnliches gehen sollte - beim örtlichen Gesundheitsamt kannst du sie kostenlos machen. HIv und Hep. C sind meist umsonst, sofern du keine Bescheinigung willst. Und anonym, hier werden Nummern vergeben. Also keine Angst und einfach anrufen und hingehen.

Kommentar von Simple_avatar2smalllambada am 27. Juni 2007 07:32

Danke für deine Antwort, aber es geht mir nicht um einen HIV- Test sondern lediglich um die Zeit, die das DRK braucht um Mitteilungen zu verschicken, WENN etwas nicht stimmt... Dass es mir nicht um einen Nachweis von HIV durch das Blutspenden alleine geht, hätte ich vielleicht erwähnen sollen oben... Hätte ich den Verdacht einer Infektion, wäre Blutspenden das Letzte, was ich machen würde - ganz ehrlich!!


florentine
beantwortet von florentine am 26. Juni 2007 16:15
0x
Thumb_up

Wenn du dir nicht sicher bist, ob du wirklich HIV-negativ bist, warum gehst du dann Blutspenden??? Ich finde das ehrlich gesagt ein bißchen dreist, falls du wirklich nur wegen des HIV-Test, Blutspenden gegangen bist. Ich kann nur hoffen, dass du auf dem Zettel angekreuzt hast, dass dein Blut nicht für Patienten verwendet werden soll. Dann glaub ich wird das Blut nämlich trotzdem untersucht und du gefährdest niemanden.

Kommentar von Simple_avatar2smalllambada am 26. Juni 2007 16:19

HEY. Bitte keine Unterstellungen!!! Ich habe zum Beispiel mit keinem Wort erwähnt, dass es um mich geht und dass ich so dreist bin, wie du es finden würdest... Es war eine ganz grundsätzliche Frage!!! Zum diesem Thema hab ich hier auch schon einige Beiträge gegeben und ich gehe nicht wegen einem HIV-Test zum Blutspenden, sondern um möglicherweise Leben zu retten. Sorry, aber dein Beitrag hat mich jetzt etwas wütend gemacht....

Kommentar von Simple_avatar2smalllambada am 26. Juni 2007 16:30

Ansonsten bin ich übrigens ganz deiner Meinung!!! - Wollt ich noch mal dazu sagen.....




Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

    Blutspenden nach Chemotherapie

    High werden vom Blutspenden?

    Ich bin immer total ausgelaugt und schlapp, was kann ich dagegen tun?



Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.