mit welchem Recht willst Du entscheiden, ob das ungeborene Leben leben darf oder nicht? Für micht ist und bleibt es Mord

Die Entscheidung sollte der Mutter überlassen werden.

die Entscheidung geht nur die Mutter etwas an...

Es lebt ja schon!!!!!

Die Mutter hat ein Recht auf Leben. Ein ungeborenes Kind ist Teil der Mutter und deshalb nicht unabhängig von ihr zu denken.

Ich finde sowas ist schwer pauschal zu sagen. da spielen mehrere faktoren eine roll.

es ist schön wenn ein neues baby auf die welt kommt wenn man es abtreibt hat man eine mensch getötet!

...es bleibt ganz allein die Entscheidung der Frau ob sie ein Kind austragen will oder nicht (Mein Bauch gehört mir!) und lieber Abtreiben, als ein ungewolltes Kind in die Welt setzen.

Es ist ein ungeheuerlicher Zynismus auf Seiten derjeniger, die Abtreibung verbieten wollen und gleichzeitig behaupten, sie seien für das Leben.

Denn sie zerstören das Leben eines tatsächlichen Menschen, nämlich der Mutter, indem sie ihr das Recht absprechen selbst über ihren Körper, ihr Leben und ihr Glück zu bestimmen.

Und wozu?

Zugunsten einer Ansammlung von Zellen, die selbst noch lange kein Mensch ist, nur mit Glück mal einer werden wird, und daher auch noch lange nicht die Rechte eines Menschen beanspruchen kann.

Die Rechtsfähigkeit beginnt, aus gutem Grund!, erst mit der Geburt.

Die essentielle politische Frage beim Thema Abtreibung lautet: Hat ein Fötus das Recht im Körper einer Frau gegen deren Willen zu sein?

oder: Gehört der Körper einer Frau ihr oder gehört er der Regierung, die über ihn unter Anwendung von Zwang zugunsten des Fötus verfügen darf?

Ist Abtreibung Mord? Mord ist die Tötung eines anderen Menschen durch Initiierung physischer Gewalt.

Abtreibung ist nicht Mord, da ein Fötus noch kein aktuelles menschliches Wesen ist -- er ist ein potentielles menschliches Wesen, d.h. er ist ein Teil des Körpers der Frau.

Der Begriff des Mordes ist nur anwendbar auf die Nutzung physischer Gewalt zur Tötung eines aktuellen menschlichen Wesens, z.B. wenn "Lebensschützer" Ärzte an Abtreibungskliniken angreifen und töten ...

Abtreibung ist und bleibt das unveräußerliche Recht einer jeden Frau.

Moralisch schon, gesetzlich nicht.

Ein ungeborenes kann nicht "kein Recht zum leben" haben. Das ist sehr unpassend ausgedrückt

Die Mutter sollte das entscheiden, es ist ja ihr Körper und sie muss mit den Folgen zurechtkommen.

Die Mutter darf das bestimmen, finde ich.

Der Körper gehört der Frau und damit die Entscheidung.

Es ist verantwortungsethisch geboten, einem ungeborenen Kind das Recht auf Leben nicht zuzusprechen, denn eine restriktive Abtreibungspolitik senkt die Abtreibungszahlen allenfalls unwesentlich, hat aber weitreichende negative Konsequenzen. Der Grund ist, dass dies eine Gewissensentscheidung darstellt, die -keinesfalls leichtfertig- anhand von individuellen moralischen Grundsätzen, nicht anhand der Gesetzeslage, gefällt wird. Das eventuelle Abschreckungspotential einer Strafe auf Abtreibung wirkt also bei der Entscheidung kaum mit und kann sie danach kaum mehr umstoßen. Was man darum mit restriktiver Abtreibungspolitik nur erreicht, ist, dass die Abtreibungen nicht professionell, sondern unter schlechteren Bedingungen illegal oder gar eigenhändig durchgeführt werden. Insbesondere letztere Variante kann sehr gefährlich für die Frau sein, v. a. in vielen ärmeren Ländern sogar tödlich, was wiederum die bereits geborenen Kinder in große Not bringt. Summa summarum ist daher eine liberale Abtreibungsgesetzgebung die wirkliche Pro-Life-Politik.

Je nach entwicklung des "Kindes"

Jeder mensch hat ein recht auf leben auch ein ungebohrenes kind

Wieso kommt es zu ungewollten Schwangerschaften? Erstmal daran was ändern!

Das ist ein recht heikles Thema und die Frage ist schon deshalb nicht so einfach zu beantworten, weil es sehr unterschiedliche Auffassungen darüber gibt, wann ein Ungeborenes auch wirklich ein beseeltes menschliches Wesen ist. Davor ist es ein Gebilde aus menschlichem Gewebe, das schon alles angelegt hat, um einmal ein Mensch sein zu können, ähnlich etwa einem Samenkorn. Ich meine, daß ausschließlich die Mutter entscheiden soll, denn das "Kind" ist ein Teil von ihr, es könnte ja ohne sie nicht existieren. Und ich finde es gar nicht in Ordnung, daß bei diesem Thema so viel Psychoterror ausgeübt wird. Zuerst einmal hat die Mutter ein Recht auf ein menschenwürdiges Leben.

Eine Entscheidung darüber ist mir persönlich zu groß und zu individuell abhängig...ich muß dann aber auch immer an die Väter denken, die ´s gerne behalten würden und einfach NICHTS tun können! Die tun mir dann persönlich noch mehr leid als das Ungeborene...Ich habe da keine Lösung!

Brenzlige Frage! Moralisch gesehen haben sie natürlich ein Recht auf Leben. Es gibt aber durchaus Umstände, die es rechtfertigen "frühzeitig" eine Schwangerschaft zu unterbrechen. @MrJonasK-stell Dir vor alle ungewollten Kinder werden "zwangsläufig" geboren-was wird wohl aus einigen von ihnen?

war die Grenze nicht bei 12 Wochen angesetzt. Ich glaube das hat schon seinen Grund so.

Wenn ich diese Frage schon lese, wird mir schon schlecht, denn wie kann mich sich diese Frage überhaupt stellen? Natürlich hat das Kind ein Recht auf Leben! Und niemand hat das Recht, es ihm zu nehmen.

Das Kind hat das Recht,zu leben;die Mutter hat das Recht,über ihren Körper zu entscheiden. Für mich eine ethisch-moralische Zwickmühle,für Gläubige sicher unverhandelbar vor ihrem Gott...