Weiss, dass Krebspatienten ab und an Cannabis rauchen/konsumieren, um Appetit zu fördern, Schmerzen zu lindern, das Gemüt aufzuhellen. In der HIV-Therapie wird es vielleicht aus ähnlichen Gründen eingesetzt. Von Erhöhung der Lebensdauer habe ich allerdings noch nie etwas gehört.

Heilen mit Hasch: Cannabis könnte bei Aids, Krebs und Schmerz helfen

Ein Wissenschaftlergremium hat im Auftrag der amerikanischen Gesundheitsinstitute NIH das medizinische Potential der vermeintlichen Einstiegsdroge untersucht. Fazit des Anfang August veröffentlichten Berichts: Hasch ist kein Wundermittel, aber es lohnt sich, seine Wirkung weiter zu erforschen

http://www.zeit.de/1997/36/hanf.txt.19970829.xml

Hey, Hanf hilft wirklich gegen die Schmerzen. Aber die einnahme von Hanf ist in Deutschland immernoch verboten und damit ist das auch eig wieder "gegessen".

Die Frage ist ziemlich missverständlich gestellt. Mit Hanf kann niemand etwas anfangen. Aber du meinst wahrscheinlich Hasch bzw. den dort enthaltenen Wirkstoff THC.

Hasch bzw. der Wirkstoff THC kann einen positiven Einfluss auf die Widerstandsfähigkeit des Körpers haben. Man hat nachgewiesen, dass THC bei vielen Menschen den Appetit anregt und dazu führt, dass die Menschen entsprechend mehr essen und mehr Kalorien zuführen.

Sowohl bei Krebspatienten als auch bei HIV-positiven Menschen ist bekannt, dass die Medikamente oft Nebenwirkungen haben, die es dem Patienten erschweren, regelmäßig und ausreichend zu essen. Solche Nebenwirkungen können unter anderen Übelkeit, Erbrechen etc. sein.

Zudem hat der Körper bei solchen Erkrankungen oft einen erhöhten Kalorienbedarf.

Gewichtsverlust ist deshalb nicht selten die Folge.

Diesen nicht erwünschten Gewichtsverlust will man entgegen treten.

Durch THC bzw. durch Hasch kann der Patient also in die Lage versetzt werden, ausgiebiger zu essen und dadurch seine allgemeine Widerstandskraft zu stärken.

Zudem ist bei vielen Menschen THC stimmungsaufhellend, was auch ein erwünschter Nebeneffekt bei der Therapie sein kann.

Da der Haschkonsum in Deutschland illegal ist, ist man dazu übergegangen den Wirkstoff THC zu isolieren und als Medikament herauszugeben.

Als Medikament verschrieben, kann dieser Wirkstoff dann Krebskranken, HIV-positiven Menschen oder anderen Schwerkranken legal zugänglich gemacht werden.

Dieses Medikament ist aber deutlich teurer als die Variante Hasch. Dementsprechend fordern immer mehr Menschen, dass für therapeutische Zwecke der Haschkonsum unter Kontrolle erlaubt wird.

Dies ist nur zu unterstützen.

Ich weiss, dass in den USA Krebspatienten das Rauchen von Dope erlaubt wird, weil es in Ausnahmefällen gegen die Schmerzen helfen soll. Aber hier in Deutschland habe ich davon noch nichts gehört.

In Deutschland gibt es die Möglichkeit THC, das in größter Quantität in Hanf vorkommende Cannabinoid, in Form von "Dronabinol" per Betäubungsmittelrezept ärztlich verschrieben zu bekommen.

Dies bietet zwar den Vorteil der Legalität ist aber mit immensen Kosten verbunden, da es Teilsynthetisch ist (d.h. mittels aufwendiger chemischer Verfahren aus THC-armen Nutzhanf hergestellt wird, anstatt das im "Rauschhanf" vorhandene THC zu extrahieren). Die Behandlungskosten können sich, je nach Krankheitsbild, auf 300 bis 800 Euro belaufen, die die GKK idR. nicht übernehmen.

Evtl. interessant: Ein mg "künstliches THC" aus der Apotheke kostet überschlagen ~1; selbst wenn man Cannabisprodukte mieser Qualität auf der Straße erwirbt, kostet ein mg THC umgerechnet nur ~0,02 €!

Abgesehen davon enthält "richtiger" Hanf neben THC noch viele weitere Cannabinoide und andere Stoffe die eigenständig oder in Verbindung mit dem THC ihre Wirkung entfalten, wodurch das teilsynthetische Produkt nicht wirken kann wie "Rauschhanf".

Dadurch stecken die Betroffenen oft in einer Zwickmühle: Behandlung mit teuren THC - oder teuren und teilw. stark nebenwirkungsreichen anderen "klassischen" Medikamenten, die allerdings von Kassen akzeptiert werden oder doch der Ausflug in die Kriminalität?

Die in meinen Augen preisgünstigste, wirksamste aber leider illegale Eigenproduktion des gewünschten Medikaments (sprich: Anbau von Hanfpflanzen) wäre aus Sicht der Betroffenen wohl die beste Methode um die Beschwerden zu erleichtern, wodurch sich der Kranke aber auf dünnem Eis bewegt weil er sich nebst seinen Leiden auchnoch strafbar macht und bei Bekanntwerden entsprechend verfolgt wird.

Dass THC (bzw. Cannabis) bei AIDS-Leiden das Leben verlängert ist vermutlich nur ein Sekundäreffekt, der durch die von diesem Stoff erhöhte Nahrungsaufnahme und besserer psychischer Verfassung bedingt ist.

Aber angenommen Hanf hätter "nur" die Fähigkeit die psychischen Leiden, die ein Schwerkranker oft durchlebt, zu mildern, stellte dies immerhin einen massiven Anstieg dessen Lebensqualität dar, was alleine die Behandlung in meinen Augen schon rechtfertigen würde. Dass dann auchnoch bei bewiesenen weiterem medizinischen Nutzen der Zugang dermaßen erschwert wird ist im Grunde ein Armutszeugnis für unser Gesundheitssystem.

Es regt zumindest wie auch bei Krebspatienten den Appetit an

das haben bestimmt Hanfsüchtige erzählt...ich glaube das ist ne behauptung...frag doch mal deinen Arzt danach!

Eher unglaubwürdig. Oder glaubst du auch Red Bull verleiht flügel?