JOSCHKA UND KONSORTEN HABEN FRÜHER AUCH STEINE GESCHMISSEN. Und das mit voller Absicht. Der Mann hatte einen Unfall.

er hat den Unfall doch nicht extra gemacht, das kann doch jedem passieren. Er ist deswegen kein Verbrecher und seine Kompetenz in Sachen Politik hat dadurch keinen Schaden genommen

er sollte die Verantwortung voll tragen und nicht nach einer Mitschuld suchen. Deshalb, weg mit ihm

auch wenn ich die vorgehensweise und die charakterzüge dieses mannes nicht mag - was hat das privatleben damit zu tun? das kann jedem passieren,auch ein anwalt muss danach nicht aufhören ;)

Er ist der Fau ja nicht extra hereingefahren. Es war ein unfall!!!

und 5000 euro schmerzensgeld sind ein witz,davon kann man noch nicht mal die beerdigung bezahlen

Ganz schwere Frage! Eigentlich Ja, weil ein persönlicher Fehler nichts mit seinem Beruf zu tun haben sollte. Ich stimme aber für Nein, weil mich das ganze Verfahren mal wieder ankotzt. Innerhalb von wenigen Wochen gibt es einen Prozess, an einem Tag fällt das Urteil, eine milde Geldstrafe und das genau einen Tagessatz unter 181, ab dem Althaus auch in Deutschland als vorbestraft gelten würde. Vor dem Gesetz sind nicht alle gleich... Deshalb Nein!!!!

Das Urteil ist lachhaft! Das wahr eine fahrlässige Tötung! Jeder, der nicht Politiker ist und z.B. falsch herum in eine Einbahnstrasse fährt und dabei jemanden tötet, wandert hinter Gitter! Und da gehört der auch hin!

da siehst du mal wieder zu was man in der Politik fähig ist,das ist einfach nur erbärmlich...

Ganz klar ja.

Zum einen ist er nicht vorbestraft (die Strafe wird nicht eingetragen, da zu gering). Zumal er privat einen Fehler gemacht hat, fahrlässig war, den verdammt viele machen und der in Deutschland nicht mal Konsequenzen hat. Pech für ihn, dass er in Ösi-land unterwegs war. Auch wenn er schuldig ist - kriminell ist er deswegen noch lange nicht.

Zum anderen ist er einer der ganz wenigen Politiker, die ihre Schuld ohne wenn und aber annehmen. Der hat nicht geschachert, hat seine Schuld akzeptiert und das Urteil angenommen.

Das allein verdient Respekt!!!

Selbst wenn ein Teil eigenes Verschulden vorgelegen hat, es war letztendlich ein Unfall, der beinahe jedem passieren kann. Es gibt andere Gründe, weshalb Politiker (und andere) allen Grund für einen Rücktritt hätten und trotzdem "keinen Handlungsbedarf" sehen.

Wenn ich die Frau getötet hätte wäre ich im Gefängnis oder wäre gelynct worden.

Da es ein tragischer Unfall war,schon!!

Ich kann zwischen der Politik und dem Unfall keinen Zusammenhang sehen und wenn er kein Politiker wäre,würde er seinen Job auch nicht verlieren!

Als hätte er die Frau mit Absicht getötet...es tun ja immer alle so,als wäre der Mann ein kaltblütiger Mörder...lächerlich ist das... Unfälle passieren,wieso sollte man den Mann ein Leben lang dafür strafen???

Er ist nicht vorbestraft

Nach dem neusten Eilverfahren gilt er zwar nicht als vorbestraft, aber durch den ganzen Medienrummel hat er ja nun keinen guten Leumund mehr.

Ich begründe das mal: wenn ich an der Uni eine Promotion machen will, oder als Beamter arbeiten möchte, dann würde ich mit einer Vorstrafe in der Art nie etwas bekommen. Deshalb sollte auch dieser Herr sofort und ohne Abfindung seinen Job verlieren. Es darf nicht mit zweierlei Maß gemessen werden und die Tatsache dass er in Deutschland nicht Vorbestraft ist weil der das Urteil aus Österreich stammt ist ein (für ihn) glücklicher Umstand, mehr nicht.

Unfall, fahrlässig. Das ist Privates. Vorbestraft ist er nicht. Nachdem man bislang nichts von ihm gehört hat, wage ich es aber zu bezweifeln, dass er als Spitzenkandidat in den Wahlkampf gehen wird.

er hat in seiner freizeit evtl. nich ganz korrekt gehandelt. das sollte nichts mit seiner funktion als cdu mitglied zu tun haben

Da er durch die Politik in der Öffentlichkeit steht, finde ich es nicht richtig, dass er weiter sein Amt ausführt. Am besten wäre, dass er von selber zurücktritt.

leider lastet auf dem Herrn Althaus der Ruch vom Ünglück, weil er in diesen schrecklichen Unfall verwickelt war. Für ein Mensch der Vorbild sein muß ist das nicht gut, denn da bleibt immer ein schaler Geschmack zurück.

Na klar, auf einen Kopfkranken mehr oder weniger da kommt es nicht an!

Auf keinen Fall. Mir ist einfach schlecht bei dem Gedanken. Einige Politiker gehen hier wortwörtlich über leichen.

Und zudem finde ich es krass, dass er überhaupt verurteilt wurde. Ich bin alles andere als ein Fan, zumal er auch in einer furchtbaren Partei ist, aber es gab keine Beweise, nichtmal stichhaltige Indizien. Genauso gut könnte die Hauptschuld bei der Frau liegen. Nur kann man die schlecht befragen.