Auch wenn Du das nicht gerne lesen wirst: ja, es ist richtig. Ob es auch "gerecht" ist, liegt im Auge des Betrachters. Auch Du hast übrigens im Schadenfall ein außerordentliches Kündigungsrecht gegenüber Deiner Versicherung! Versicherer sind Wirtschaftsunternehmen und trennen sich gern von ungeliebten und/oder unrentablen "Risiken", wie Du im Jargon so schön heißt. Daran merkst Du schon, es ist nicht persönlich gemeint, was dann natürlich im Umkehrschluß bedeutet, daß für den Versicherer Umstände wie "jahrelang schadenfrei gewesen", "nur ein kleiner Schaden", etc. nicht relevant sein müssen.

Jeder Vertragspartner hat die Möglichkeit, im Falle eines (regulierten) Schadens zu kündigen. Es spielt doch keine Rolle, wie lange man eingezahlt hat; der Versicherer hatte in dieser Zeit ja auch das Kostenrisiko.

Richtig finde ich es nicht, aber es ist leider legal. Von daher stellt sich mir die Frage, ob eine Versicherung überhaupt Sinn macht.

Daß es legal ist, hast Du ja nun schon desöfteren gelesen. Aber eigentlich finde ich, sollte eine Versicherung zumindest bei nem kleineren Schaden sich die Kündigung gut überlegen. Erstens verliert sie, wenn das nach Jahren zum ersten Mal vorkommt und auf lange Zeit der einzige Schaden bleibt einen treuen Zahler und zweitens widerspricht das doch sehr dem "Versicherungs-Gedanken", oder? Auf Dauer macht sich so eine Versicherung also sehr unglaubwürdig...

Eine gute Versicherung kündigt nicht nach den ersten Schaden. Da muss deine Versicherung nichts taugen. Ich habe meine Hapftpflichtversicherung bei der Allianz und habe dort gute Erfahrungen gemacht. Hatte auch schon mehrere Sachen, die kurzfristig gut geregelt wurden.