Spelsberg am 13.09.2007 um 18:57 Uhr
Könnte man damit gleichermaßen alle mathematischen Rechnungen ausführen wie mit den unsren arabischen? Im Alltag haben sich die römischen Zahlen (Ziffern) wohl hunderte Jahre bewährt.
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Mathematik funktioniert nicht nur, weil wir zehn verschiedene Zeichen haben um Zahlen auszudrücken. Jegliche mathematische Operation behält ihre Gültigkeit - egal welche Zeichen man dafür wählt (denk an Algebra).
Grundsätzlich wäre die Benutzung für Berechnungen möglich, aber in der Anwendung schwieriger als die arabischen Zahlzeichen.
Beim Addieren und Subtrahieren in einer tabellarischen Darstellung wäre das Fehlen der Null eine Schwierigkeit. Außerdem wäre für eine formalisierte Verarbeitung die Schreibweise, bei der manchmal ein kleinerer Zahlwert einem größerem Zahlwert vorangestellt ist und von ihm abgezogen wird (z. B. IV = 4; von einer 5 wird eine 1 abgezogen), sehr störend.

Denke nein. Die Zeichen reichen nur bis 1000 (M). Beim Ausnutzen aller 26 Buchstaben wäre schnell ein Ende erreicht. Ganz abgesehen von Problemen bei höheren Rechenarten.

Rechne mal in 10 Sek 567+934 in römischer Zahlenform und die Frage erübrigt sich!

Man hat Schwierigkeiten bei der Schriftlichen Addition, Subtraktion aber auch die Multiplikation und die Division funktionieren nicht mit römischen Zahlen.
Man kann zwar bei der Division den Dividenden und den Divisor und auch den Quotienten durch römische Zahlen selber ausdrücken, aber das System der schriftlichen Division funktioniert halt nicht mehr.
L : V = ???
wandpilz am 13. September 2007 19:44 Sagen wir lieber der Rechenweg, der für die Division von arabischen Zahl funktioniert, funktioniert bei römischen Zahlen nicht. Letztlich ist auch die Division in diesem Fall eine Verständnisrechnung (wie oft passt die 7 in die 14 usw.). Ich würde dem römischen Zahlensystem aber deswegen die Division nicht absprechen, sondern einfach sagen, dass sich noch niemand die Mühe gemacht hat einen einfachen Rechenweg zu erstellen.
So gut wie nimand hat römische Zahlenzum Rechnen verwendet, denn zum Rechnen haben die Römer gerätschaften und Werkzeuge benutzt, in römischen Zahlen wurden nur die Ergebnisse festgehalten.

Meine Meinung ist: NEIN ! Begründung: Es fehlt die Null Und wo kann man heute erleben, daß keine Null dabei ist; weder im täglichen Leben noch in irgendeiner Rechnung.

Die meisten Leute kennen sie bloß nicht mehr. Das sieht man dann, wenn sie vor alten Gebäuden stehen mit römischen Zahlen und überlegen; wann ist das Haus bloß gebaut wurden?
in der Computerbranche hat man das Dualsystem oder das Hexadezimalsystem. Damit kann man auch rechnen.
Klingt einleuchtend-die Platzhalter sind austauschbar. Aber konnten die ollen Römer auch schon mit Exponenten rechnen und wie haben die das dargestellt?
Im Prinzip kann man das so darstellen wie mit den arabischen Zahlen. Ich bezweifel aber, dass die Römer in diese Bereiche vorgedrungen sind. Die Mathematik hatte damals ihren Hauptsitz in Griechenland (wegen Athen - großer Hafen, Kulturaustausch usw.). Die Mathematik, die dort verfeinert wurde, landete danach erst im römisches Reich, wo sie dann mit arabischen Zahlen weitergeführt wurde.