Die modernen Flatscreens haben mit analogen Signalen generell ein Problem. Sie müßen das Pal Signal auf die höhere Panelauflösung umrechnen, egal ob HDready oder FullHD. Dabei kommt es auf die Qualität der Elektronik im Gerät an. Gilt sowohl für LCD wie auch Plasma. Panasonic(Plasma und LCD) und Philips(LCD) würde ich empfehlen.

Ja, du siehst die Filme, die nicht in Full HD ausgestrahlt werden teilweise in schlechterer Qualität als auf einem herkömmlichen Röhrenfernseher. Das liegt daran, daß Filme aus Kostengründen beim Senden komprimiert werden. Der Full HD verzeiht solche Fehler aber nicht und "verstärkt" die schlechte Qualität geradezu. Ich habe selbst schon diese Erfahrung machen müssen. Man wird immer wieder durch die Werbung verleitet auf jeden Fall Full HD zu kaufen. Niemand weist aber darauf hin, daß bisher nur ein Premiere Sender in Full HD sendet und die Qualität ansonsten leidet. Ansonsten kann ich dir Sharp sehr empfehlen.

Samsung LCD -TV,LE 46-F86 117cm Bildschirmdiagonale dazu einen Digitalen Sat-Reciver z.b. Digicorder HDS2 von technisat und du bist bestens versorgt

Wenn Geld keine Rolle spielt empfehle ich:Bang& olufsen Full Hd 40Zoll lcd liegt bei 10500€

Full HD kannst du auch über Kabel empfangen, da stören keine Funkstrahlen.
Ich denke mal, daß FullHD sowieso auf einer anderen Wellenlänge gesendet wird als normales Fernsehen, also überschneidet sich da nichts und es kann sich auch nicht stören und so verschlechtern.
Wenn dein Empfang schlecht ist, muss du die Antenne neu ausrichten...

Meinst du... wenn du einen Full-HD TV hast, ob das Bild schlechter wird, wenn der Sender kein Full hD hat als normal?

Nee... Full Hd is besser als normal... nur z.B DVDs sind extra noch dafür ausgerichtet, in der hohen qualität auszustrahlen!

marke? Samsung, Toshiba, Panasonic...

Sony

die andere frage versteh ich nicht so