Habe keine Korekturmöglichkeiten bei einem Posting. Dadurch erhöhe ich meine Fehler.

@rorahoch,
diese Funktion gibt es doch bereits: Öffnest du im oberen Menü den Link "Gute Fragen", dann siehst du zuerst einmal die Sandardeinstellung "Gesamt". Über den Fragen rechts gibt es aber noch Links, mit denen du umschalten kannst auf "Tag" und "Monat"
Unbeantwortete Fragen in den Blickpunkt zu rücken fände ich sehr interessant. Noch ist ja oben ein wenig Platz für einen Link zu "Offene Fragen" .
Dass die Fußballfragen <schäm, falsch getippt> so lange sichtbar bleiben, ist m. E. ein Zufall, da danach extrem wenige Fragen gestellt wurden.
Bin gespannt auf das Update.
Viele Grüße
Uta
(goodmood)

Soweit ich sehe, kann man ein neue Frage nur über die "Startseite" stellen. Für mich wärs besser, wenn es oben in der Leiste noch einen Button für "neue Frage stellen" gäbe, vor allem, wenn man mehrere fragen auf einmal hat. oder halt bei "neue fragen" nicht nur bereits gestellte fragen anzeigen sondern auch ein fenster für neue fragen stellen bereit halten.

Ich habe soeben eine Frage gestellt und eine Grafik dazu hochgeladen. Leider ist diese Grafik so klein, dass nichts darauf erkannt werden kann. Aber scheinbar kann man sie auch nicht vergrößern....

Hallo Team,
über die "Werbetrommel" Computer- Bild schäm bin ich auf dieses Angebot aufmerksam geworden.
Grundsätzlich toll, diese Plattform. Dickes Kompliment. :) Wie ich sehe, ist noch einiges im Aufbau, so dass Feedback noch sinnvoll ist, obwohl die Frage ja schon "ca. 5 Internetjahre" alt ist ;)

Ich habe einige Probleme, was das Generieren von Links betrifft:
*Der Mouseover- Teil der Linkanweisungen erscheint nicht bei Mouseover, sondern im Adressfeld des Browsers hinter der Adresse. Das verhindert, wenn es sich nicht um Top- Sites handelt, die korrekte Anzeige.

• Die "Trefferquote" beim Generieren von Links könnte m.E. erhöht werden, wenn man über eine Kontrollseite die Möglichkeit hätte,den Links zu testen und dann erst abzusenden oder zurück zu gehen, um die Frage zu bearbeiten.

• Ich fände es gut, wenn Fragesteller gezielt auf eine Antwort reagieren könnten, also nicht ihren Kommentar in eine Frage kleiden müssten. Gibt es die Möglichkeit, ein Kommentarfeld unter den Antworten einzublenden?

Trotzdem Klasse, was ihr hier auf die Beine gestellt habt. Danke dafür! Viele Grüße
Uta
goodmood)

• Unser Internethirn ist wohl mittlerweile derart von der single box bei Google verdrahtet, dass uns zwei Suchboxen auf einer Seite als problematisch vorkommen. Um noch einmal auf meinen vorherigen Beitrag zurückzukommen und ihn weiter zu präzisieren: In einer Ökonomie von Fragenstellern und Fragenbeantwortern wird sich m.E. sehr rasch ein drastisches Übergewicht von Fragestellern ergeben, die wohl so weit den Dienst verstehen werden, als dass sie auf einen Vorrat von Antworten zurückgreifen, die von anderen Usern gegeben worden sind. Die Frage kann als ganzer Satz aber womöglich auch als Keyword gestellt werden (wir haben's eh nicht im Griff). Daher meine Empfehlung: Nur eine Box "Frage stellen", und dann in einer Art "advanced search" noch Filter etc. zulassen. Dies wird in der Summe die Nutzung der Fragestellenden erhöhen und das Werbemodell über AdSense stimulieren, umgekehrt denjenigen, die wirklich eine neue Frage posten und richtigerweise den Registrierungsprozess durchlaufen müssen, keine größere Hürde als bisher aufbürden. Um jedoch den tatsächlichen Fragecharakter des Dienstes zu unterstreichen, sollten als Beispiele bereits existierende Fragen in ganzen Sätzen vorgestellt werden, um letzlich den direkten Weg von Frage stellen - Antwort suchen - Antwort (noch nicht finden) - neue Antwort posten zu verdeutlichen. Und das leistet die Homepage bereits in sehr klarer Form. Sehr gut gelungen ist auch die Seite, die deutlich macht dass man jetzt im Begriff ist eine Frage zu posten (ganze Sätze, deutsche Sprache etc.)

• Weil die Gute Frage gestellt wurde: Ansprache in "Sie" :-)

• "Beschreibung" bei Frage posten: Kann als Pflichtfeld etwas künstlich daherkommen. An sich sollte eine klar gestellte Frage für sich sprechen. Als optionales Feld mit z.B. einem sinnvollen Beispiel aber in jeden Fall ein positiver Beitrag.

• Nach der Abstimmung: "Laden Sie die Seite neu, um die Ergebnisse zu aktualisieren" ist ein Schritt zu viel, sollte automatisch passieren.

• So ganz klar war's mir nicht mit dem Ranken der "Gute Frage", habe auf den Link geklickt und dann den Zähler eins nach oben gesetzt, hatte aber eher die Erklärung erwartet was hier eigentlich passiert. Eventuell beim Link wirklich die Erklärung des "Digg-Prinzips" erläutern und dann den Stern als Interaktionsfläche zum Ranken einsetzen.

• Edit Funktion: Der der eine Antwort postet, sollte die Möglichkeit haben, sie zu ändern bzw. ganz zu löschen, falls es zur Auffassung gelangt sie sei überholt, irrelevant, peinlich etc.

• Ein Abziehen von Punkten für das Stellen einer Frage halte ich für völlig deplatziert. Man sollte sich in Demut für die eigene Bedeutung der Plattform üben und im Gegenteil das Stellen von Fragen ebenso mit Punkten belohnen. Die einzigen beiden Auslöder, die den Abzug von Punkten rechtfertigen, sind Spam/Abuse-Meldungen einer Frage bzw. negatives Bewerten einer Antwort. Ansonsten sollte man doch froh sein für jeden User, der sich dem Dienst mit einer Frage zuwendet, weil er glaubt hier die Antwort auf ein Problem zu finden. Mit einem Abzug (=Bestrafung) im Ranking sendet man ein komplett falsches Signal.

GESAMTWÜRDIGUNG: Sehr gute Usability uns sehr saubere Umsetzung, bei der man die Liebe zum Detail spürt. Allerdings wird man den Eindruck nicht los, dass man als User zum Mitmachen in eine Vereinsmeierei gezwungen wird, die man für einen Gutteil der Nutzung von "GuteFrage" gar nicht benötigt. Diese relativ scharfe Kante in der Gesamtphilosophie sollte bewusst stärker in die Unschärfe gezogen werden.

Es grüßt aus Bangalore drurin aka RS :-)

Hallo Team,
schaut euch das mal an: http://gutefrage.net/frage/wie-kann-ich-meinen-arbeitsspeicher-erweitern-ohne-den-rechner-aufzuschrauben (Igitt, das riecht nach Arbeit)
Ach ja, und Links werden nur dann generiert, wenn sie kein Komma und Co enthalten.
Viele Grüße
Uta
(goodmood)

Guten Morgen,

warum ist der Website um 7:30 so kritschelangsam? Diese Geschwindigkeiten kenne ich nur von Privatseiten...

Ausserdem wünsche ich mir schon lange ein Geschäftsmodell mit Micropayments für wirklich gute Antworten. Beispiel: Ich habe ein diffiziles Computerproblem und brauche die Antwort eines echten Spezialisten. Das wäre mir dann schon gerne mal eine Euro oder auch zehn wert. Denkt EWuch was aus.

Grüsse, LB

Und nun anbetracht der obigen Rechtschreibfehler in meinen Antworten: Kann ich meine Antwort überarbeiten? Auf dem ersten Blick "nein", oder?

@goodmood: Vielen, vielen Dank für die Blumen und die Unterstützung, wir bemühen uns :)

Und danke für die Hinweise! Der Mouseover-Teil der Formatierung scheint tatsächlich nicht zu funktionieren... Zur Formatierung der Links: nicht besonders intuitiv, absolut richtig. Wir werden zusätzlich zur Formatierung über Formatierungsbefehle zunächst einfach mal alle URLs als klickbare Links anzeigen. Zumindest solange, bis wir die eine Editier-Funktion implementiert haben, die es dem Nutzer erlaubt, seine Postings nach der Veröffentlichung noch 5 Minuten lang zu editieren. Damit sollte man auch auf die Preview verzichten können. Diese Funktion dauert allerdings noch etwas.

Zu den direkten Kommentaren auf Antworten: wir hoffen, diese Funktion (zusammen mit anderen ;) Ende dieser Woche einbinden zu können. Damit werden dann richtige Diskussions-Threads möglich. Der Bewertungs-Mechanismus für Antworten würfelt die Chronologie der Beiträge ja komplett durcheinander - und eigentlich sind Antworten ja auch nur für Antworten gedacht nicht zur Diskussion. Man wird dann umschalten können, ob nur die Antworten oder die Antworten inklusive Kommentaren angezeigt werden sollen. Grüße vom Admin

Man sollte restriktiver mit dem Bewertungssystem umgehen. Wenn jemand einen Beitrag/anwort abwertet, sollte er auch zu einem Statement angehalten werden. Ansonsten besteht die Gefahr des wahllosen Abwertens. MfG

Wenn ich meine Profilseite ansehe, störe ich mich am Apostroph. Der Titel der Seite ist ja schon aussagekräftig genug:

Profil von UlfDunkel

Dann aber kommt bei den vier Auswahl-Reitern noch:

"UlfDunkel's Profil"

Es wäre völlig ausreichend (und würde das unsäglich falsche 's hier vermeiden), wenn dort nur "Profil" stünde.

Nieder mit dem Deppenapostroph. :-) http://www.deppenapostroph.de

Mir ist gerade ein Scriptfehler aufgefallen.

Wenn ich eine gerade abgegebene Antwort nochmals öffne zum Editieren, aber während des Editierens die Zeit zum Editieren abläuft und ich dann nochmals auf "antworten" klicke, wird die Seite nicht mehr korrekt neu aufgebaut. Die Änderung wird nicht übernommen - aber meine Antwort wandert dann in der Seitenanzeige der Antworten vor die zuvor von jemand anders gegebene Antwort.

Sichtbar (und für euch in der Datenbank ggf. prüfbar) ist das hier: http://www.gutefrage.net/frage/kann-man-lactoseintoleranz-bei-saeuglingen-festst...

Mich wundert, dass ich eine von mir selbst gestellte Frage auch selbst beantworten darf.

Noch ein Vorschlag zur Verbesserung: Ruft doch mal das Kapitel "Offene Fragen" auf und springt dann bis ans Ende der Liste. Dort steht mindestens eine Frage (wg. Haarausfall), die schon Antworten hat, abernoch unter "Offene Fragen" gelistet wird.

Vermutlich fehlt dieser Frage irgendein Flag im Datenbankeintrag, damit sie da rausfliegt.

Mir ist der Abgleich einer neuen gestellten Frage mit vorhandenen Fragen nicht klar. Verwirrend.

Ist das Rating einer "Guten Frage" die Bewertung, dass die Frage gut ist oder die Antwort. Wenn ich eine Frage habe, will ich ja eigentlich die guten Antworten und nicht die Fragen als Selektion bewertet haben.

Die Seite http://www.gutefrage.net/abgleich ist mir überhaupt nicht klar.

Wie generiert sich die Seite Interessen bei einem reg. Mitglied????

Das erste Feld "Frage stellen" würde ich in seiner optischen Präsenz und inhaltlichen Bedeutung mit der Google Search-Box vergleichen, die massenweise Keywords abbekommt, über die nach Ausgabe der Suchergebnisse das werbefinanzierte Modell abgefahren wird. Daher halte ich eine Pflichtregistrierung zum Frage stellen für äußerst problematisch und für die Nutzung kontraproduktiv. Ich würde die Registrierung erst in der Stufe einbauen, wo es darum geht eine neue "Gute Frage" zu posten um sich gegen Spam etc. zu schützen. Aber anders ausgedrückt: Wäre Google so erfolgreich, wenn Registrierung die Voraussetzung zur Nutzung des Dienstes wäre ...?

Verwirrung: Will neue Frage stellen - Klicke auf Reiter neue Fragen - dort gibt es die Funktion nicht

Ziemlich einfach, Blödsinn zu fragen, im eingeloggten Zustand. : http://www.gutefrage.net/frage/was-soll-das

Wenn ich ein Pflichtfeld vergessen ahbe beim Ausfüllen einer neuen Frage, dann wird es rot angemerkt (OK). Nach dem zusätzlichen Ausfüllen sind jedoch die vorher schon ausgefüllten Felder wieder leer ....

Wenn ich eine Frage gepostet habe, kann ich gleich selber drauf antworten ... macht das Sinn?

Die "Zählsterne Gute Frage" erschließen sich mir nicht. Ich stelle eine Frage, bekomme alternative Fragen geliefert und nun? Problem liegt aber im Design, denn Du erklärst alles, aber das nehem ich nicht war (kleine helle Schrift....)

Suchfunktion gilt für Fragen und Antworten - differnzierbar?

Ich kann einfach so und sichtbare Konsequenz Antworten bzw. Fragen als Mißbrauch melden. Das verführt zum Stören ...

Mir ist auf dem ersten Blick (Homepage) nicht klar, was ich davon habe, eine Frage zu stellen: Nämlich eine Community Dir mir hilft und antwortet.

Reiter "Hilfreiche Antworten" zu was? Was bringt es mir, einfach zu wissen, das diese Antworten hilfreich sind?

Neues Feature: Frage als beantwortet "schließen"? Gedanke: Ich stelle eine Frage, bekomme eine und x-Antworten. Sage dann als Steller "Hey das war gut und hat mir geholfen" - Danke: Frage wird "geschlossen". Dann stellt sich vielleicht heruas das User xy immer gute Antworten bringt, da danach der Fragensteller zu frieden ist. Es ist vielleicht generell eine Unterscheidung zwischen Gute Antwort aus Sicht des Fragenden und aus Sicht der Community ...

es erfolgt kein hinweis darauf dass man sich erst registrieren muss um ne frage zu stellen

alte fragen wir wm tippspiel, wer gewinnt gegen sollten nicht gant oben stehen

Als user find ich es super interessant, wie so eine neue Plattform ensteht. Beobachte das Treiben hier schon länger und GuteFrage erlaubt mir, meine kleinen Fragen, die im Alltag so anfallen, zu stellen, bei denen ich nicht extra ein Spazialistenforum im Internet suchen muss und es mir einfach nur darauf ankommt, eine große Anzahl von Leuten mit ihrem verschiedensten Wissen anzutreffen. Ob die Antwort gut ist, ist dann mal mein Bier. Ich weiß ja nicht, ob das von den Erstellern der Gutefragenetsite so gewünscht ist. Jedenfalls ergibt sich aus dieser Art von Gebrauch für mich folgende praktische Gesichtspunkte: Die Idee für die Bewertungen finde ich witzig, weil es den Ehrgeiz anheizt, bei Gutefrage mitzumachen. Aber im Ernst: bin ich ein weniger guter User, wenn ich Fragen stelle? Auch wenn sich die Punktevergabe für mich als völlig willkürlich darstellt, so habe ich trotzdem ein Problem damit, wenn ich etwas hergeben muss, was ich mir davor "verdient" habe. Da kommt das Spielkind raus. Aktuelles bzw. Tagesgeschehen könnte auch noch eine sinnvolle Untergruppe sein, wenns dann in Zukunft nicht ganz oben steht.
Spezialistenthemen vertraue ich nicht, da ich nicht den Antwortenden kenne (und sich aus der für mich willkürlichen Punktevergabe nichts erschließen läßt). Einfache Begrifflichkeit: wie
"Gerade gestellte Fragen beantworten" klingt schwerfällig. Man könnte z.B. "Neueste Fragen" als Button oben in die Liste einfügen und direkt daneben "Neue Fragen stellen" anbringen.

Das mit den Formatierungen der Texte kapiere ich nicht.

warum steht jetzt "asked" und ... "ago" da, wenn der rest alles auf deutsch ist?

minimal,aber irgendwie fand ich die angabe des datums aussagekräftiger als die aussage "gestellt vor 101 tagen"

Vielen Dank für die neuen Anregungen - von echten Nutzern bekommt man noch immer die besten Tipps! Nächste Woche geht eine neue Version online. Der Schwerpunkt liegt auf Layout und mehr Benutzerfreundlichkeit, aber natürlich werden auch einige einige Fehler behoben sein: das Hochkomma-/Apostroph-Problem, die Konvertierung von URLs in klickbare Links, das Problem mit anonymen Abstimmungen und viele Kleinigkeiten mehr. Wir werden versuchen, noch so viele Anregungen wie möglich umzusetzen. Bei der Formatierung werden wir wohl weiterhin auf das Wiki-Prinzp setzen, WYSIWYG-Editoren machen einfach zuviele Probleme - allerdings müssen wir es besser erklären, soviel ist klar.

hallo, weiß nicht, ob das noch in aller eile geht, hier aber noch was: wenn man von der startseite ausgeht und dann bei "neuen fragen" auf "weitere ergebnisse" klickt, dann kommen die ersten treffer auch noch einmal. doppelt gemoppelt und nur in einem anderen layout. ich fände es besser, wenn dann tatsächlich nur weitere ergebnisse kämen und keine wiederholungen. damn hätte ich auch mehr chancen, dass meine ein bißchen ältere fragen auch noch erscheinen und beantwortet werden können.

war gerade auf dem profil vom fredvomjupiter und wollte mir mal anschauen, was ihn so umtreibt. als ich auf die zweite seite seiner fragen geklickt habe, kommt eine fehlermeldung.

Hallo Team,
noch eine kleine Katastrophe! :(
Links werden nur noch dann "vernünftig" generiert, wenn dahinter ein Absatz folgt, (also 3 Leerzeichen+Enter)oder am Ende der Antwort.
Ansonsten verschiebt sich das Abschlusstag hinter das Textende. :(

Viele Grüße
Uta
(goodmood)

Eine Suche einbauen.

irgendiwem siehts en bissle blass aus und erinnert mich an mein schulheft von der aufmachung

Die "Daumen hoch"/"Daumen runter" nicht in Prozent anzeigen, sondern in absoluten Zahlen. Ist viel interessanter für den Autor der Antwort, dass 155 Leute sein Posting gelesen haben als eine abstrakte Prozentangabe.

Die Liste der Top-Nutzer enthält zuwenig Informationen und hat kein Layout

Einerseits gibt es Feld Frage stellen, andererseits die Suche. Und bei der Suche dachte ich es wäre eine Websuche, war es aber nicht. Verwirrend II

Das google Banner rechts zerstört das Layout aber heftig und bringt eh nix. Da gibt es andere bessere und dynamische Elemente siehe http://www.jobmonitor.com/cgi-bin/jobs.pl?s=c&category=1&a=2

Hallo Team,
da ja scheinbar bald „Patchday“ ist, möchte ich noch ein paar Anregungen geben. Bitte nicht missverstehen: Ich finde Gute Frage so wie sie ist natürlich auch schon super. :)

• Kommentarfeld für das Beanstanden von Inhalten: Hintergrund: Warum eine Antwort beanstandet wird, ist nicht immer offensichtlich. Ein kurzer Kommentar, z.B. „Quelle kopiert ohne Quellenangabe“ würde euch sicher bei der Entscheidung helfen.

• Ein Link zu „Offene Fragen“ würde helfen, Fragen aufzuspüren, die noch nicht beantwortet sind, was die Antwortquote erhöhen würde.

• E Mail- Benachrichtigung: Ich denke, dass eine Benachrichtigung einmal täglich (ohne Aufzählung der Themen) reichen würde. (falls das überhaupt möglich ist)

• Ein Hinweis darauf, dass Rechts- und Gesundheitsberatung verboten ist, und dass die Beiträge als Erfahrungen und Meinungsäußerungen der jeweiligen Nutzer zu verstehen sind, könnte vor Abmahnungen schützen.

• Um Layout- Verschiebungen zu verhindern, wäre ein Hinweis darauf, dass Avatare in den Profilen Querformat haben sollten, hilfreich.

• Eine Möglichkeit, Antworten durch Absätze zu gliedern, fände ich auch sehr schön.
  

  … und noch zwei Formatierungs- Tests (Ich bitte um Nachsicht ;))

Test#

Bitte versteht all dies nur als Anregungen, grundsätzlich gefällt mir GF auch so sehr gut ;) Grüße
Uta
(goodmood)

es wäre schön, wenn man einen Link, den jemand in seiner Antwort nennt auch gleich anklicken könnte, ohne lange drag und drop und neuen Aufruf erforderlich zu machen.

Aus meiner Sicht sind folgenden Verbesserungsmöglichkeiten vorhanden

• Verbesserungsmöglichkeiten
  • Formatierung WSYWYG HTML Editor
  • eigene Artikel/Einträge ändern können/dürfen
  • Anzahl der Bewerter bei Fragen einblenden
  • Hochkomma bei Frageneingabe richtig akzeptieren und nicht den Satz nach dem ersten Hochkomma abschneiden

Das waren mal die wichtigsten Punkte - more to come :-)

Danke - eine tolle Platform

Ablaufdatum für Fragen - zB. solche Fragen, wie die "wieviel Tore schiesst" sind nach dem Ablauf nicht mehr interessant.

Ausserdem bleiben die "Guten Fragen" immer erhalten, wie alt sie auch sind. Dadurch haben neue Fragen gar keine Chance auf der "Gute Fragen"-Liste zu erscheinen - vielleicht einfach aufteilen nach Zeit.

Die besten Fragen der letzten 7 Tage, Woche, Monat, Jahr, immer... das wäre auch noch eine Möglichkeit...

danke rorahoch v corpXpress">http://corpxpress.blog.de)

zunächst viel glück, tolle idee

• auf safari/mac geht es sehr lange, bis das antwortfeld erscheint
• dass eine antwort nur 70 sekunden editierbar ist, bedeutet für mich unnötigen stress
• wollte einen tag benutzen, der ein wort mit einem hotlink verbindet, hat aber nicht geklappt (hab dann auf grund der zeitbeschränkung aufgegeben, rumzuproben)

cheers! mel

Hallo GF Team, habe Probleme ein Bild in mein Profil zu bekommen ein Fehler von Euch oder was mache ich Falsch??? Andere Nutzer haben das gleiche Problem. Bin für jeden Tip dankbar
Gruß Albert

Der Abstand zwischen -Antworten- und -Inhalt Beanstanden- ist zu nahe, habe meine eigene Frage Beanstandet (ausversehen), vielleicht eine Zeile tiefer ? Oder in -Antwort Kommentieren- integrieren, dann kann man immer noch zwischen Positiv (Kommentar abgeben) und Negativ (Inhalt beanstanden) wählen.
Gruß Albert

Liebes Gute Frage Team,

vorab meiner Kritik, ich mag die Seite, auch wenn sie sich von der Yahoo Frage- Seite rein äußerlich nicht wirklich unterscheidet, die besseren Antworten findet man hier. Was mich aber jedesmal latent nervt und bis zu einem gewissen Grad "unneugierig" macht ist die Tatsache, dass wenn man auf "Neue Fragen" oder "Neue Antworten" geht und dann am unteren Seitenende auf "mehr" klickt, wieder am Seitenanfang sich befindet und sich nochmals durchklicken muss. Oft schade für die etwas älteren Antworten bzw. Fragen. Und noch etwas: gut fände ich es auch, wenn der Fragenstellende, der noch keine oder keine für ihn gute Antwort erhalten hat, seine Frage wieder an den Seitenanfang bringen könnte, zumindest im Bereich offene Fragen.

Hallo GF Team, ich vermisse einen Button oder 3. Daumen der mir als Antworter zeigt das der Fragende gedrückt hat und nicht irgendein anderer.

Hallo Team,
>“es macht immer Sinn Vorschläge abzugeben, denn verloren gehen sie bei uns nicht.“
Ich habe mal mein bisschen „Brain“ „gestormed“ ;) und bin zu dieser Sammlung gekommen (unvollständig, ohne Priorität im Laufe der Zeit gesammelt.) Es soll sich hierbei um konstruktive Anregungen handeln. Ich bin nicht enttäuscht, wenn sie nicht verwirklicht werden. Insgesamt würde ich mir nur mehr Information für die Nutzer wünschen, die sich Gedanken um GuteFrage machen.

• Monatliches Erneuern der Frage GF…. was können wir verbessern? Bei der Anzahl der Antworten wird es sonst eher unübersichtlich. Außerdem sind einige Vorschläge längst nicht mehr aktuell, weil die Probleme schon behoben wurden.

• Die Anzeige der Seitenlänge in allen Bereichen, also auch dort, wo bisher nur „Weiter“ steht, flexibel gestalten. (10, 20, 50, 100) Dadurch ist das schnelle Laden der Seiten auch auf schwächeren Systemen gewährleistet.

• Sprünge zwischen den Seiten flexibel gestalten. Im Moment kann man bis auf die ersten 5 Seiten nur um 2 Seiten vor- oder zurückblättern.

• Ändern des Standard – Links im Bereich „Gute Fragen“ (Beliebte Fragen) bzw. „Gute Antworten“ (Beliebte Antworten) auf „Tag“ Ansonsten haben User, die sich noch nicht so gut auskennen, das Gefühl, die Seite sei nicht dynamisch.

• Tipp des Tages/ bzw. Tipp der Woche zum Umgang mit GF. ggf. in einem News- Block.

• Einfügen einer Shoutbox, in der das „Live- Gefühl“ der Community erhöht wird auch als Ersatz für ein Diskussionsforum, das m .E. zu hohen administrativen Aufwand bedeuten würde.

• Entfernen der Bewertungstools bei den Tags GuteFrage bei Umfragen und Plauderfragen.

• Entscheidung darüber, ob das Ratgeber- Profil von GF grundsätzlich aufrechterhalten werden soll. Wenn ja, dann entsprechende Maßnahmen in Erwägung ziehen.

• Änderung der Mail- Benachrichtigung. Wenn der Antworttext bereits vollständig in der Mail steht, verzichten einige Mitglieder darauf, sich einzuloggen, evt. wichtige Ergänzungen bleiben unbemerkt.

• Änderung der Benachrichtigung über neue Fragen zu bestimmten Tags. z.B. Beschränkung auf eine Mail pro Tag.

• Informationsmail mit Beispielen für „Dos“ und „Dont’s“ bei Fragestellungen. (z.B. als Willkommensmail) (Warum- Fragen, genaue Fragestellung, Meinungen…) Dadurch könnte die Qualität von Fragen und Antworten steigen.

• Link auf die eigene Homepage im Profil umstellen auf <target=“_blank“>

• Entfernen unspezifischer Tags aus der Liste „Weitere Tags“. (Komma, Eigenwerbung)

• Entfernen des „Punktezuschlages“ für die erste Antwort.** Das könnte sich auf die Qualität von Antworten auswirken.

• Diskussion anderer Möglichkeiten der Qualitätssicherung.

• Entfernen der Anzahl der negativen Bewertungen einer Antwort. Im Moment sieht es so aus, als gäbe es kaum eine gute und richtige Antwort bei GF. Negativbewertungen könnten ja abgezogen werden. Der Zähler würde dann so lange auf Null stehen, bis die Bewertung ins Positive geht. Das würde evtl. auch den „Herdentrieb“ zumindest in eine Richtung ein wenig bremsen. ;)
• Überlegen, ob es sinnvoller wäre, bei der Benachrichtigung über eingegangene Antworten den Antworttext wegzulassen, damit der Nutzer sich einloggt.

• Höheres Gewicht der Bewertung durch den Fragesteller.

• Überlegen, wie das Problem der Antworten ohne neuen Inhalt (also quasi das „Nachbeantworten“ verhindert werden kann. Gerade Antworten, die eigentlich nur Kommentare darstellen,(ich schließe mich … an) machen GF sehr unübersichtlich.

… und der Vollständigkeit halber das, was in letzter Zeit vorgeschlagen wurde:

• chronologische Sortierfunktion für Fragen und Antworten

• Sonderzeichen- Problem

• Nachrichtenfunktion

####

„Ich habe (vorerst) fertig“ und hoffe, dass ihr diese Anregungen so versteht, wie ich sie meine. (s.o.). ;) Viele Grüße
Uta
(goodmood)

P.S. Zum heutigen Update: Ich habe folgendes gefunden:
• Aktualisierung der Formatierungshilfen
• Kleine GF- Statistik (rechts)
• Auszug aus dem eigenen Profil (rechts)
• Möglichkeit, weitere Antworten auf eine Frage zu erbitten.
• Mail- Benachrichtigung über Kommentare.
Danke dafür!
>“Nach dem Spiel ist vor dem Spiel“ ;)

Wenn ich auf die Home komme wird mir nicht direkt klar, was ich hier machen kann/soll. Ist es ein Forum oder eine Websuche? Da ist mir Yahoo Answers eingängiger.

Verstehe den Begriff Themenwelt nicht und verstehe auch nicht warum der Begriff selbst genau so dargestellt ist, wie die einzelnen Rubriken.

Auch nicht klar, wie sich der Wert "Hilfreiche Antorten" entwickelt. Das kann doch nur von dem bewertet werden, der die Frage gestellt hat.

Wie werde ich Top Nutzer, unklar.

Hier würde ich meine wirklich wichtigen Fragen (GEld, Anwalt, Arzt) nicht stellen, da erwarte ich schon mehr Ernsthaftigkeit und meine UNterhaltungsthemen, wie Musik und Sport würde ich hier auch nicht sehen. Für was steht ihr eigentlich?

" Bitte beachten Sie folgende Regeln:" das könnte man auch netter machen.

bei der adsense Qualität würde ich fast daruf verzichten.

Ähm, es ist durchaus auch möglich, hier positves Feedback zu geben oder die Kritik konstruktiv zu formulieren.
Z.B.: "Top Nutzer: ich würde den erklärenden Text aus den FAQ über die Liste der Nutzer setzen, dann erschließt sich der Sinn leichter".

Habe meinen eigene Antwort als Mißbrauch gemeldet und nun? Was heißt das jetzt? Was passiert mit der Antwort (die war eigentlich gut...)

HTML-Filter wurde eingebaut

ich bin verwirrt!, aber warum steht bei einer antwort "1answer" und wenn es mehere antworten gibt, dann "answer it". das sieht dann so aus, als ob es noch gar keine answers oder auch antworten gibt. die eckigen sprechblasen gefallen mir

[Sprache: Wir programmieren auf Englisch und da kommt es dann manchmal zu Verzögerungen beim Updaten der Sprachfiles auf dem Live Server... Jetzt sollte alles funktionieren. Gruß vom Admin]

Formatierungen bei Überschriften kursiv fett funktionieren nicht und führen zu folgenden Ergebnissen ">http://gutefrage.net/frage/was-bedeutet-unter-rubriken-notavailable)

Gruss rorahoch v corpXpress">http://corpXpress.blog.de)

Ein eigenständiges Design wäre auch gut. Das hier sieht ja aus wie bei htttp://www.kurzefrage.de geklaut.

Habe soeben eine Frage beantwortet, obwohl ich mich eingeloggt habe steht ->beantwortet von einem Gast. Wie kann das sein ? Gruß Albert

Ich war eingeloggt, habe auf einer Frage geantwortet, das dauerte etwas länger, und als ich auf weiter klickte, stand = Geantwortet von einem Gast= Wie kann das sein? Ich war doch eingeloggt!! Das passierte schon des öfteren.

Wen man eine Frage ein gibt kan man sie nicht gleich stellen!

Gannichts! :-) :-)) :) :))

Ich habe hier im Forum schon mehrfach Fragen zu GuteFrage gestellt - zuletzt heute - aber leider meist keine wirklich hilfreiche Antwort bekommen.

Vielleicht solltet Ihr zumindest Fragen mit dem "tag" GuteFrage "automatisch" einmal ansehen und selbst beantworten.

Leider habe ich gestern dreimal einen/gleichen Antwort verschickt. (Wusste nicht dass mein Mann gleichzeitig etwas "sperriges" hochladet, was mich dazu bewegte wieder und wieder auf "antworten" zu drucken statt zu warten... tut mir leid) Also, die betreffende Frage lautet - Wie errechnet man den Preis eines Kunstwerkes? - und ich bitte Sie die zwei Wiederholungen zu loeschen. Vielen Dank und LG. Betty

Gar nichts!!!!!!! Alles bestens Gruß Matthias

Ich finde diese Seite an sich sehr gut. Mich stört allerdings das bewertungskonto. Bei vielen Antworten habe ich das Gefühl, die werden nur nochmal nachgekaut um die eigenen Punkte in die Höhe zu treiben.

Habe auf dem Gute Frage! Portal (also hier ;) sehr oft 100% CPU-Last - warum?

Ausserdem geht die Navigation äusserst zäh und stark verzögert von statten.

Biite um Aufklärung - Danke!

Es sollte Sortiermöglichkeiten bei den Fragen der verschiedenen Rubriken geben. z.B. nach Aktualität. Eventuell sind auch Fragen zu entfernen, die einfach erledigt sind, Beispiel: Wann wird Vista auf den Markt kommen? (vor 3 Wochen)[heute ist 27.02.2007]

Es müsste mal Smiles geben!!

Ihr seid eigentlich die einzige Seite die keine Smiles hat!!!

Mehr Fragen auf einer Seite oder eventuell sogar zum selber Aussuchen. 20 50 100 Einträge/Fragen

Eine kompakte Druckversion einer Frage + Antworten wäre in meinen Augen sehr gut zu gebrauchen.

Ich sehe ein sehr grosses Defizit im Punkt Löschungslogik. Es kann nicht angehen das gesellschaftsimanente Frage, die klar gestellt sind einfach gelöscht werden nur weil der GuteFrage_prüfer nicht inteligent genug ist die Frage zu verstehen.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich etwas übersehen habe, aber ich finde folgende Funktion nicht: Nach Tags suchen und das dann mit z.B. "Offene Fragen" verknüpfen. Geht das momentan?

Ich empfehle dringend, die Notify-Emails im Text-Format zu senden! HTML-Content sollte optional sein. Ihr weicht vom Standard ab. Mein Mail-Client kmail z.B. zeigt mir nur den HTML-Kauderwelsch an

Ich finde das Design könnte man verbessern langsm wird die seite Langweilig mit neuern schaltflächen und anderen farbe wäre es noch schöner....DANKE

Als neuer Nutzer würde ich es als sehr vorteilhaft empfinden, wenn man über ein utton mit dem Mauszeiger fährt, ein Text erscheinen würde, was passiert wenn ich dort klicke. Beispiel Daumen nach oben "positive Bewertung". Kann man ganz leicht mit alternativem Text bewerkstelligen und wäre echt hilfreich.

Ihr solltet mal von alleine fragen/antworten löschen die nicht den richtlinien entsprechen

Man sollte sehen können, von welcher Frage/Antwort man vor Kurzem Punkte erhalten hat. Also praktisch eine Punktehistory. Wär nett.

Hallo GuteFrageTeam, zwei Sachen gibts, die ich absolut verbesserungswürdig finde (weiß nicht, ob das jetzt schon genannt wurde):

1. Die verfolgung seiner zuletzt getätigten Antworten muss möglich werden. Manchmal fällt einem nochmal etwas ein und möchte es dazu texten, dann findet man aber seine Antwort nicht mehr. Und manchmal möchte man einfach nur wissen, wie sie bewertet wurde, oder ob es ein Kommentar gab. Macht doch einfach pro Nutzer noch einen vierten Reiter neben "Fragen", "Interessen" und "Antworten" mit "neueste Antworten des Nutzers"

2. wenn man eine Frage gestellt hat, dann kommt das Feld WEITER und FRAGE STELLEN. Ich drücke dann auf "frage stellen" und muss feststellen, dass ich auf "weiter" hätte drücken sollen. gut. irgednwann weiß man's, aber es verwirrt einfach immer wieder.

Gruß, Charlotte

Kleiner Bug: Die internen Links auf der FAQ-Seite sind nicht konform! Sie funktionieren z.B. im Browser konqueror nicht. Es müssten die Sonderzeichen ersetzt werden, v.a. aber das Fragezeichen am Ende (was die URL vom Request abtrennt).

Man sollte seine Frage nachträglich kommentieren können (nicht editieren!), damit Unklarheiten und Ungenauigkeiten beseitigt werden können.

Eine Möglichkeit im Profil die eMail-Adresse anzeigen zu lassen und/oder eben die Möglichkeit, einem User eine persönliche Mitteilung/Frage zukommen zu lassen.

hallo ich habe vor 2 Tagen 2 Fragen gestellt, die ich gerne wieder gelöscht haben möchte. Nur leider scheint das nicht möglich zu sein. Könntet ihr sie bitte für mich wieder löschen? Ich wäre sehr dankbar darüber. Erbitte auf baldige Antwort

Wie wäre es, wenn man die Antworten zu einer Frage auch nach Datum sortieren könnte? Gerade bei Fragen mit vielen Antworten - wie hier - ist man verloren, wenn man schauen will, ob neue dazugekommen sind. Es sei denn man bewertet pauschal mal alle und sucht dann nach dem blauen Daumen... ;)

Bitte bei Umfragen mehr als 7 Auswahlmöglichkeiten machen und dass man mehrere gleichzeitig Auswahlen anwählen kann.

Bei Fragen sollte man immer nur eine Antwort geben dürfen, stattdessen eben eine Edit-Funktion.

liebe Support ich hätte viel ideen 1 fragen nach themen sortierung.

2 für jede intressante frage ein chat

3 Support team sollte auch fragen stellen.

Inhalt beanstanden sollte nur mit Begründung, die auch gelesen und kapiert werden muss, funktionieren.

Hallo GF Team,
Was haltet Ihr von meiner Idee: http://www.gutefrage.net/frage/was-haltet-ihr-von-einem-dh-den-nur-der-fragende-... .
Ist das Programmiertechnisch möglich? Oder macht es keinen Sinn?

Gruß Albert

Punktesystem überarbeiten!

Punkte sollte man nur noch für gute Fragen und gute Antworten bekommen (eben durch Daumen), aber nicht mehr durch das bloße geben einer Antwort bzw. stellen einer Frage. Das würde m.e. die Qualität der Fragen und Antworten erheblich steigern.

Man könnte auch Fragen und Antworten gänzlich entfernen, die binnen einer Zeitspanne (z.B. 1 Woche) überhaupt nicht bewertet wurden (Vorschlag).

Kommentare bewertbar machen und eine Übersicht über alle eigenen, gegebenen Kommentare geben, damit man weiß, wer ein Kommentar kommentiert hat und um selbst zu wissen wo und wieviele Kommentare man geschrieben hat (ist ja bei Fragen und Antworten auch so).

Man sollte in mehreren zeilen schreiben können! Also man müsste mal eine Zeile überspringen dürfen etc. um längere Texte übersichtlicher zu machen und um Technische texte sinnvoll(er) erscheinen zu lassen, sonst: Dickes Lob, vorbildlich.

auf den ersten blick sehr übersichtlich gestaltet...eig nicht viel außer grafik vlllt

Das densing das ist schon alt, und wenn einer jemande beeleidigt auch mal eingreifen.

♠ Antworten, die für den Fragesteller hilfreich waren (die dieser bewertet hat) farblich hervorheben

♠ Für gute Fragen, Antworten und Tipps anstelle von "Tag - Monat - Gesamt" noch Woche und Jahr hinzufügen

♠ Eigene Fragen oder Tipps "aktualisieren" können: Pro Woche (z.B.) eine einzige Frage oder Tipp aktualisieren, damit er auf der Startseite von GF erscheint, wie eine neue Frage oder Tipp