Frage von nussnougatbabe, 95

Gute Kameras? Nicht zu groß?

Hii also ich suche eine gute Kamera die ungefähr so groß ist wie die auf dem Bild also ich möchte keine zu große aber auch keine kleine digital Kamera
Von welchen marken könnt ihr solche Kameras empfehlen? Über Links würde ich mich freuen
Danke schon mal im Voraus

Antwort
von Airbus380, 12

Als sehr gute Kompakte die Ricoh GR II.

Etwas allgemeiner:

Zunaechst mal ist der Markt der Digitalkameras nahezu unueberschaubar
und fast taeglich gibt es neue Modelle; die Vorgaenger sind noch lange
in den Regalen.

Um etwas "Ordnung in das Angebot" zu bringen sollte man sich zunaechst mal kritisch selbst fragen, was man ueberhaupt will und erwartet und wie viel man bereit ist zu schleppen und an Geld auszugeben..

Die ganz einfachen Kameras (50-200€) werden mehr und mehr von den eingebauten Smartphonekameras verdraengt.

Preislich im Anschluss (200-700€) kommen dann:

1.die Bridge- oder Superzoomkameras (mit kleinem Sensor)

2.hoeherwertige Kompaktkameras (mit kleinem, mittlerem oder auch APS-C-großem Sensor)

Vorteil der Bridge sind:

•der oft enorme Zoombereich,

•der Sucher

•die ueberschaubaren Kosten

•oft sehr ordentliche Makrotauglichkeit

Die Nachteile der Bridgekameras sind:

•bei wenig Licht sehr deutlich schlechtere Bildqualitaet als Kameras mit großem Sensor

•der Autofokus ist nicht sporttauglich

•schoene Hintergrundunschaerfe ist fast nur im Makrobereich oder mit Tricks und Koennen machbar

Ob man die Groeße eher als Vor- oder als Nachteil sieht ist Geschmacksache.

Kompaktkameras kauft man deshalb, weil man nicht viel schleppen will
oder darf, oder weil man unauffaellig fotografieren will. Gute
Kompaktkameras wie z.B. die Ricoh GR kosten nicht nur so viel wie eine
Systemkamera, sondern liefern auch erstklassige Bildqualitaet.
Schließlich haben sie Bildsensoren, wie sie auch in Systemkameras
verwendet werden. Weitere herrausragende Kompaktkameras kommen von
Olympus, Fuji und Sigma. Nachteile sind:

•oft kein (oder nur teurer Zubehoer-) Sucher

•nur eine Brennweite, die auch kaum erweiterbar ist

Dazwischen gibt es noch Kameras, die deutlich kompakter sind als eine
Bridge, aber auch deutlich groeßer als eine kleine Kompaktkamera.
Populaerer Vertreter sind die Canon Powershot Modele. Zoombereich und
Sensorgroeße liegen ebenso wie die Gehaesegroeße im Mittelfeld mit allen
Vor- und Nachteilen.

Kommen wir jetzt zu den Systemkameras. Auch die gibt es vereinzelt
mit winzigen Sensoren (Pentax Q und Nikon 1). Normalerweise sind aber
Sensoren verbaut, die die Groeße von mindestens 1 Daumennagel (mikroFT
und FT), 1,5 Daumennaegeln (APS-C) 3 Daumennaeglen (Kleinbild oder
Vollformat) oder 5 und mehr Daumennaegeln (Mittelformat) haben. Ein
Schaubild gibt es bei Wikipedia---> Sensorformat 

Kostenmaeßig kann sich das Hobby Fotografie als ein "Fass ohne Boden"
entpuppen, wenn man sich fuer eine Systemkamera entscheidet. Dafuer
bleibt dann auch kaum eine Aufgabenstellung unloesbar, wenn man
genuegend Wissen und Geld hat. Allerdings kann man auch gut unter 1000
Euro bleiben und gluecklich werden. Lichtstarke Objektive gehen aber bei
jedem System ins Geld (und ins Gewicht
). Außerdem wachsen die zu
schleppenden Kilos proportional zur Groeße des Sensorformats. Dabei
stellen die passenden Objektive den Loewenanteil des Gesamtgewichtes.

Benutzer der "alten" Systeme wie Canon, Nikon, Pentax und Sony
(Minolta)
koennen nicht nur auf ein großes (Pentax und Sony A_Bajonett) bis
riesiges (Canon und Nikon) Neusortiment, sondern auch auf einen riesigen
Gebrauchtmarkt zugreifen. Doch auch die neuen Systeme (Sony E-Bajonett,
Olympus und Panasonic mFT, Fuji X) bieten fuer die allermeisten
ernsthaften Fotografen genuegend "Arbeitmaterial".

Mit welchem System man letztendlich gluecklich wird, kann hier
(oder in anderen Foren) niemand entscheiden außer dem Kaeufer selbst.
Der muss entscheiden, wie viel er schleppen, wie viel er ausgeben will,
welche Geraetschaften sich in seiner Hand am ertraeglichsten anfuehlen,
welches Menue er am besten versteht, mit welchem Sucher er am ehesten
klarkommt. Man muss die Geraete gerne in die Haende nehmen. Nur dann
nimmt man sie gerne mit und die Bedienung gibt nicht jedesmal neue
Raetsel auf. Die erzielbaren Bildergebnisse liegen gar nicht so weit
auseinander und sind mehr abhaengig vom Koennen des Fotografen, dem
Licht und der Qualitaet des Objektivs als von der Wahl der Kamera
.

Der Gang in einen gut sortierten Laden oder zu einem Fotostammtisch
oder zu einem Fotoclub/VHS ist unabdingbar. Nicht um sich von
Verkaeufern oder Usern einlullen zu lassen, sondern um mal ein paar
Geraetschaften auszuprobieren und den persoenlichen Favoriten zu finden.
Kameras sind etwas sehr individuelles, aber letztlich nur ein Werkzeug.

Eigenschaften wie Sucher, Haptik, Bedienlogik, Geraeusche,
Wetterfestigkeit sollten wichtige Auswahlkriterien sein; nicht nur
Zubehoerauswahl, Image, Preis, Empfehlungen oder gar Testberichte
. Auch die Notwendigkeit von WiFi, Klappdisplay, GPS, Touchscreen usw. wird vollkommen unterschiedlich bewertet.

Wer Hallensport oder Wildlife (insbesondere kleine Voegel)
fotografieren will, hat natuerlich ganz andere Anforderungen an die
Ausruestung, sollte sich dann aber auch ueber die Kosten im Klaren sein.

Antwort
von nextreme, 15

RX100 (die ist wirklich klein),  Rico GR 2, die aktuellen MFTs von Panasonic oder Olympus, von Fujifilm gibts auch so ne ähnliche, aber die wird dir sicher noch einer genauer in die Antwort schreiben. Natürlich darf man Leica M nicht vergessen, die Kost dann aber schon etwas Geld, genau wie die RX1

Antwort
von blackbirdsr71, 11

Kompaktkamera ohne Wechselobjektive - Fuji X100, X100S oder X100T. Systemkamera (wegen der Größe muss es eine spiegellose Kamera sein) - Sony A6000 2.Hand + 18-105mm und Festbrennweiten 19 und 60mm f/2.8 DN von Sigma. Im Prizip kann man das Sigma 19mm (oder das 30mm f/2.8 DN) als Immerdrauf benutzten.

Antwort
von Simon545, 12

Mit sehr sehr guter Qualität kenne ich die Canon G7X Mark ii. Ist mit 660€ aber nicht ganz günstig. Teilweise aber genauso gut, oder sogar besser, wie eine Spiegelreflexkamera.

Günstigere Modelle wären zum Beispiel.

Panasonic Lumix TZ41

Panasonic Lumix TZ61

Panasonic Lumix TZ81

Canon Ixus Modelle, sind gut aber nicht Profi mässig.

Canon Powershot Modelle.

Ansonsten noch Nikon Coolpix S9600, S9900

Wenn hier für dich nichts dabei sein sollte, dann gib auf Amazon einfach mal Digitalkamera ein. Dann kannst du mal schauen, ob für dich was dabei ist.

Ich hoffe, das ich dennoch helfen konnte :D


Antwort
von bonsaiblogger, 25

Sony Alpha 6000 - Fuji X-A2 oder Nachfolter X-A3

Beide sind handlich und haben die Möglichkeit Objketive zu wechseln.

Antwort
von randomuser20, 27

Die Kamera auf den Bild ist von Olympus. Dort kannst du ja mal als erstes nach googlen und nach Modellen Ausschau halten. Ansonsten kann ich dir auch die Sony a6000 oder a6300 empfehlen. Die haben auch einen größeren Sensor gegenüber der Olympus und sind ebenfalls super ,,kompakt" für eine Kamera mit APS-C Sensor.

Antwort
von mxsrs, 30

Die Kamera auf dem Bild ist eine Olympus OM-2. Die ist analog.

Es gibt eine Digitale Ausführung von der. (Olympus EM-D 5)

Antwort
von badtasteNRW, 24

Steht ein günstiger Preis im Vordergrund oder eine Top Bildqualität, auch bei schlechten Lichtverhältnissen? Diese Frage sollte man immer stellen um eine vernünftige Empfehlung zu geben.

Kommentar von nussnougatbabe ,

Natürlich sollte die Qualität gut sein aber die Kamera sollte nicht zu teuer sein

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community