Würde zu einem Brother raten; die Patronen sind fast unschlagbar günstig.

Mein SW-Laserdrucker (Brother HL1430) hat damals 149 EUR gekostet. Der Nachfolger war dann schon viel billiger. Canon-Patronen mit Chip: geht auch nach Wiederbefüllen oder Fremdpatrone ohne Chip (dann bei jedem Druck lästige Warnung "Patrone leer" wegzuklicken). Mit einem Canon-Chipresetter (bei Fremdpatrone den Chip auf neue Patrone setzen) kann man den Chip zurücksetzen, dann zeigt auch die Füllstandsanzeige wieder korrekt an. Kostet ca. 20 EUR.

Würde auch zu Brother, Canon oder Epson raten, die Patronen sind wirklich günstig, vorallem die Kompatiblen.

Aber vorsichtig, man sollte einige sachen beachten:

Brother - die Drucker und Multigeräte haben fast alle eine Reinigungsfunktion für die Düsen, dabei wird regelmäßig Tinte verbraucht. Bei Leuten die nicht Farbig drucken, sind nach ein paar Wochen die Patronen trotzdem leer.

Epson - Hier kann es passieren, dass bei der Verwendung von kompatiblen Patronen der Drucker streikt (manche Modelle) und man soll zum Service gehen und das Problem beheben lassen, kostet jedesmal ca. 100,-€.

Canon - manche Drucker verwenden Patronen mit Chip, können nicht ohne weiteres kompatible Patronen verwendet werden.

Einen Laserdrucker in SW, auch wenn er nur 200,-€ kostet, lohnt sich für einen wenigdrucker wohl kaum.

Gruß

Ralph

wenn nur Text, warum kein Laser?

Unschlagbares Druckbild auf jedem Papier, unschlagbar günstig in den Druckkosten.

http://www.druckkosten.de/

www.adko.de