Geld ist nicht alles und Unabhängikeit ist ein schönes Gefühl!

der Mensch hat einfach zuviel Angst vor der Freiheit bekommen, er muß immer einen Raum haben wohin er sich zurück ziehen kann wenn´s brennslich wird. Ich stimme ganz klar für Variante B, mit der voraussetzung das alle eine kleine Farm bekommen, viel Glück

Ein Leben in der Natur , keine Sorgen keine Probleme , ach wie schön x3

Hallo, nichts von Allem. Ich kann hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich z.B. habe früher sehr gutes Geld verdient, und lag immer über dem Beitragsbessungssatz. D.h., ich habe in allen Sozialversicherungsbereichen immer den Höchstsatz eingeszahlt. Das was ich aber da rausbekomme (nach 40 Jahren Arbeit) ist zu wenig. Bei vielen Menschen ist es ähnlich. Andere haben vielleicht nicht so viel Glück wie ich gehabt, aber auch für ihr Geld hart und schwer gearbeitet. Auch sie haben ihren Teil zur sozialen Absicherung beigetragen. Sie haben sich als sie volljährig wurden auch dafür entschieden in der BRD zu wohnen. Das ist ihre Heimat. In dieser Heimat in der sie Leben gibt es eine soziale Absicherung. Ein reiches Land, wie die BRD, hat dafür gesorgt, dass jeder aufgefangen wird. Dafür hat jeder bezahlt, und zahlt auch heute selbst nach wie vor durch die MwSt. und allen anderen möglichen Steuern, wie Mineralölsteuer, Ökosteuer u.s.w. seinen Beitrag ein. Daher ist der obige Vergleich vollkommen falsch angelegt, und führt zu keiner objektiven Betrachtung, sondern eher dazu den Menschen einen Spiegel vorzuhalten mit den Worten: Anderen Menschen geht es noch schlechter. Natürlich ist das so. Verglichen mit der Saherzone geht es den Hartz-IV-Empfängern gut. Aber im Vergleich mit den Industriestaaten, in denen wir Leben, geht es uns sauschlecht. Daher soll die Regierung erst einmal dafür sorgen, dass unsere Kinder hier vor unserer Haustür nicht verhungern, und das die Menschen die hier Leben in Würde leben können. Dafür kämpfe und stehe ich ein. Ihr werdet sehen, dass das Verfassungsgericht ja bereits schon am 20.10.09 angekündigt hat, dass die Regelsätze (alle Regelsätze) falsch berechnet wurden. Insbesindere die für die Kinder, aber auch bei Erwachsenen gibt es erhebliche Mängel. Die Regelsätze sind für den Lebensstandard, an dem wir alle mitgearbeitet haben, zu niedrig. Sie müssen angehoben werden. Sie werden auch nachträglich angehoben. Alles andere wäre illegal und menschenunwürdig. mfg Regi

Nur ob's dann in der Realität auch noch so romantisch wäre, ist fraglich. (;

weil die Perspektivlosigkeit nur für diejenigen gilt, die keinen Antrieb oder keine Lust haben.

Brasilien wäre mir sowieso zu warm.

Und wenn man auf seinem Land ganz spezielle "Pflanzen" züchtet, ist es schnell vorbei mit der Armut...

Die Frage ist halt, wie "frei" man bei Variante B wirklich ist. Würde es dennoch Variante A vorziehen.

Wenn man die Farm in Brasilien gegen irgendetwas Ähnliches in Kanada austauschen könnte!

kann aber auch in die Hose gehen

A ist vielleicht realistisch, B jedoch sehr durch die rosarote Brille betrachtet und zu romantisch..

was bist denn du für ein freak sag mal? wenn man hartz 4 bekommt meinste man lebt so sch... und ist der letzte müll?

lieber den spatz in der hand als die taube auf dem dach, hab ich in brasilien ne viehseuche oder schlechte ernte, ist kein system, dass mich auffängt

Wenn ich die Farm in einen Weinberg in Italien eintauschen kann, bin ich sofort dabei :)

Das mit der Farm im Nirgendwo ist schon zuuu hart. Wo ist da im Notfall die medizinische Versorgung oder der Notnagel wenn wirklich nix mehr geht

Ich kann sagen, DAS gehört alles mir