Sterben soll er nicht unbedingt, aber er ist ein fauler Hund, der andere ausnutzt, weil er seinen Allerwertesten nicht hoch kriegt.

Ich kann solche Menschen absolut nicht leiden.

wenn man zu faul zum arbeiten ist,sollte man im monat nicht mehr als 500 euro haben. wenn die arbeitslosen nämlich ihre 1000 euro bekommen und dann nen stellenangebot kriegen wo es aber netto nur 900 gibt, sind die meisten so frech und sagen:

da krieg ich mehr arbeitslosengeld und kann den ganzen tag playstation zocken und gammeln

keiner soll sterben; nur wer nicht arbeitet hat meiner meinung nach auch nicht das recht auf luxus

sterben nicht unbedingt, nur nicht besser leben als die, die sich morgens aus dem bett quälen und auch nicht mehr bekommen! frechheit über sowas überhaupt nachzudenken!

nicht 50 cent

Wer soll das grundeinkommen finanzieren? Schmarotzer braucht doch keiner

Ich denke nicht das es dieses Grundeinkommen geben sollte da dann denke ich mal gar niemand mehr arbeiten geht und die welt zu grunde geht.Oder die Menschen sterben weil es keine Lebensmittel mehr gibt oder so .

Leute, die nicht arbeiten wollen, sollten verhungern. Wenn es nicht geht, weil sie einfach nichts finden, trotz Schulabschluss, oder es an ihren Kindern liegt, dann sollten sie etwas bekommen.

und was sollen dann wir bekommen, also die arbeitende bevölkerung??

Warum soll jemand mit Arbeitsabneigung Geld bekommen?

Kein schlechter Mensch, aber total unfair. Wieso soll er was bekommen wenn er sich nicht mal für etwas engagiert um eine Gegenleistung zu bekommen. Und 1000€ Netto wäre ja schon fast Luxus

Nein er soll nicht sterben aber jeder Mensch soll selst für seinene Lebensunterhalt sorgen. Und wenn er das nicht tut muss er auch die Konsequenzen tragen (HartzIV). Leider kann man nicht unterscheiden zwischen den die keine Arbeit finden. Den zwischen denen sollte eine Unterscheidung statt finden.

Darüber gibt es aber schon eine politische Petition. Sogar 1200 sind im Gespräch!

Die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens für jeden Menschen gibt es schon lange, hat aber nichts damit zu tun, daß man Menschen mit "Arbeitsabneigung" etwas Gutes tun will - da hast Du wohl was falsch verstanden ...

OK, jeder hat irgendwo Recht. Wer soll das bezahlen, es geht ja immer ums Geld. Es gibt nun mal Leute die brauchen Arbeit wie Sauerstoff, dann gibt es Leute, die Arbeit wie Stickstoff empfinden. Krasses Beispiel, aber wieso ist man dann ein Asozialer!? Wer schon körperliches Handikap hat, kann doch auch nicht arbeiten gehen. Wer mit seinem Gewissen nicht zurecht kommt, kann Arbeit nicht als Lebenssinn sehen! Natürlich hängt Arbeit immer mit Verdienst zusammen, aber wenn Leute Arbeit nicht als Lebenssinn anerkennen, soll man sie dann zu irgendwas bewegen, was letztendlich keinem hilft, sprich Arbeitgeber und Arbeitnehmer???

ohne Arbeit 1000€ und die arbeiten gehen haben 700-800€,das leuchtet ein,tolle Idee

Also mein Chef meinte: Die, die nicht arbeiten sollten garnichts bekommen. Und die, die arbeiten, sollten gefälligst den Gürtel enger schnallen, 500 Euro Lohn reiche zum Überleben.