grundeinkommen

Was man von der Idee des Grundeinkommens hält, muss natürlich jede/r selbst entscheiden. Ich will deshalb ein paar Informationen beisteuern, die dabei helfen sollen, diese Idee besser zu verstehen und einzuschätzen.

Was ist das Grundeinkommen? Das Grundeinkommen (GE) ist Geld, das der Staat jeder Bürgerin und jedem Bürger von der Wiege bis zur Bahre gibt, so dass folgende vier Merkmale hat: 1. Es ist genug, um davon in Würde leben zu können. 2. Es geht an die Einzelperson (nicht an Haushalt oder "Bedarfsgemeinschaft"). 3. Es ist unabhängig vom Einkommen oder Vermögen der Empfänger. (Arme und Reiche bekommen das gleiche GE.) 4. Es wird keinerlei Gegenleistung erwartet.

Wozu sind diese Merkmale gut? Wegen der Punkte 2, 3 und 4 spricht man auch vom bedingungslosen Grundeinkommen (BGE). Mit den Bedingungen entfällt auch die Notwendigkeit, ihre Einhaltung zu prüfen und zu überwachen. Reiche zahlen natürlich ihr GE über die Steuern wieder zurück. Aber das GE stigmatisiert niemanden mehr, wie es bei Hatz IV der Fall ist: Für etwas, das jede/r bekommt, muss sich niemand schämen. So wie heute beim Kindergeld.

Welche Vorteile werden vom GE erwartet? Es gäbe keine Einkommensarmut mehr. Der größte Teil der Sozialbürokratie entfiele, weil niemand mehr prüfen muss, wer mit wem wie lebt, wieviel jemand verdient, ob jemand arbeiten will, usw. Man kann arbeiten und sich etwas zum GE dazuverdienen, muss aber nicht. Jeder hätte die Freiheit, auch nein sagen zu können. Es würden keine finanziellen Abhängigkeiten in Familien und Lebensgemeinschaften geschaffen. Es würde aber auch niemand dafür bestraft, mit anderen zusammen zu leben und so Geld und Ressourcen zu sparen. Menschen würden arbeiten, weil sie wollen und nicht weil sie müssen. Mehr motivierte Mitarbeiter und Kollegen. Menschen würden eher mal etwas ausprobieren. Innovation, Kreativität, Unternehmergeist würden gefördert. Viele bisherige Sozialleistungen (BafÖG, Kindergeld, ALG2, ...) wären nicht mehr notwendig.

Welche Nachteile drohen? Wenn ein zu niedriges "GE" eingeführt und andere Sozialleistungen gekürzt würden, würden viele schlechter dastehen als heute. Das wäre dann allerdings kein GE mehr. Natürlich löst das GE nicht alle Probleme. Bessere Bildung wird z.B. durch das GE besonders wichtig.

Wie sind die Aussichten für das GE? Mehrere Wirtschaftsnobelpreisträger haben bereits für das GE plädiert. Auch Erich Fromm, André Gorz, Bertrand Russell und andere wichtige Denker haben sich für das GE ausgesprochen. In Deutschland setzt sich seit 2004 das Netzwerk Grundeinkommen für das GE ein. Es ist Teil eines weltweiten Netzwerks, des Basic Income Earth Network (BIEN), mit Landesnetzwerken in vielen Ländern, darunter USA, Canada, Mexico, Argentinien, Brasilien, Japan, Spanien, Italien, Österreich, Schweiz, Niederlande, Dänemark, Großbritannien und Irland. Jedes Jahr kommen weitere Netzwerke hinzu. Dsas deutsch Netzwerk wächst derzeit jährlich um 30 Prozent. In allen im Bundestag vertretenen Parteien wird inzwischen öffiziell über das GE diskutiert. Ebenso in Kirchen, Gewerkschaften und anderen großen Organisationen. Auch immer mehr Unternehmer sehen die Vorteile des GE, am bekanntesten dürfte Götz Werner (dm Drogeriemärkte) sein.

Weiter Informationen zum GE findet man unter www.grundeinkommen.de.

Reimund Acker Netzwerk Grundeinkommen

finde ich eine gute Idee. Das wuerde nicht nur der Wirtschaft gut tun sondern auch vielen Menschen die im Moment kaum von ihrem Einkommen leben koennen.

Ich halte mich nicht für ungebildet, sehe aber ein paar gravierende Nachteile : Leider sind nicht alle Mitmenschen sozial eingestellt, und mit einem bedingslosen Grundeinkommen entfällt der gewissen Druck sich mit evt auch ungeliebter Arbeit zu verdingen, um die Annehmlichkeiten des Lebes sich leisten zu können. Da jetzt aber mehr Leute die Ersatzleistungen in Anspruch nehmen, wird man es von denen nehmen müssen, die jetzt von Ihrer Arbeit leben, also die Steuern kräftig erhöhen, gerade für Leute in mittleren Einkommen.

Es ist ein leider weit verbreiteter Irrglaube, es würde reichen, ein paar Supervermögende hart ranzunehmen, zur Alimetierung von 80 Mio reicht es nicht aus.

So, denkt sich nun der Mensch mit mittleren Einkommen, "warum soll ich hart blockern, wenn ich nur noch 5 % mehr habe als das Grundeinkommen ? Ach nö, dann hab ich lieber frei !" und ratz fatz arbeitet gar keiner mehr, und das System kollabiert.

Das ist ein Modell welches sich rechnet und sozial sehr verträglich ist.

Bin voll dafür!!!! Es traut sich nur keiner..... und ein paar ungebildete Zeitgenossen checken den Vorteil nicht.

Die Idee mag ja nicht schlecht sein aber wie so oft scheitert sie an der Umsetzung...

Ein Bedingungsloses Grundeinkommen finde ich quatsch, weil sich so viel mehr Leute in die soziale Hängematte legen. Die steuerzahlende Bevölkerung muss dann dieses Grundeinkommen tragen.

Schon jetzt gibt es zu viele Menschen, die dank Harz IV nicht arbeiten wollen und lieber von der Stütze leben anstatt selber arbeiten zu gehen.

Die gehen dann lieber noch ein paar Stunden schwarz nebenher arbeiten.

Ja Grundsätzlich keine schlecht Idee! Nur dann steigt die Schwarzarbeit extrem an....