Gothic Art von Victoria Frances - Kitsch oder ernstzunehmende Kunst ? (s. LINK) (Umfrage)

Ich persönlich finde es kitschig, aber man muß ja nicht immer das mögen, was andere toll finden. Es als Kunst zu bezeichnen, soweit lehne ich mich nicht raus. Was ich aber weiß, dass sich Mitternachtsromane mit ähnlichen Bildern schmücken und durchaus gern gekauft werden.

Schon sehr kitschig,- aber das war der Jugendstil auch. Vielleicht ist das allzusehr fotografisch - oder noch zu aktuell. Darum zögere ich sehr, es als Kunst zu bezeichnen - aber das ist ein sehr weites Feld. Es muß nicht immer ungegenständlich sein, wie man es jetzt liebt.

Die Arbeiten von Victoria Francis sind ganz sicher keine 'ernst zu nehmende Kunst‘, da Kunst sich über Metaebenen definiert und also über das unmittelbar wahrnehmbare hinausweist (was hier nicht zu erkennen ist). Zudem spiegelt sie im besseren Fall aktuelle gesellschaftliche Phänomene. Gothic art von V.F. drückt wohl in antiquierter Form das Lebensgefühl einer Szene aus- legitim und handwerklich anspruchsvoll, für den zeitgenössischen Kunstdiskurs aber völlig unerheblich.

Ernstzunehmende Kunst, da sehr gut gezeichnet. Die Motive sind etwas kitschig aber sehr schön. Wenn man groben Kitsch sehen will, dann soll man sich die Babybilder von Anne Geddes anschauen. Da wird Victoria Frances doch sehr relativiert.

ich liebe ihre kunst!!!<3

Ich mag V.F. sehr gerne und finde ihre Bilder sehr schön. Es ist ja auch nocht so leicht, solche Bilder zu malen, deshalb finde ich durchaus, dass es sich um Kunst handelt.

Für mich ist entscheidend ob man es leicht hinbekommt so detailgetreu zu zeichnen, malen etc.Und das hat sie hervorragend geschafft. Auch hat sie in Motiv, Zeichenart durchaus ihren eigenen Stil.

Totaler kitsch und reine Geldmaschinerie. Für kleine Mädchen und pseudo Gothen. Manche finden es aber auch einfach nur hüpsch und haben hier und da ein Bild hängen.

Kitsch, aber schön gemacht.

Reine Geschmackssache und über die, lässt sich bekanntlich nicht streiten.