gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ

Glühbirnen oder Energiesparbirnen?

gefragt von AemmieAemmie am 01.02.2009 um 0:40 Uhr

Welches Licht, ist für Eure Augen am angenehmsten in der Empfindung und schmerzt nicht beim hinsehen? Das einer normalen Glühbirne (werden aus dem Handel genommen) oder das der Energiesparbirnen???

24 Stimmen : besser für die Augen Glühbirne (9) ; besser Energeisparbirne (12) ; keines von beiden (3)
Frage beantworten

Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:

umfrage x 3.812 energiesparlampen x 92 kuenstliches-licht x 2

Raimund1
beantwortet von Raimund1 am 1. Februar 2009 00:40
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

eindeutig

der Energiesparzirkus ist doch nur ein Etikett, um Geld zu machen

abgestimmt für: besser für die Augen Glühbirne
Kommentar von Fa0e93212c14f5ea527ddd541a519fabsmallAemmie am 1. Februar 2009 00:42

DH

Kommentar von 255a61dca803698aa671477dcda916f9smalljobo22 am 1. Februar 2009 00:42

Sorry - aber wie kommst du darauf??

Kommentar von 731c5ad6dd97e7d6fb61ba4d6b44bf08smallRaimund1 am 1. Februar 2009 00:45

Die bisherigen Glühbirnen haben doch einwandfrei funktioniert.

Die Energiesparlampen sind in der Herstellung wesentlich teurer 8( dafür ist die Gewinnspanne wesentlich höher ), die Gefahren des Blauanteils im Licht sind nicht ausreichend geklärt und wegen des Quecksilbergehalts sind die Lampen Sondermüll, was nicht viele Leute wissen und deshalb die Lampen im Hausmüll entsorgen

Kommentar von 731c5ad6dd97e7d6fb61ba4d6b44bf08smallRaimund1 am 1. Februar 2009 00:48

hier eine Meinung zum Blauanteil:

http://www.scribd.com/doc/8964955/Krank-durch-Energiesparlampen

und der Mensch wächst nun mal am Besten im Spektrum des nätürlichen Sonnenlichts

Kommentar von 255a61dca803698aa671477dcda916f9smalljobo22 am 1. Februar 2009 00:49

Wohingegen die meisten Hersteller extra darauf hinweisen und eine Kampagne gestartet haben. Könnte man nicht mehr Geld für eine halbwegs bessere Zukunft ausgeben?

Kommentar von tiboo am 1. Februar 2009 00:50

bei energiesparlampen redet man auch primär von energieersparnis... ;)
sonst würde sich auch kein idiot dafür interessieren...

Kommentar von Fa0e93212c14f5ea527ddd541a519fabsmallAemmie am 1. Februar 2009 01:01

es geht mir nicht um die Ersparnis auch nicht um die Frage der Entsorgung Sondermüll oder nicht. Meine Frage bezieht sich allein auf das Licht. Angenehm für die Augen oder nicht?

Kommentar von Felix1965 am 1. Februar 2009 00:51

Genau. Doch Feuer ist noch billiger und hat auch mehrere 1000 Jahre als Lichtquelle einwandfrei funktioniert. Warum also Glühbirnen?

Kommentar von 255a61dca803698aa671477dcda916f9smalljobo22 am 1. Februar 2009 00:55

Hab das mal gelesen. Leider kann man bei so einem Gebiet (Konzeninteressen) kaum irgendwelchen Internetmeldungen glauben schenken... Was nicht heißt, dass das Quatsch ist.

Fazit: Mein weiß nicht, was richtig ist. Dumme Situation. Hab mich noch nicht näher damit beschäftigt..

Kommentar von 731c5ad6dd97e7d6fb61ba4d6b44bf08smallRaimund1 am 1. Februar 2009 01:04

für meine Augen sind normale Glühbirnen angenehmer - sorry, dass ich deine Frage erst heir beantworte


anonym
beantwortet von Rudi8010 am 2. September 2009 01:55
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallo Leute, Energiesparlampe hin oder her. Die EU baut nur scheiße, die Fieberthermometer wurden wegen Queksilber verboten und lassen das bei Birnen wieder zu?!? Die von der EU sind genau so wie eine Glühbirne " Wackuum". Das beste ist ja auch noch das nach den UMWELTBESTIMMUNGEN bei einer zerbrochenden Energiesparlampe wegen den Hochgiftigen Quecksilbergasen unverzüglich die Feuerwehr mit den ABC Zug alarmiert werden muß. Dann werden die noch Ihren Spaß haben.Das ist echt ein Schildbürgerstreich, können ja gleich Sonne tagsüber in Eimern sammeln und abends benutzen.

abgestimmt für: keines von beiden

anonym
beantwortet von ruediger32 am 25. Juli 2009 15:50
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Erstmal: Richtiges Deutsch wäre wünschenswert. "besser für die Augen Glühbirne" - da braucht es viel Esoterik, um das zu verstehen.

ESLs halte ich für gesünder. Sie haben einen geringeren Blauanteil und sie leuchten nicht so punktuell stark. Ich bin ja mit Glühlampen aufgewachsen und habe auch viel gelesen, abends im Bett. Der 40-Watt-Strahler (Glühlampe) erzeugte bei mir nach einer gewissen Zeit, Sehprobleme. Buchstaben habe ich nicht mehr erkannt, dafür aber "Lichtflecken", Dabei habe ich nicht in die Lampe direkt geschaut.

abgestimmt für: besser Energeisparbirne

VegasFreak
beantwortet von VegasFreak am 8. März 2009 11:42
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: besser Energeisparbirne

kallike
beantwortet von kallike am 8. Februar 2009 20:12
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich bedauere es energietechnisch gesehen sehr, aber ich finde das Licht der derzeitigen Energiesparlampen einfach grell, kalt, unnatürlich und ungemütlich. Da kann dann auch 10 mal "warmweiß" draufstehen und die technische Grafik des angegebenen Lichtspektrum sich sehr "sonnenähnlich" darstellen. Ich habe jetzt schon mehrere auch t.w. sehr teure "Testsieger" ausprobiert, aber wir kommen derzeit im Wohnbereich immer wieder zum warmen, freundlichen und gemütlichen Licht einer Glühbirne zurück.

abgestimmt für: besser für die Augen Glühbirne

DieAerzte
beantwortet von DieAerzte am 8. Februar 2009 13:15
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: besser Energeisparbirne

Deidara02
beantwortet von Deidara02 am 4. Februar 2009 19:51
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: besser Energeisparbirne

elkera
beantwortet von elkera am 1. Februar 2009 16:10
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

spart zudem noch Strom

abgestimmt für: besser Energeisparbirne

fragezeichen31
beantwortet von fragezeichen31 am 1. Februar 2009 11:20
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: keines von beiden

anonym
beantwortet von swchen am 1. Februar 2009 10:31
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: besser für die Augen Glühbirne

Angel84
beantwortet von Angel84 am 1. Februar 2009 01:32
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ebenfalls Raimunds Meinung. Außerdem sind Energiesparlampen meist auch noch in Bezug auf Elektrosmog die schlechtere Wahl. Ich sage meist, weil es von Firma zu Firma unterschiedlich ist. Das Problem taucht bei normalen Glühbirnen gar nicht auf.

abgestimmt für: besser für die Augen Glühbirne

Qetan
beantwortet von Qetan am 1. Februar 2009 01:02
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: besser für die Augen Glühbirne

aline1507
beantwortet von aline1507 am 1. Februar 2009 00:53
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: besser für die Augen Glühbirne

anonym
beantwortet von Felix1965 am 1. Februar 2009 00:51
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: besser Energeisparbirne

anonym
beantwortet von hannastgt am 1. Februar 2009 00:46
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich habe überall da wo es geht Energiesparlampen. Ich mag vorallem das sie nicht warm werden. Das Licht empfinde ich auch als angenehm auch weil es immer kurz dauert bis sie ganz hell sind.

abgestimmt für: besser Energeisparbirne

World
beantwortet von World am 1. Februar 2009 00:45
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: besser Energeisparbirne

anonym
beantwortet von tiboo am 1. Februar 2009 00:45
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

das "licht", meinst du "lichtfrabe" oder was?
Äpfel und Birnen, ich kann mit beidem leben... ;)


Ally32
beantwortet von Ally32 am 1. Februar 2009 00:45
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: besser Energeisparbirne

ichamcomputer
beantwortet von ichamcomputer am 1. Februar 2009 00:44
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Raimund hat absolut Recht! Meine Energie-spar-lampe ist das dritteMal defekt innerhalb von 1 Jahr..nun ist wieder eine Glühbirne drin.

Glühbirne "Verbieten" ? ...gleich nach dem Bügeleisen und dem Wäschetrockner und dem Föhn..

Absoluter blödsinn..

abgestimmt für: besser für die Augen Glühbirne
Kommentar von 255a61dca803698aa671477dcda916f9smalljobo22 am 1. Februar 2009 00:46

Liegts vielleicht daran, dass es keine hochwertige Lampe war? Im Moment erschlagen sie sich mit den Preisen und Angeboten..

Kommentar von Simple_avatar2smallichamcomputer am 2. Februar 2009 18:48

..oft an und aus ist bei den Energiesparern nicht....dauernd an . dann gehts..

Einsparung also Null..


anonym
beantwortet von Maeuschen87 am 1. Februar 2009 00:43
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hab zwar Energiesparlampen, aber Kerzenlicht ist angenehmer zum Anschauen

abgestimmt für: keines von beiden

holsch
beantwortet von holsch am 1. Februar 2009 00:43
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

rede ich mir ein..

abgestimmt für: besser Energeisparbirne

neurodoc
beantwortet von neurodoc am 1. Februar 2009 00:41
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wobei das auch Gewohnheit sein kann.

abgestimmt für: besser für die Augen Glühbirne

pippi60
beantwortet von pippi60 am 1. Februar 2009 00:41
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich mag das Licht der Glühbirnen lieber.

abgestimmt für: besser für die Augen Glühbirne

ToDieFor
beantwortet von ToDieFor am 1. Februar 2009 00:41
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: besser Energeisparbirne

Grenzwert
beantwortet von Grenzwert am 1. Februar 2009 00:41
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: besser Energeisparbirne

Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.