Aemmie am 01.02.2009 um 0:40 Uhr
Welches Licht, ist für Eure Augen am angenehmsten in der Empfindung und schmerzt nicht beim hinsehen? Das einer normalen Glühbirne (werden aus dem Handel genommen) oder das der Energiesparbirnen???

eindeutig
der Energiesparzirkus ist doch nur ein Etikett, um Geld zu machen
Hallo Leute, Energiesparlampe hin oder her. Die EU baut nur scheiße, die Fieberthermometer wurden wegen Queksilber verboten und lassen das bei Birnen wieder zu?!? Die von der EU sind genau so wie eine Glühbirne " Wackuum". Das beste ist ja auch noch das nach den UMWELTBESTIMMUNGEN bei einer zerbrochenden Energiesparlampe wegen den Hochgiftigen Quecksilbergasen unverzüglich die Feuerwehr mit den ABC Zug alarmiert werden muß. Dann werden die noch Ihren Spaß haben.Das ist echt ein Schildbürgerstreich, können ja gleich Sonne tagsüber in Eimern sammeln und abends benutzen.
Erstmal: Richtiges Deutsch wäre wünschenswert. "besser für die Augen Glühbirne" - da braucht es viel Esoterik, um das zu verstehen.
ESLs halte ich für gesünder. Sie haben einen geringeren Blauanteil und sie leuchten nicht so punktuell stark. Ich bin ja mit Glühlampen aufgewachsen und habe auch viel gelesen, abends im Bett. Der 40-Watt-Strahler (Glühlampe) erzeugte bei mir nach einer gewissen Zeit, Sehprobleme. Buchstaben habe ich nicht mehr erkannt, dafür aber "Lichtflecken", Dabei habe ich nicht in die Lampe direkt geschaut.

Ich bedauere es energietechnisch gesehen sehr, aber ich finde das Licht der derzeitigen Energiesparlampen einfach grell, kalt, unnatürlich und ungemütlich. Da kann dann auch 10 mal "warmweiß" draufstehen und die technische Grafik des angegebenen Lichtspektrum sich sehr "sonnenähnlich" darstellen. Ich habe jetzt schon mehrere auch t.w. sehr teure "Testsieger" ausprobiert, aber wir kommen derzeit im Wohnbereich immer wieder zum warmen, freundlichen und gemütlichen Licht einer Glühbirne zurück.
spart zudem noch Strom

Ebenfalls Raimunds Meinung. Außerdem sind Energiesparlampen meist auch noch in Bezug auf Elektrosmog die schlechtere Wahl. Ich sage meist, weil es von Firma zu Firma unterschiedlich ist. Das Problem taucht bei normalen Glühbirnen gar nicht auf.
Ich habe überall da wo es geht Energiesparlampen. Ich mag vorallem das sie nicht warm werden. Das Licht empfinde ich auch als angenehm auch weil es immer kurz dauert bis sie ganz hell sind.
das "licht", meinst du "lichtfrabe" oder was?
Äpfel und Birnen, ich kann mit beidem leben... ;)
Raimund hat absolut Recht! Meine Energie-spar-lampe ist das dritteMal defekt innerhalb von 1 Jahr..nun ist wieder eine Glühbirne drin.
Glühbirne "Verbieten" ? ...gleich nach dem Bügeleisen und dem Wäschetrockner und dem Föhn..
Absoluter blödsinn..
jobo22 am 1. Februar 2009 00:46 Liegts vielleicht daran, dass es keine hochwertige Lampe war? Im Moment erschlagen sie sich mit den Preisen und Angeboten..
..oft an und aus ist bei den Energiesparern nicht....dauernd an . dann gehts..
Einsparung also Null..
Hab zwar Energiesparlampen, aber Kerzenlicht ist angenehmer zum Anschauen

rede ich mir ein..

Wobei das auch Gewohnheit sein kann.

Ich mag das Licht der Glühbirnen lieber.
DH
Sorry - aber wie kommst du darauf??
Die bisherigen Glühbirnen haben doch einwandfrei funktioniert.
Die Energiesparlampen sind in der Herstellung wesentlich teurer 8( dafür ist die Gewinnspanne wesentlich höher ), die Gefahren des Blauanteils im Licht sind nicht ausreichend geklärt und wegen des Quecksilbergehalts sind die Lampen Sondermüll, was nicht viele Leute wissen und deshalb die Lampen im Hausmüll entsorgen
hier eine Meinung zum Blauanteil:
http://www.scribd.com/doc/8964955/Krank-durch-Energiesparlampen
und der Mensch wächst nun mal am Besten im Spektrum des nätürlichen Sonnenlichts
Wohingegen die meisten Hersteller extra darauf hinweisen und eine Kampagne gestartet haben. Könnte man nicht mehr Geld für eine halbwegs bessere Zukunft ausgeben?
bei energiesparlampen redet man auch primär von energieersparnis... ;)
sonst würde sich auch kein idiot dafür interessieren...
es geht mir nicht um die Ersparnis auch nicht um die Frage der Entsorgung Sondermüll oder nicht. Meine Frage bezieht sich allein auf das Licht. Angenehm für die Augen oder nicht?
Genau. Doch Feuer ist noch billiger und hat auch mehrere 1000 Jahre als Lichtquelle einwandfrei funktioniert. Warum also Glühbirnen?
Hab das mal gelesen. Leider kann man bei so einem Gebiet (Konzeninteressen) kaum irgendwelchen Internetmeldungen glauben schenken... Was nicht heißt, dass das Quatsch ist.
Fazit: Mein weiß nicht, was richtig ist. Dumme Situation. Hab mich noch nicht näher damit beschäftigt..
für meine Augen sind normale Glühbirnen angenehmer - sorry, dass ich deine Frage erst heir beantworte