ok, dann weiß ich's eben(glaub ich):-)

Meist ist man Atheist, weil man bestrebt ist nur jenen Glauben anzunehmen der größtmögliche Deckung mit der Realität bietet.

Eine Gottheit ist nicht nachweisbar und bei näherer Betrachtung auch nicht notwendig oder wahrscheinlich.

Atheismus ist somit die vernünftigste Sichtweise.

Alte Lehre, der Staat hält den Bürger arm und die Kirche sorgt dafür das er dumm bleibt

Ich geh die Leute ja nicht an, die an Gott glauben. Hab noch nie jemand deswegen persönlich dumm angemacht. Sollen´s doch glauben. Aber meine Meinung darf ich sagen.

nein, das nennt man einfach realistisch.

danke, aber mein blick ist klar und unverhangen - keine religiösen wolken trüben meine augen ...

Ich betrete auch nur eine, wenn ich es unbedingt muss;-)

Die Bibel klingt wie ein SinceFiction Film und existiert nur um leute zu kontrollieren. Jede religion ist für mich eine sekte

Antipas: Es wird bestimmt nicht eine Person sein, die Du mal auf ein Bier triffst;-) Ich glaube, dass Gott in uns ist.........und wir sind hier um zu lernen - ihn stelle ich mir als den großen "Zentralrechner" vor - etwas Perfektes und wir müssen erst mal alle so perfekt werden - alles durchleben und durchforsten, bis wir endgültig "zuhause" bleiben dürfen bzw. wollen. Meiner Meinung nach hat unsere "Seele" oftmals den Wunsch aufs Lernen und ich glaube sogar, dass wir uns sogar genau dies Leben ausgesucht haben und es nur vergessen haben als wir geboren wurden. Dejavus schätze ich mal geben Aufschluß darüber zum Teil - aber auch Kinder können sich manchmal anscheinend noch "erinnern"...........ich sage es mal so - eigentlich SIND wir letztendlich auch ein Stück vom Ganzen. Ist schwer zu erklären sowas - nur wirklich wissen werden wir es eh erst, wenn wir aus diesem Leben scheiden-:(

warum gibt es dann soviele christliche Religionsabzweigungen??? Warum gibt es nicht eine einzige christliche Religion - wenn sich der Glaube nicht geändert hat?

Aua aua aua! Antipas, das tut ja beim lesen schon weh.

Beweislastumkehr wie sie ungenierter nicht sein kann.

es gibt auch keine Beweise, dass es keine Werwölfe/Vampire/Trolle/Zwerge/Hexen/Harry-Potters u.s.w. gibt bzw. geben kann und trotzdem weiß man es, oder Antipas?

Dafür hätte ich auch wieder eine Antwort: Denn dann müssten die Menschen die immer nur Gutes taten, manchmal nicht so schwer leiden und früh sterben usw.............. sondern die, die Bestien sind, die würden krank werden an ihrer Stelle. Das wäre eine christliche Entscheidung, wenn es dieser Gott wäre. Denn das kann man nicht verstehen, wenn sowas geschieht und das geschieht nicht selten. Und ausserdem: Warum müssen oft kleine Kinder schon grausam an Krebs sterben? Waren sie böse? Haben sie jemandem was getan, dass sie bestraft werden mit dem Tod??? Achja, gem. unserer Kirche ist es ja dann manchmal (habe schon Reden genug gehört) die Erfüllung, weil ja der Himmel naht. Toll, erzählt man das mal bitte der Mutter des Kindes oder dem Kind, als es ihm klar war, dass es schon früh sterben muss. Boeh - und das ist mit mehr ein Grund diese Quacksalber nicht zu mögen für mich;-)Und die Nonnen mag ich auch nicht - die beten mehr anstatt sie aktiv werden und helfen!

kicher***

Ich habe mal im Krankenhaus neben einer supernetten jungen Türkin gelegen - eine ganz Moderne - wir unterhielten uns mal darüber. Sie sagte mir, dass der Koran eigentlich kaum einen großen Unterschied machen würde zur Bibel - es sei im Grunde genommen fast dasselbe - nur, dass der Gott halt Allah heisst. Insofern gleicht sich vieles - nur die Bräuche sind halt anders. Deshalb kapiere ich auch nicht, warum nicht jeder Mensch den anderen glauben lassen will, was er glauben möchte und danach zu leben, wie er es möchte.........! Die einen gehen in die Kirche und zuhause verprügeln sie hinterher Frau und Kinder - ist doch auch viel Heuchlerei dabei bei manchen oder sehe ich das verkehrt? Ich muss keine Kirche haben um an etwas zu glauben, das sich wie Gott anfühlt.

lol

den besten Beweis lieferst Du selbst

Antipas: Es gibt 3 Sorten von Menschen in dieser Sache. Entweder sie sagen, es ist Schwachsinn, weil sie wirklich einfach denken, es gehen nur die Lämpchen aus (man kann auch hier nicht BEWEISEN, dass es anders ist) - selbst die Schulmedizin - auch die ich sage mal die Forscher, die nur darauf sind, hierfür Beweise zu finden - die haben die für sie "logischen" Erklärungen auch stets parat;-) Dann gibt es die, die glauben an Gott und sogar manche, die danach leben, was nicht unbedingt schlecht ist, denn sie haben weniger Angst vor dem Sterben. Denn das hat der Gegenpart durchaus, weil er ja meint, da ist nix mehr - und das Thema ist dann gleich tabu. Tja, und dann gibt es Menschen (ich gehöre auch dazu), die sind auch offen dafür, Menschen, die z. B. eine Nahtoderfahrung hatten ernst zu nehmen - sowie auch die Forscher, die sich damit eingehendst seit den 70ziger Jahren befassen. Und auch kommt hinzu, dass wir auch öfters Dinge in der Lage sind wahrzunehmen, die andere sich dadurch blockieren, dass sie sie vehement ablehnen und Begründungen dafür parat haben, welche sie ebenfalls nicht beweisen können;-)kicher* Interessante Frage - hochinteressantes Thema - aber es gibt viele, die bekommen die Krätze, wenn sie solche Fragen lesen - auch das kann ich nachvollziehen. Deshalb: Jeder wie er es mag;-) Und wer weiss, vielleicht ist es auch nur gut, wenn man an etwas glaubt, weil es dann nicht ganz so schwer ist das Leben!

Antipas: Bitte sage uns doch auch mal, an was Du glaubst - oder nicht glaubst - jetzt bist Du mal dran!!!

Meine persönliche Auslegung des Begriffes muss ich nicht nachschlagen!

Na gut, damit Ihr Ruhe gebt: Ich halte die Existenz einer "Übermacht" zwar für durchaus möglich, glaube aber nicht an sie, weil ich sie nicht als bewiesen ansehe. Und welche Form und Namen diese "Übermacht" vielleicht hat oder auch nicht, lasse ich mir von keiner Religion diktieren. So, was an dieser Definition passt nicht zu den vielen Arten des Agnostizismus? Und kommt mir jetzt nicht mit Wikipedia!

was? wie er heißt? oder es?