erstmal ruhig bleiben den sobald sie keine schulden mehr hat kannst du deine klage einreichen. ausserdem kannst du das eintreiben was sie noch nicht bezahlt hat wen sie keine aschulden mehr hat. wen sie aber die schulden aufrechterhält kannst du nur wenig machen

Es gibt bei Insolvenz eine Gläubigerversammlung. Da stellt Du Antrag auf vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung für Deine Forderung.
Ein Richter wird dann entscheiden ob es so ist wie Du schreibst und wenn es so ist werden diese Schulden aus dem Verfahren ausgeklammert und bleiben Deiner Ex erhalten. Du kannst dann zwar nicht sofort vollstrecken lassen aber in 6 Jahren wenn die Wohlverhaltensphase vorbei ist.
Was ich nicht verstehe ist, warum hast Du ihr die 400€ Miete nicht immer gleich vom Unterhalt abgezogen? Aufrechnung nennt man das und hätte bestimmt einer richterlichen Prüfung standgehalten.

Also erstmal - das Ganze ist ein recht komplexer Sachverhalt, weshalb ich Dir dazu raten würde, diesbezüglich den Rat eines Fachanwalts für Insolvenzrecht einzuholen.

Dann, nur um es mal etwas richtig zu stellen:
Wolf hat geschrieben: "Deine einzige Chance ist die Anerkennung der "vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung" dann bleibt dir Dein Titel erhalten."
Dies ist so nicht ganz richtig: Der Titel geht auf jeden Fall unter; er wird mit Rechtskraft der Insolvenztabelle aufgezehrt.
Danach kann nur noch aus einer vollstreckbaren Ausfertigung des Tabelle vollstreckt werden. Die Anmeldung des deliktischen Charakters einer Forderung hat übrigens gem. §174 Abs. 2 InsO mit der "normalen" Anmeldung der Forderung beim TH/IV zu erfolgen und nicht in der Gläubigerversammlung.

Ob die Anmeldung als Verbindlichkeit aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung (vbuH), die dann nach §302 InsO von der Restschuldbefreiung ausgeschlossen wäre, letztlich erfolgreich wäre, kann ich hier nicht endgültig einschätzen.
Die "üblichen Verdächtigen" Betrug (§263 StGB) und Unterschlagung (§246 StGB) dürften hier allerdings zutreffen (wobei sich aus dem Wortlaut des Schuldanerkenntnisses evtl. etwas anderes ergeben kann...)

Vielleicht solltest Du eher in Richtung eines kompletten Versagungsantrags die Angelegenheit überprüfen lassen. Je nachdem, was sie mit den 400 Euro, die eigentlich für die Miete gewesen wären, gemacht hat, wäre vielleicht ein Versagungsantrag gem. §290 Abs. 1 Nr. 4 denkbar.

Das mit der Pfändung der LV wäre vielleicht eine Möglichkeit. Es kommt hierbei allerdings darauf an, wie weit die Vorbereitungen deiner Ex hinsichtlich der PI sind. Denn nach der Rückschlagsperre des §88 InsO werden Pfändungsmaßnahmen, die im letzten Monat vor dem Insolvenzantrag (nicht der Eröffnung!) oder danach erfolgen, nachträglich unwirksam.

Wie gesagt, alles in Allem wäre mE nach dringend anwaltlicher Rat einzuholen!
Lg, Alex

Ohne den Fall vollständig zu verstehen, sehe ich den Tatbestand §290 InsO zu prüfen schon als angemessen. "Der Schuldner im letzten Jahr vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens oder nach diesem Antrag vorsätzlich oder grob fahrlässig die Befriedigung der Insolvenzgläubiger dadurch beeinträchtigt hat, daß er unangemessene Verbindlichkeiten begründet oder Vermögen verschwendet oder ohne Aussicht auf eine Besserung seiner wirtschaftlichen Lage die Eröffnung des Insolvenzverfahrens verzögert hat". sollte ein scharfes Schwert sein, solang Du für Deine Behauptungen auch Beweise liefern kannst.