Mutationen sind einfach mal Änderungen im Erbgut und per se weder nützlich noch schädlich. Erst die Umweltbedingungen entscheiden, ob diese Änderung eine Verbesserung oder Verschlechterung der Anpassung darstellt.

Alle Entwicklung entstand durch nützliche mutationen

Ich habe bis jetzt noch von keinen "nützlichen" Mutationen etwas gehört oder gesehen. Es sind doch meistens mit Behinderungen zu rechnen, selbst wenn man 6 Finger hat.

ohne mutation gäbe uns es heute alle nciht

die evolution setz sich aus der mutation und der selektion zusammen;)

So genau kann man das nicht sagen, Mutationen an Zuchttieren oder an Pflanzen hervor zu rufen brauchen spezielle bedinungen um zu überleben sie haben aber nur den sinn und zweck dem menschen mehr ertrag zu liefern und würden auch ohne den menschen sterben, daher kann man schon von behinderung sprechen da sie auf natürliche art und weiße aussterben würden

Mutationen beim Menschen sind Behinderungen. Ich habe noch nicht gehört, dass es einen Menschen mit Flügeln oder Kiemen gab, also mit Mutationen, die irgendwie nützlich sind. Die häufigsten "sichtbaren" Mutationen sind der sechte Finger beim Menschen und der zweite Kopf bei der Schlange. Beides ist völlig unnütz. "Unsichtbare" Mutationen gibt es wesentlich häufiger. Damit meine ich Zellmutationen, die schwere körperliche oder geistige Behinderungen oder das absterben des Fetus zur Folge haben. Wie du bereits richtig erkannt hast, hat Mutation nichts mit Entwicklung zu tun.

die mutation zu blauen augen, die nur einmal stattgefunden hat. alle menschen mit blauen augen stammen von diesem einzelnen menschen ab. -> hübscher.

Wer legt denn fest, ob eine Mutation gut oder böse ist? Oder wann ist sie denn gut oder schlecht?

bei den Pflanzen, z.b. Rosen...

mehr geld

So was wie X-men^^

dass schweinegrippe zu was harmloseres mutiert worden ist