.
Schöne Frage, wirklich !
.
Allerdings ergibt so ziemlich jede Deiner Antwortmöglichkeiten auch einen „rechten“ Sinn. Schon allein deswegen, weil eine jede einem menschlichen Schädel entspringt und über diesen hinaus nicht in absolute Wahrheiten und Wirklichkeiten hineinreichen kann; geschweige denn in die extraterrestrischer Intelligenz ;-)
.
Es gibt ein wunderbares Gruppenspiel, um menschliche Denk- und Wahrnehmungsstrukturen deutlich zu machen, die einer jeden Wirklichkeitsinterpretation und so auch einer jeden religiösen oder weltlichen Überzeugung zugrunde liegt.
......
Eine Gruppe von Alien Wissenschaftlern landet auf der Erde, sagen wir mal mitten auf dem Schulhof eines Gymnasiums irgendwo in Oberbayern. Durch einen Übermittlungsfehler in der Bordkommunikation gehen diese Alien Wissenschaftler nun davon aus, dass es sich bei diesem Ort um eine religiöse Kultstätte der Menschen handelt.
..
Auftragsgemäß machen sich unsere Aliens ans Werk, am Beispiel dieser heiligen Stätte die Religion der Menschen zu untersuchen und zu beschreiben. Zunächst einmal wiederholt sich in jedem der Räume das Motiv des Kreuzes. Oha! Dann gibt es beispielsweise Vorbeter, die im 45 Minuten Takt jüngere Adepten unterweisen. Allein aus der Wiederholung dieser Taktung kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden, dass dem eine besondere Bedeutung beizumessen ist und die Zahl 45 in der Welt der Menschen eine „heilige Zahl“ sein muss. Vermutlich eine Zusammensetzung aus dem Motiv des Kreuzes = 4 und der Grundstruktur der Humanoiden = 5 (5 Sinne, fünf Finger, fünf Zehen usw.). Dies nur ein kleines Beispiel köstlichster Alienanthropologie, die ich im Laufe der Jahre schon zu hören bekam ;-) ..... aber auch diese natürlich zwangsläufig nicht frei von menschlichen Konzepten, z.B. Zahlen, Sprache etc.
..
..
Ganz abseits von Gedankenexperimenten dieser Art, die ja übrigens voraussetzt, E.T. habe eine Seele, wird sich ganz konkret im Falle einer Begegnung mit Außerirdischen die Frage stellen: sind sie uns freundlich gesonnen oder feindlich?
..
Und wenn sie uns denn freundlich gesonnen sein sollten (was wir automatisch daraus schließen würden, dass sie uns am Leben und in Ruhe lassen – aber wer sagt eigentlich, dies sei nicht eigentlich im Alien Verständnis ein Akt der Feindseligkeit), worauf dann gründet sich deren Freundlichkeit? Auf einem zugrunde liegenden vernunftbegründeten ethischem Prinzip? Auf einem Gefühl? Auf einer Wahrnehmung die anders ist als die unsere? Auf einem Wissen, welches uns vielleicht noch verborgen ist.
..
Wie wir’s auch drehen und wenden ... wir kommen aus der epistemologischen Zwickmühle nicht heraus.
..
http://www.blog.speculist.com/archives/000530.html
..
Und sollte ich nun doch noch persönlich einen Tipp abgeben sollen: das Christentum ist eine rein menschliche Erfindung. Und die Bewusstseinsform "Jesus" hätte sich einem Alien ganz sicher kultur- und wahrnehmungsgerecht anders präsentiert.
..
Das grundlegendste ethische Prinzip des Christentums jedoch, die uneigennützige Liebe, die sich auf dem Bewusstsein und der Erfahrung gründet, wie alles mit allem verbunden ist, die ist – so hoffe und glaube ich jedenfalls – universell gültig.
..

... da wir den Begriff und das Wesen der Religion nicht aus unserer schmalen Sicht definieren sollten - wenngleich ich fürchte, dass wir im Falle eines Treffens mit ausserirdischen Lebewesen jene gar nicht wahr nähmen, und wenn doch, dass wir sie überhaupt nicht verstünden, denn ich wüsste nicht, warum sie ihre soziokulturellen Kommunikationsformen auf unseren Verständnishorizont abstellen sollten. Und selbst wenn, dann wären - wie holodecks wunderbares "Schulhofbeispiel" zeigt, Missverständnisse vorprogrammiert.
.
Ich erlaube mir mal den Hinweis, dass die Ureinwohner Amerikas die weisshäutigen Europäer bei ihrer Ankunft als "Götter" missdeuteten - und ihren Irrtum letztlich mit dem Genozid bezahlten. Also schlage ich vor, lieber valentin301, nicht nur den Menschen in Deiner Nachbarschaft, sondern auch denen auf der anderen Seite der Erdkugel wie auch den Ausserirdischen ihre eigene Religion zu belassen: Wir verstünden sie ja doch nicht, und ich halte sie deshalb - rein erkenntnistheoretisch - auch für nicht diskussionsfähig.

Wenn die Ausserirdischen wirklich intelligent und selbstbewusst wären, dann wären sie Atheisten!

da ich nicht davon ausgehe, dass wir allein sind, aber auch nicht davon ausgehe, dass andere Planeten eine ähnliche Geschichte haben wie wir. Allerdings müssen die Ausserirdischen auch Personen sein, und damit würden ihnen möglicherweise personale Ängste, Identitätsfragen und auch eventuell Visionen zukommen. Deswegen halte ich es nicht für ausgeschlossen, auf einem anderen Planeten religiöse Wesen anzutreffen, wenngleich ich denke, dass diese Religionen sich in ihrem Gewand doch sehr von unseren unterscheiden könnten.

Juhu, jetzt wirds spekulativ..Die Frage klingt etwas unernsthaft, ist aber eine gute. Find ich.

Nach meinem Gefühl sind wir im All allein.

Lass ich mich auf den Gedanken anderer Lebewesen ein, ergibt sich die angekreuzte Antwort - da Religion wohl etwas sehr...äh.."menschliches" ist.

Vermutlich wären diese vorstellbaren Religionen unseren (dem Christentum, dem Islam, dem Hinduismus...) sehr ähnlich, so ähnlich, wie unsere sich untereinander sind.

Ich glaube, dass GOtt sich in unterschiedlichen Formen offenbart, und das gälte eben auch in diesem Fall. Und in jedem Fall leuchtet er über allen..

Vieleicht entwickelt jede spezies ihre eigenen Religionen.So wie unterschiedliche kulturen unterschiedliche religionen bilden und woher sollten sie unsere Religionen kennen

Woher soll man das Wissen, in der Bibel geht es nur um die Erdbewohner.

Glaubst sind die auf einem anderen Planeten auch so blöd wie wir?

Religionen, Christentum, Jesus, Gott, das alles sind Erfindungen der Menschen unseres Planeten.

Es steht genau 50:50, entweder es ist so, oder es ist nicht so. Wenn es für uns wichtig wäre, das zu wissen, dann wüßten wir es.

nun die physiker sagen doch immer, es sei so ein unglaublicher zufall dass wir hier auf der erde leben- so unendlich unglaublich dieser zufall dass es schon fast GOTTES bestimmung sein MUSS. da kann ich gott zuwenig einschätzen bzw. meine empathischen fähigkeiten reichen nicht für einen gott. (der ja für mich als 3eck, 3eckig ist und fürs 4eck 4-eckig) ich maße mir nicht an zu raten. das wage ich nicht.

die anderen Zivilisationen intelligent genug sind zu erkennen das es keinen Gott/Allah/was auch immer gibt.

an weiteres christentum im all glaube ich nicht: der gefräßige plapperkäfer von traal glaubt nix sondern sucht die nächste nahrungsquelle, die er leer saugen kann.

Der Himmel ist auf einem anderen Planeten. Sind wir alle gefallene Engel?

Da sind nun mal die herkömmlichen Bibelgläubigen, die z. B. in der Schweiz in 250 registrierte Sekten zerspalten sind. In einem Punkt sind sie sich einig: Jede Sekte behauptet oder denkt, dass sie das richtige Salz in der Tasche hätte, und das in den anderen ein falscher Geist steckt. Wäre da die Lehre von der Wiederverkörperung nicht etwas logischer?

Hier nur einige Kernsätze der Geisteslehre aus: Informationsblatt Nr. 3/1991 Geistige Loge Zürich. Pfarrer Eggenberger ist Sektenforscher.

""Es gibt nur einen Gott. Christus ist Gottes, aus ihm selbst heraus geschaffenes Geistesgeschöpf und Ebenbild. Gott wie auch Christus vereinen in sich das männliche und das weibliche Prinzip. Gott salbte Christus zum König aller vernunftbegabten Geschöpfe. Gott und Christus riefen vor urdenklichen Zeiten zuerst drei Erzengelpaare ins Dasein. Alle weiteren Engel stammen durch geistige Zeugung von den ersten drei Engelpaaren ab. Nach unendlichen Zeiten himmlischer Glückseligkeit wurde der Sinn Luzifers, des ersten Erzengels, hochfahrend. Er wollte an Stelle von Christus König des göttlichen Reiches werden. Gott reagierte nicht sofort. Er wartete zunächst Millionen von Jahren zu. Luzifer liess jedoch nicht von seinem Treiben ab. Nun griff Gott ein. Er verstiess Luzifer und seinen Anhang - Luzifer hatte den dritten Teil der Engel für sich gewinnen können - in die Hölle. Das geschah vor Milliarden von Jahren. Mit den Engeln wurden auch die Menschen in die Hölle gestürzt; denn wir Menschen sind nach der Ansicht von "Pro Beatrice" gefallene Engel. (Endlich) erbarmte sich Gott jedoch der Abtrünnigen. Er schuf durch Christus das materielle Weltall und darin, als Bewährungsfeld für reuige Abgefallene, unsere Erde. Noch blieb jedoch die Herrschaft Luzifers ungebrochen, und die reuigen Seelen mussten immer wieder in stetem Kreislauf ins Totenreich zurückkehren. Der Zugang zum Himmel blieb ihnen nach wie vor verschlossen. Der Weg, auf dem die Abgefallenen in Gottes Reich zurückkehren können, musste zuerst freigelegt werden. Christus selber übernahm die schwere Aufgabe. Er eroberte im Anschluss an seinen Kreuzestod die Hölle, und er selber überwältigte persönlich seinen Widersacher Luzifer. Die Mitglieder von "Pro Beatrice" sehen in diesem Sieg Christi und der damit verbundenen Erlösung "das Letzte Gericht am Jüngsten Tag". Der "Jüngste Tag" liegt nach ihrer Meinung also bereits fast zwei Jahrtausende zurück. Worin besteht die Erlösung für diejenigen, die bereit sind, Christus zu folgen? In den "Kernsätzen der Geisteslehre" heisst es: "Seit Christi Erlösungstat kehren verstorbene Menschen nicht mehr wie vordem in Luzifers Totenreich zurück, sondern sie dürfen in Bereiche der Geisteswelt Gottes und Christi eingehen". Es handelt sich aber nicht um die bedingungslose Aufnahme des verlorenen Sohnes durch den Vater gemäss Lukasevangelium 15,11 ff. und auch nicht um die göttliche Gerechtsprechung des Sünders allein durch den Glauben an Jesus Christus, von der Paulus im Römerbrief Kap. 3 so eindrücklich spricht. Nach den Vorstellungen der "Geisteslehre" hat Christus vielmehr verschiedene Geistesebenen mit zahlreichen Stufen geschaffen. Nur wer (selber) sämtliche Aufstiegsstufen bewältigt hat und dadurch geläutert worden ist, kehrt im Himmel an seine angestammte Stätte von einst zurück. Es ist keine volle Erlösung, die "Pro Beatrice" lehrt. Christus hat zwar durch die Überwindung Luzifers den Weg hinein in Gottes Reich freigelegt. Aber das "Verschulden am Abfall(!) und das Unrecht, das wir unseren Mitmenschen willentlich zufügen", muss der Mensch nach dieser "Geisteslehre" selber wieder gutmachen. Bis der Wiederaufstieg geschaffen ist, braucht es wiederholte Menschwerdungen. Aber "in einigen Milliarden Jahren" werden alle einst Abgefallenen durch mehrfache Erdenleben hindurch ins Reich Gottes der Glückseligkeit heimgekehrt sein. Als letzter wird auch Luzifer dorthin zurückkehren."" relinfo.ch/glz/lehre.html

http://www.allenbach-ufo.com

Und falls es anders sein sollte, werden wir es nie erfahren.

..., denn nach dem Bericht der Bibel hat Gott, der Himmel und Erde erschaffen hat, den Menschen (= Adam) als einzige Kreatur nach Seinem Bild erschaffen und ihn auf die Erde gesetzt.

die Aliens alle Hindus sind :D

es auf anderen Planeten bestimmt auch andere Götter geben würde...

Da ist bestimmt alles andersrum. da ist Jesus ne Frau^^

Gott entscheidet was er uns mitteilt und was nicht.Auch zum Thema Ausserirdische.Wenn es Ausseridische gibt, so gibt es doch nur den Einen Schöpfer.Ich sehe jedenfalls keinen Grund irgendwas zu "relativieren".

die Bibel davon spricht, dass wir ein Schauspiel der Welten sind. Der Unterschied ist jedoch, dass die anderen Welten nicht gefallen sind (nicht gesündigt haben), also Religion im Sinne von menschlichem Versuch, sich Gott (wieder) anzunähern entfällt. Die Wesen dieser Planeten haben uneingeschränkten Zutritt zu Jesus und seinem Vater.

Deine Argumentationen in Deinen ersten 3 Sätzen ("also wenn, dann müsste Jesus auch auf anderen Planeten etc...") ist ein Hinweis auf die Einmaligkeit der Religion sowie die Nichtexistenz extraterrestrischer Intelligenz, denn die Hauptreligionsbücher (Bibel...) berichten nichts von außerirdischen Lebewesen bzw. deren Missionierung.

Sinn des Lebens. Wissenschaftliche Erkenntnisse, Naturgesetze, Logik und Versionen. Ein Versuch das Dasein zu verstehen. Nur Gott konnte aus dem Nichts, mit dem Urknall die Materie/Energie mit Milliarden von Universen, ebenso Seelen / Geist erschaffen. Gott schuf den Menschen nach seinem Ebenbild und hauchte ihm den Odem/Geist ein. Der Geist ist Energie, unsterblich, ewig. Was ist, das hat Gott gedacht und gemacht. Was kommt, denkt und macht der Mensch mit dem Geist Gottes. Wenn Gott allein das Erschaffene erfahren möchte, ob das Geschaffene auch im Detail funktioniert, wie aus Felsen und Bäume Häuser, wie aus Feldern Gärten werden, dann würde Äonen an Zeit vergehen. Das geht schneller, wenn das viele, viele Geschöpfe das machen, auf diesen Planeten mit dem Geist Gottes, die Menschen mit der Kraft der Säugetiere. Jesus Christus gab die Gebote dazu.Ein ungerechter Gott ist undenkbar. Nur ein Leben krank, arm, hässlich wäre ungerecht. Viele Leben können das kompensieren. Ein Leben ist zu Kurz und zu Einseitig um Wissen und Erfahrungen zu sammeln und um zu Gestalten. Ohne Geist ist der Mensch ein Säugetier. Die tierische Lebenszeit ist begrenzt. Neues Leben, neue Berufe, gute und schlechte Zeiten. In der geistigen >körperlosen< Zeit, können andere Planeten, das gesamte Universum studiert werden. Andere, alte und neue Welten, andere Lebensformen, andere Kulturen niedrige und höhere. Um das geistige Erleben umzusetzen, kann inkarniert werden. Immer wieder, bis zum summa cum laude, solange wie dieses Universum besteht, bis die Fliehkraft des Urknalls erschöpft ist, wie ein Ball der hoch geworfen wird und die Ausdehnung des Universums zum Ursprung zurück fällt. Der nächste Urknall könnte dann ein vollkommener Geist sein. >Ein Gott, mit den Erfahrungen und dem Geist und Können seiner Menschenkinder< X Albert Einstein formuliert; Materie ist geronnene Energie. X W.A. Goethe schreibt; Ich bin gewiss, schon tausendmal da gewesen zu sein und hoffe wohl noch tausendmal wieder zu kommen X W. Amadeus Mozart, komponierte bereits mit 5 Jahren, ein Talent, welches nur aus früheren Leben erklärbar ist. X A u g u s t K e k u l e; die Benzolformel wurde mir im Traum offenbart. HL

da Jesus schon bei der Schöpfung dabei war und das Weltall kennt ,viel besser als wir!

Über diese Frage nachzudenken wäre rein spekulative Gehirnakrobatik.

...weil wir ein einmaliger, universeller Missgriff der Evolution sind.