So eine Liste soll und darf es nicht geben!

Aber Menschen, egal ob sie in der Öffentlichkeit stehen oder nicht, sollten immer vor Benutzung des Mundwerks das Gehirn einschalten - vielleicht gäbe es dann den einen oder anderen Eklat gar nicht!

Ich denke mal, das liegt weniger in der Wortwahl, sondern viel eher daran, daß sich die deutschen vor lauter Angst, fehler zu machen, sehr schwer tun, offen über die Vergangenheit zu reden. Wenn man gelassener und offener darüber reden würde, wäre Vieles einfacher und würde auch nicht so zu Mißverständnissen führen.

Wir haben ja leider nun mal diese vergangenheit, damit müssen wir leben. Aber nur auf Rücksicht darauf nicht seine Meinung zu bestimmten Themen sagen zu dürfen, vergleichen können - das halte ich für falsch.

wenn es diese liste gäbe, müsste die ja von allen in der öffentlichkeit stehenden personen auswendig gelernt werden müssen.

schon das halte ich für unmöglich :o))

Bezüglich Kardinal Meisner sehe ich das kritischer. Er ist eine bedeutende Person der Öffentlichkeit und sollte in seiner Wortwahl geschichtliche Zusammenhänge wissen. Sich heute dem Vokabular vom Dritten Reich zu bedienen zeigt, dass eine Abkehr von der damals klerikalfaschistischen Unterstützung des Regimes bei ihm anscheinend noch nicht innerlich ganz vollzogen ist. Fundamentalismus gibt es damit nicht nur im Islam, sondern auch im Christentum.

Ich hoffe nur, dass es so eine Liste nicht gibt! Ist ja schrecklich sowas.. Gruss Solf

Da es hier offensichtlich um die Äüßerung des Herrn Meisner geht: Auch wenn er in der Sache nach meiner bescheidenen Auffassung unrecht hat, darf er seine Meinung auch SO sagen.

Die Ttatsache, daß die Nazis ein bestimmtes Wort benutzt haben, verbietet den Gebrauch nicht. Sonst müßte man auch z.B. das Tierschutzgesetz abschaffen; das haben die nämlich auch eingeführt.

Ich habe eine Liste der neuen Wörter gefunden, passt nicht gerade zu deiner Frage, ist aber vielleicht doch Interessant für sich. Laut der Seite, habe ich das Wort "Abzockseite" erfunden :-)

http://www.sfs.uni-tuebingen.de/~lothar/nw/Archiv/Datum/d070907.html

Leute, die in der Öffentlichkeit stehen, sollten wenigstens so viel Allgemeinbildung mitbringen, daß sie selber beurteilen können, welche Worte oder Aussagen negativ belegt sin!

Ein bloßer Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus ist kein ausreichender Grund, ein Wort nicht mehr öffentlich zu verwenden. Dann wären dabei kaum noch Äußerungen mit geschichtlichem Bezug zu dieser Zeit möglich. Ein mögliche Sichtweise (Wörter können so gesehen werden) ist nicht unbedingt eine zutreffende.

Nur bei Begriffen aus der nationalsozialistischen Zeit, die Menschen gezielt herabwürdigten und verächtlich machten oder eine grausame Behandlung in bösartiger Weise absichtlich verschleierten, ist in diesem Zusammenhang Vorsicht und Sensibilität ratsam.

Dies trifft bei "entartet" für einen Bezug auf Menschen und ihre Eigenschaften und Werke zu.

Eine genaue vollständige Liste zu vermeidender Wörter gibt es wohl nicht. Einiges wird in einem Buch untersucht: "Aus dem Wörterbuch des Unmenschen" von Dolf Sternberger, Gerhard Stolz und Wilhelm Emanuel Süskind.

von Viktor Klemperer gibt es ein gutes Buch mit dem Titel:LTI ( Lingua Tertii Imperii), dort ist sehr schön beschrieben, welche Macht das Wort hat und welche Wrtet in welchen Zusammenhang auch immer, man meiden sollte um keine falschen Assoziationen zu bekommen..siehe die Ausführungen eines Kardinals

Leider machen wir uns ja in Deutschland vor schlechtem Gewissen wegen des Dritten Reiches an manchen Stellen schon vorsorglich ins Hemd, vor lauter Angst, dass wir "von aussen" kritisiert werden könnten - das ist absolut lächerlich.

Übrigens: Ich bin nicht Meissners Ansicht und halte seinen Spruch auch sachlich für falsch.

Ich gestehe ihm aber das Recht zu, sich selbst zu blamieren, wenn er das gern möchte.

ich hoffe und bin mir sicher dass es eine solche liste nicht gibt, aber andererseits denke ich menschen sollten einfach wörter nicht benutzen, die man einfach nicht benutzt... falls ihr wisst was ich damit meine =) aber natürlich bezieht sich das alles auf den sprecher, denn sinn des wortes im gesagten etc..