Wilde396 am 16.03.2009 um 18:38 Uhr
Gibt es si ewirklich ich denke nicht eure meinung

Liebe/r Wilde396,
Ganz wichtig: gutefrage.net ist eine Ratgeberplattform. Obige Frage mag sehr bedeutsam für Dich sein, jedoch welcher Rat ließe sich – so wie sie gestellt ist – darauf geben?
Ich möchte Dich bitten dies bei Deinen kommenden Fragen zu beachten.
Wenn Du die Community besser kennen lernen möchtest und Dich die Meinung der Community interessiert, kannst Du über solche Fragen gerne im Forum unter www.gutefrage.net/forum unter der Kategorie "Community" diskutieren.
Viele Grüße
Ben vom gutefrage.net-Support

Bin nicht sicher. Das Klima ändert sich seit bestehen der Erde.

Es gibt sie mit sicherheit aber sie wird auch mit sicherheit schlimmer geredet als sie is !!!

Natürlich gibt es die und es gibt wissenschaftliche Daten darüber. Z. B. hier bei Deutschen Wetterdienst.
dwd oder unter diesem Link
Savage1975 am 16. März 2009 22:16 Oh..eine staatlich finanzierte Veröffentlichung..sehr unabhängig.
Smash am 16. März 2009 22:37 Das sind nur seröse Wissenschaftler. Das ist eine unseriöse Behauptung von Dir. Als wenn der Staat ein Interesse daran hätte falsche Daten über Klimaforschung zu veröffentlichen. Wie absurd.
Savage1975 am 17. März 2009 07:52 Unseriöse Behauptung. erkläre doch mal warum, lass uns da doch mal nachhaken.. Ich vertraue keine staatlichen Institution. Schon mal gar nicht wenn es darum geht,Dinge zu manipulieren um dem Steuerzahler Geld abzuknöpfen. Achso ich fahre kein Auto, benutzte keine Flugzeuge und auch sonst bin ich sparsam mit Energien. Aber nicht wegen dem "Klimawandel". Absurd ist die Panikmache der Lobbyisten, das morgen die Welt untergeht.

Ja, sie gibt es. Ja, sie würde es auch ohne den Menschen geben. Nein, Eisbären sind nicht niedlich. Ja, die Füße von Greenpeaceaktivisten riechen komisch.
wim50 am 16. März 2009 18:41 Für dein Gesamtwerk sollte man dich für den Nobelpreis vorschlagen.

In den 70er Jahren wurde vor der globalen Erderkaltung gewarnt..es wurde Panik gemacht, das die nächste Eiszeit kommt. Steuergelder wurden benutzt um dagegen zu wirken.
Heute heisst es die Globale Erwärmung...das selbe nur in grün. Also wer Fakten liefern kann die unabhängig erstellt wurden, ohne Industrie /Politik als Geldgeber ..hier posten :-)
drcharlie am 16. März 2009 19:22 Das war in den siebzigern - richtig! Heute ist Erwärmung angesagt!
Von saurem Regen, Waldsterben, Ozonloch hört man zurzeit nur noch wenig...
Ein einziger Vulkanausbruch von der Größenordnung Mount St. Helens 1980, bei dem ca. 3km² (Kubikkilometer!) Gestein und unvorstellbar viel Kohlendioxid freigesetzt wurde, auch während der folgenden 6 Jahre, trägt seine Wirkung der Klimaveränderung bei, auch ohne menschliche Einwirkung. 94,24% des CO2 entstehen natürlich, glaubt man Wikipedia, die restlichen 5,76% macht der Mensch. Diese 5% werden zu einem 100%-Diagramm-Kuchen aufgebläht und dann wird großzügig verteilt, wer an was schuld ist...
Dazu kommt, dass Co² nur zu 9-26% am Treibhauseffekt beteiligt ist, neben Hauptverursacher Wasserdampf und anderen Gasen.
Okay, die abgeholzten Regenwälder, die das (auch natürliche)Co² nicht mehr reduzieren können, haben auch ihre Auswirkungen, die nicht unterschätzt werden dürfen!
Übrigens dürfte der Meeresspiegel in der Antike etwas höher als heute gewesen sein; es gibt viele antike verlandete Häfen und das Wort Grönland kommt von Grünland!
Soweit dies...
Gruß
DC
In der Antike war der Meeresspiegel nicht niedriger! Wenn es irgendwelche Häfen gibt die heute an Land liegen, liegt es daran daß die Erdoberfläche sich an dieser Stelle gehoben hat.

Ja, es gibt sie und ich kann sie nicht alleine aufhalten.

Ich denke, wenn es bisher keine Polemik gegeben hätte, dann wärst Du als ihr Entdecker in die Geschichte der Menschheit eingegangen. :-)
was willst du denn hören ? es gibt doch genug fakten dafür, warum diese globalerwärmung so schnell voranschreitet, können oft nicht einmal die wissenschaftler richtig belegen temperaturveränderungen gab es schon immer, so wird das auch bleiben, die natur ist in der lage sich zu erholen und in einer anderen form zu existieren der mensch sägt sich seinen ast auf dem er sitz allein ab. ist schon tüchtig dabei
Und in 1000 Jahren, wenn es keine Menschen mehr gibt, wird es wieder eine geben. Nur ist dann keiner da, der sich dafür die Schuld geben kann. Erderwärmung ist Zyklisch. Mit oder ohne Menschheit.
Savage1975 am 16. März 2009 22:19 Wobei ich der Menschheit keine 1000 Jahre mehr gebe ..
die Menschen wird es auch in 10.000 Jahren noch geben. Irgendeine Stelle ist immer bewohnbar und die Menschen sind zäh. Ein paar Tausend Menschen reichen ja aus um die Menscheheit zu erhalten. Menschen sind fast wie Ratten, ein paar überleben immer
Savage1975 am 17. März 2009 07:55 jA laut den Klimaforschern wird es ja ganz heiss hergehen auf der Erde...Ich bezweifele es aber aus einem anderen Grund. Die Menscheit wird sich gegenseitig vernichten. Und die Menge an Atomwaffen die vorhanden sind reichen aus um den Planeten Erde mehr als einmal zu zerstören . So war das gemeint .
Die Klimaerwärmung ist 100% und unbestritten. Es gibt niemand der diese bestreiten würde, es sei der er wäre nicht zurechnungsfähig. in 100 Jahren wird es zum Beispiel kein Eis mehr an der Arktis geben. Aber es ist ja jetzt schon eine Erwärmung von mehreren Grad im Vergleich zu vor 150 Jahren. Dabei ist 1 Grad druchschnittliche globale Erwärmung schon extrem viel
Savage1975 am 16. März 2009 22:22 Ein Mensch, der sich nicht alles als die absolute Wahrheit verkaufen lässt ist also deiner Meinung nach unzurechnungsfähig ?? Naja, die Menschen glaubten ja auch mal das die Erde eine Scheibe ist ...Liegt das nun am Mensch, oder an anderen Dingen das es wärmer wird ? Warum ist Grünland jetzt voller Eis ??
Es ist ganz einfach! Es ist erwiesen daß es in kurzer Zeit eine Erwärmung gegeben hat. Das ist Fakt. Dadrüber streitet kein Mensch der bei Verstand ist! Wodurch diese Erwärmung verursacht wurde mögen manche drüber streiten. Es ist normal daß es lokal kälter sein kann auch wenn die Temperatur global gesehn gestiegen ist. Kein Wissenschaftler hat jemals daran geblaubt die Erde wäre eine Scheibe! Nicht vor 500 Jahren nicht, vor 1000 Jahren und auch nicht vor 4000 Jahren! Das ist auch Fakt!
Savage1975 am 17. März 2009 08:12 Habe ich, hier, irgendwo gesagt das es die nicht gibt? Habe ich das irgendwo geschrieben???? Ich warf jediglich in den Raum, das es auch andere Thesen dazu gibt und gab. Mir hat man früher gesagt, benutz dein Deo nicht.. Da ist FCKW drinne. Heute sagt man, kauf dir ein neues Auto (Umweltplakete) Gut betrifft mich nicht.Dann sollten die AKWS stillgelegt werden..Nun hält die Regierung daran fest. Fördert aber den Kohleabbau gleichzeitig mit mehreren Millionen . Dann der Run auf Biogene Kraftstoffe..diese sollten frühestens 2010 besteuert werden..Wo kannst du heute noch Biodiesel tanken und kostet der nicht genauso viel wie der Kraftstoff an der Tanke bzw ist teilweise sogar teurer? Was ist mit den Wäldern die teilweise gerodet wurden für den Anbau( nicht in Deutschland) Weniger Bäume heisst was ??Na? Ach wo wir grade beim Bäumen sind..Bei McD sollte man auch nicht essen , roden den Regenwald, hiess es. Treibhauseffekt wegen fehlenden Waldes ..Teakholz in den 1990 Jahren waren verpöhnt, um PC zu sein kaufte man diese Möbel aus kontrollierten Anbau... Der Gelbe Sack, deren Inhalte man in Malaysia auf wilden Deponien fand...
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/051/1605129.pdf Alles eine Frage der Argumentation, des Geldes und der Interessen. Wobei die letzten beiden sowieso einer sind. Kann dir gerne noch mehr Dinge aufzählen ;)
die Frage war nun mal ob es eine globale Erwärmung gibt oder nicht

Klimawandel... Also haben so Herren wie Prof. Dr. Horst Malberg, ehem.Direktor des Instituts für Meteorologie der Freien Universität Berlin unrecht? Unrichtige Thesen oder einfach nicht beachtet?
Gebt doch einfach mal Globale Abkühlung bei den Suchmaschinen ein .
Für mich nur Geldmacherei an der falschen Stelle. Fakten werden verdreht , vergessen oder verschwiegen .
Aber nicht in dieser Geschwindigkeit, das ist das Problem.