Gibt es astronomische Beobachtungen, die die Richtigkeit des Urknalls belegen?
Antworten
z.B. die zunehmende Expansionsgeschwindigkeit des Universums, oder das vorhandensein der Hintergrundstrahlung. Trotzdem bleibt es eine Möglichkeit allerdings eine ziemlich wahrscheinliche.
Das "Nachleuchten" des "Urknall-Lichtblitz" sieht man heute als Drei-Kelvin-Strahlung...und das lässt sich nur mit der Existenz eines Urknalls erklären
ich glaube nicht. zwar glauben die meisten wissenschaftler und menschen an die urknall theorie. aber ich denke mal einfach nur deshalb, weil es eben überhaupt keine bessere erklärung gibt.
urknall klingt immer so schön absolut. puff, war der urknall da. aber woher kam der? was war davor? abgesehen von so physikalischen dingen, beginnt beim urknall auch die zeit?
also ich habe da auch keine ahnung von, aber man denkt schon gelegentlich über solche fragen nach. natürlich fehlt mir auch das astronomische wissen.
aber ich finde die urknall theorie ziemlich an den haaren herbeigezogen. es ist einfach nur der beginn von allem. allerdings habe ich natürlich überhaupt keine andere oder schlüssigere idee.
PPanther am 22. Oktober 2009 16:56 vielleicht liest du mal hier etwas darüber ...wenn es dich interessiert... http://abenteuer-universum.de/kosmos/urknall1.html
Nee, also "an den Haaren herbei gezogen" ist die Urknalltheorie natürlich nicht^^. Immerhin kann man mit ihrer Hilfe so vieles erklären, was sich heute beobachten lässt, dass es vernünftig erscheint, von ihrer Richtigkeit auszugehen. Ich hab schon einiges dazu gelesen und im Fernsehen angeschaut, nur habe ich bis heute nicht verstanden, wie etwas "passieren" kann, BEVOR es Zeit gegeben hat...am Kof kratz^^
Man hat festgestellt, dass sich das Universum offenbar ausdehnt, d.h. es müsste einen Anfangspunkt gegeben haben.
Außerdem hat man zufällig eine kosmische Hintergrundstrahlung bewiesen, die auch auf einen Urknall hindeuten könnte.
Allerdings weiß man nichts sicher. ^^
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
Ich glaube, die zunehmende Expansionsgeschwindigkeit ist gerade eine Beobachtung, die so gar nicht zur Urknalltheorie passen will. Schließlich wäre anzunehmen, dass nach einer "einmaligen" Explosion alles auseinander fliegt, aber die ständige Gravitationswirkung der Materie nach und nach den Ausdehnungsprozess verlangsamt und ihn schließlich umkehrt, sodass sich eines schönen Tages wieder alles aufeinander zu bewegt. So wie ich es verstanden habe, erklärt man sich dieses Phänomen durch eine ominöse "dunkle Energie", die die sichtbaren Massen und den Raum weiter auseinander drückt.