Gesetz seit dem 1.1.08
Hi. Mein freund hat mit seiner Ex ein Kind und ich habe gehört wenn ich mit ein Kind hätte und wir heiraten würden dann müsste er nach dem neuen Unterhaltsgesetz 2008 kein Unterhalt mehr für ihn zahlen stimmt das ?
Antworten
Das wäre ja noch schöner. Hoffentlich ergeht es dir mal so wie seiner Exfreundin.... Schlimmes Denken so was.
LG
Wieselchen
Die Frage ist einfach Nein das stimmt nicht. Die Unterhaltsleistung dem Kind gegenüber bleibt bis zum Abschluß der Ausbildung. Und falls er durch die Heirat ein höheres Einkommen erzielt erhöht sich der völlig zurecht bestehende Anspruch!
Im zivilisierten Westen kann dies nicht stimmen. Wie kann man sowas glauben?
Willst Du deswegen ein Kind? Habe das schon mal jemanden gesagt. Dein Freund wollte das Kind bestimmt damals auch oder? Dann soll er auch zahlen was dem Kind zusteht. Menschens Kinder !
Definitiv nicht! Kinder bis frühstens 18, spätestens bis zur Beendigung der /Schule/Lehre immer Unterhaltsbegünstigt!
Nein, das stimmt nicht.
Was sich geändert hat ist folgendes: Erst bekommen ALLE leiblichen Kinder Unterhalt; wenn dann noch etwas übrigbleibt die Exgatten.
Ist das ein Grund ein Kind zu bekommen. Und wovon soll dann sein 1. Kind leben? Außerdem stimmt das Gott sei Dank nicht.
mit 20 und noch so unterbelichtet. hoffe du bekommst 15kinder von ihm und er wird dir ebenfalls einen tritt in den hintern geben....dann sucht er sich ne neue und hat wieder kinder...somit stehst du am ende dumm da
nein, Dein Freund muß 18 Jahre und länger zahlen falls das Kind studieren sollte....
Das Kind bekommt seinen Unterhalt weiter bis er fertig ist mit einer Ausbildung. Das Betrifft eher die Mutter des Kindes, sie bekommt dann wohl nichts mehr???
http://de.wikipedia.org/wiki/Kindesunterhalt
hier kannst du alles nachlesen
Sehr Ausführliches zum neuen Unterhaktsrecht ab dem 1.1.2008: http://www.ra-cunningham.de/rechtsanwalt-familienrecht-nuernberg/neues-unterhalt... (im Link steht 2007, die Seite bezieht sich aber auf die Änderungen seit dem 1.1.2008)
Ich hoffe nicht...
und finde deinen Gedanken, das dein Freund für sein Kind nicht mehr aufkommen soll, auch nicht ok....
Stell dir mal vor dein Freund verlässt dich mit einem Kind, heiratet dann und Du kriegst kein Geld mehr...!!!
ImGampi am 30. April 2008 16:49 Das wird sie sich nicht gross überlegt haben! :-))
Du hast da was total verwechselt, schau mal unter www.internetratgeber-recht.de, dort Familienrecht + Stichwort Unterhalt nach.
Nach wie vor hat sich nichts an der Verpflichtung geändert, für Kinder die man gezeugt hat oder noch zeugen wird, in der Verantwortung zu stehen. Auch finanziell. Und das ist gut so!
Krasse Denke - funktioniert aber nicht
mehr sag ich dazu nicht, auch wenn es mir schwer fällt
Nein, Nein, Nein. Diese Frage ist wohl pure Boshaftigkeit!
Denk doch nicht nur an Deine evtl. Vorteile, denk doch auch an das Kind. Bei dieser Einstellung solltest Du Dir den Kinderwunsch aber reiflich überdenken. Wenn ein Vater solche Pläne im Auge hat, dann kann er kein Vater sein. Ein Vater ist nicht automatisch mit der Geburt des Kindes ein Vater. Was einen Vater ausmacht, zeigt sich, was er daraus macht ein Vater zu sein. Dein Freund hat m.E. den Test nicht bestanden
DH. Was manche Leute sich so denken. Ein neues Kind machen, damit das erste nichts bekommt.