Frage von bienyx88 06.01.2009

Gentechnisch veränderte Lebensmittel: Pro oder Contra?

  • Antwort von tucan 07.01.2009
    5 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    Es gibt heute wohl kaum noch eine Obst- oder Gemüsesorte die nicht Gentechnisch vom Menschen verändert wurde. Den Blumenkohl, so wie wir ihn heute kennen, gibt es in dieser Form eigentlich nicht. Er wurde vom Menschen so verändert wie er heute ist. Die normale Mango wird hier höchstens zur Fütterung von Schweinen eingesetzt. Was gern gegessen wird ist die veredelte Mango.

    Der heutige Mensch steht den Laborzüchtungen kritischer gegenüber als den Bauern und Hobbyzüchtern. Warum eigentlich?

  • Antwort von Margosto 06.01.2009
    4 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    DAGEGEN!

    Die Natur hat in Millionen von Jahren etwas so gemacht wie es ist, und das mit gutem Grund. Etwas aus Profitgier genetisch zu verändern halte ich für gefährlich, weil die Spätfolgen noch nicht abzusehen sind.

  • Antwort von donnerunddoria 07.01.2009
    3 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    Gentechnisch veränderte Lebensmittel sollten auffällig gekennzeichnet sein!

    Wissentlich würde ich solche Lebensmittel nicht kaufen.

    Ich finde es nahezu unverschämt, wenn uns gentechnisch veränderte Inhaltsstoffe in beispielsweise Konserven untergejubelt werden.

  • Antwort von buebue 06.01.2009
    3 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    contra

  • Antwort von unfixedgirl 07.01.2009
    2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    hast du den text selbst geschrieben (also verstanden?) oder nur kopiert? was hälst du davon?

    ich bin zum großteil dafür, da sie etliche tests durchlaufen müssen, bevor sie überhaupt auf den markt kommen dürfen

  • Antwort von 29soli 07.01.2009
    2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    Dagegen, denn wir wissen nicht wie sich diese Produkte langfristig auf unsere Gesundheit auswirken.

  • Antwort von holsch 07.01.2009
    2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    ich bin generell gegen veränderungen natürlicher abläufe. obwohl heute eher nicht mehr möglich. die auswirkungen des verbrauchs solcher sachen sind mir nicht klar, deshalb möchte ich sowas nicht...

  • Antwort von neurodoc 06.01.2009
    2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    Cui bono? Wem soll das nützen?

    Wenn es darauf eine gute Antwort gäbe, könnte ich vielleicht dafür sein, bis dahin: dagegen.

  • Antwort von Realito 27.04.2011
    1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich

    Gentechnik verspricht grossen Konzernen viel Geld und Macht. Die Politiker werden bezahlt, damit sie die Schnauze halten.  Es wird inzwischen Global in die Natur eingegriffen. Immer schneller, immer Höher und immer weiter. Wie lange geht es gut?  Habe grosse Sorge um die kommenden Generationen.

  • Antwort von ruler 07.01.2009
    1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich

    contra

  • Antwort von MMitzekatzeM 01.02.2011

    Genforschung beim Menschen darf sein wenn nur Besserungen auftreten; es gibt auch böse Menschen und Gene.

  • Antwort von MMitzekatzeM 01.02.2011

    Beim Menschen sehen doch auch viele in meinen Bedenken, den kleinsten Markel als schlecht an. Psilos sind bestimmt schlauer als Genforschung+Eigenstudium mit Internet; als Arbeiter.

  • Antwort von MMitzekatzeM 01.02.2011

    Wenn Pflanzen schlauer gemachen werden können, so das sie für den Menschen wertvoller werden dann sollte man das tun.

    Beim Menschen habe ich zu große Bedenken, zum Beispiel hässliche haare. Beim Menschen sieht man doch alles; wie ein (!Fluch. Bin dagegen eher sehr weil ich bin mit mir Selbst fast!) ganz zufrieden.

    Auch wenn ich in der Leistungsgesellschaft versage.-<Geld>-<Freiheit>-

  • Antwort von MMitzekatzeM 01.02.2011

    Bei Pflanzen sehe ich das als Pro. Beim Menschen steht mir da die Estetik im Wege, was auch auf ein bestimmtes Gefühlsleben hinweist. Beispiel(weil logisch). Das Gen einer alten todkranken Frau und das Gen eines Schwachen, verhässlicht bestimmt den Jungen und die Alte stirbt (allerdings nur wegen der Schwäche(soll man also ausschließen.

    Beim Menschen hätte ich zuviel Angst davor. Auch wegem dem Willen und Lebensfreude!.

  • Antwort von Geezus 11.04.2009

    "Es ist abwegig anzunehmen, das wir uns von Agrogentechnik fernhalten können. Schon 7MIO Hektar werden weltweit mit gentechnisch veränderten Pfanzen bebaut. Das ist Zukunft mit Chancen und Risiken! Wer nur die Risiken sieht, handelt gegenüber unseren Kindern verantwortungsllos." (von Felix Becker, FDP)

    Ich sehe das ziemlich genauso wie er, der verbraucher sollte entscheiden was er essen will und ob er gentechnisch veränderten kram essen will. Dazu müssten die betreffenden produkte aber ausreichend gekennzeichnet sein.

  • Antwort von Paule18 02.02.2009

    Ich bin eigentlich Contra, da zum Beispiel die transgene Fische aus den USA, die die Firma Aqua Bounty Farms bereits sein 1998 züchtet, höchstwahrscheinlich demnächst(wenn diese durch die Lebensmittelbehörde FDA marktzulässig sind) aus den Zuchtstationen entkommen könnten und somit das Risiko besteht, dass Wildbestände verdrängt bzw. ausgerottet werden!

    Aber andererseits kann aber auch viel gutes mit Transgenen erreicht werden!Z.B. das Krankheitsresistenzen in Intensivzuchtstationen erhöht werden, oder das Tiere ihr Futter um 20 % besser verwerten können und somit in den USA beispielsweise 1MRD US-Doller eingespart werden können. ... Gutes Beispiel für Pro wäre auch die Kuh von heute... statt die 1000-2000 Liter die eine Standard-Kuh früher erbrachte, gibt uns die Kuh heute 8000Liter.

    Ich finde man sollte das nicht so sehr gegenüberstellen. Denn eigentlich gibt es soviel , womit man noch in diesem Bereich Gutes tun kann. Daher von mir KEIN CONTRA UND KEIN PRO!!!

  • Antwort von Katzenpapa 07.01.2009

    Ich bin nicht gegen die Gentechnik. Man sollte aber die Erlaubnis des Einsatzes und der Forschung der wirklichen Fachleuten überlassen. 1. gentechnisch veränderte Gemüse hat- nach dem heutigen Stand der Wissenschaft- keine gesundheitlichzen Schäden für den Menschen zu folge- im Gegenteil: durch manch gentechnisch verändertes Gemüse können tonnenweise Pflanzenschutzmittel eingespart werden !!! 2. Grundsätzlich sollte jedoch nicht alles gentechnisch verändern wollen, denn man sollte nicht die Schöpfung über alle Masse hin strapazieren - und wir wissen auch noch nichts über etwaigen Langzeitfolgen in der Natur.

  • Antwort von tiboo 06.01.2009

    hauptsache es schmeckt.

Du kennst die Antwort? Frage beantworten
Bitte noch eine Antwort ... Frage erneut stellen

Verwandte Fragen

Fragen Sie die Community –

anonym und kostenlos!