Es wird immer mehr gefordert,dass der richtige Umgang mit dem EURO , SPARBUCH und KREDITEN auf den Stundenplan kommt. Was haltet Ihr davon?
UMFRAGE ???
4
GELD als SCHULFACH ???
Frage von
SharkShark
SharkShark
| Abstimmungen | |
|---|---|
| Ich bin dafür , weil | 25 |
| Ich bin nicht dafür , weil | 7 |
| Ich bin ganz anderer Meinung,weil | 10 |
Antworten (1-30 von 42)
-
3Hilfreichste Antwort ausgezeichnet vom FragestellerAbgestimmt für: Ich bin ganz anderer Meinung,weil
das "graue Theorie" ist und nichts mit dem realen Leben zu tun hat.
Die beste "Schule" punkto Finanzen ist noch immer das Taschengeld, welches selbst eingeteilt werden muß und wenn es nicht reicht, dann muß man eben warten, bis zur nächsten Auszahlung, bzw. wenn man etwas Größeres haben will, dann muß man sparen.
-
4Antwort von
AdoreAdore
Abgestimmt für: Ich bin ganz anderer Meinung,weil
Ein bisschen was sollen die Eltern auch noch machen.
Kommentar von SharkShark Ist es nicht so,dass z.Bsp. alleinerzh. Arbeiten gehen müssen und nicht die Zeit für nicht mal die wichtigsten Dinge bleibt,weil dann alle auf sie rumhacken würde,sollte sie zu Hause bleiben Hartz 4 erhalten. Dann sind diese Menschen es wieder schuld oder wie?
Kommentar von AdoreAdore Ich behaupte, dass gerade die alleinerziehenden Mütter/Väter in der Lage dazu sind, weil sie es täglich vorleben müssen.
-
3Antwort von
DraschomatDraschomat
Abgestimmt für: Ich bin ganz anderer Meinung,weil
...das Sache der Eltern sein sollte, denn die geben den Jugendlichen ja meistens das Geld^^
...und überhaupt lernt man so Zeugs doch in Wirtschaft/Recht...
-
-
3Antwort von
nikkibornikkibor
Abgestimmt für: Ich bin ganz anderer Meinung,weil
gibt es keine Eltern mehr die ihre Kinder auf das Leben vorbereiten?Für mich gehört das dazu.
Kommentar von NachtflugNachtflug Das gilt nicht für alle Eltern. Manche leben etwas ganz Anderes vor.
Kommentar von spurkelspurkel In der Schule können Kinder und Jugendliche heutzutage auch Geld ausgeben, also muss auch die Schule dafür sorge tragen, dass die Kinder nicht ihr ganzes Geld dortlassen um Süßwaren zu kaufen ....
DAFÜR!
Kommentar von nikkibornikkibor das konnte ich vor 20 Jahren auch schon
Kommentar von spurkelspurkel Ich meine, vor 20 Jahren gab es noch keine Kioske IN den Schulen, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Kommentar von nikkibornikkibor nicht direkt in der Schule aber gleich daneben.
-
2Antwort von
ScaleotaScaleota
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
wie gesagt man besser mit Geld umgehen kann bzw das lernt
-
1Antwort von
RallerRaller
Abgestimmt für: Ich bin ganz anderer Meinung,weil
es lieber mehr Deutschunterricht geben sollte.
-
-
1Antwort von
friendpietfriendpiet
Abgestimmt für: Ich bin ganz anderer Meinung,weil
ich würds für übertrieben halten.. es gibt wichtigeres.. mehr Mathe Z.B.... damit lässt sich schon viel erledigen... udn früher gabs AWT Arbeit Wirtschaft Technik,.. da hatten wir sowas... aber eben auch andere Themen die wichtiger sind als umgang mit Geld das kommt nämlich dann mit dem Veratnwortungsbewusstsein sowieso... oder es bleibt ganz aus. das solls ja auch geben ^^
-
1Antwort von
ErsterSchneeErsterSchnee
Abgestimmt für: Ich bin nicht dafür , weil
man nicht immer alles auf die Schule abwälzen kann. Die Eltern haben den eigentlichen Erziehungsauftrag und sollten ihren Kindern sowas beibringen.
Als Wahlfach fände ich es aber nicht schlecht, weil mir auch klar ist, daß nicht jedes Elternhaus diese Aufklärung bringen kann.
-
1Antwort von
crittercritter
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
... weil es gut ist, den Umgang mit Geld zu erlernen, um nicht in die Schuldenfalle zu tappen.
-
1Antwort von
lamagoeslamagoes
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
Schaden kann es nicht, so lernen die kleinen eventuell schon richtig mit geld umzugehen
-
1Antwort von
kimmokimmo
Abgestimmt für: Ich bin nicht dafür , weil
Als schulfach wäre das zu vie. Als Teil der Gesellschaftslehre geht das.
-
1Antwort von
tomtom83tomtom83
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
Man kann sagen was man will, jeder braucht Geld und jeder will auch mehr haben als nur die Summe um Ausgbaben zu decken. Aktien/Fonds/etc sollten den Schüler beigebracht werden. Wären die Lehrer jedoch qualifiziert, müßten diese nicht arbeiten
-
1Antwort von
thomas37thomas37
Abgestimmt für: Ich bin ganz anderer Meinung,weil
Eltern können auch was tun.
-
1Antwort von
KriLuKriLu
Abgestimmt für: Ich bin ganz anderer Meinung,weil
das thema geld bereits in anderen fächern mit enthalten ist. bei uns hieß es damals wirtschafts - und sozialkunde. und ein schulfach (wenn auch nur 1 std. die woche) nur über geld erscheint mir sehr langweilig
-
1Antwort von
andreas48andreas48
Abgestimmt für: Ich bin nicht dafür , weil
weil das Sachen sind, die nicht in die Schule gehören..sondern im elternhaus erledigt wrden müssen..die Schule sollte sich auf ihre eigentlich Aufgabe besionnen und die anderen Fächer lehren
-
1Antwort von
AuskunftAuskunft
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
sich die Menschen dann vielleicht nicht mehr so leicht "Lehmann-Zertifikate" andrehen lassen.
-
1Antwort von
floorangelfloorangel
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
die schüler so lernen können besser mit ihrem geld umgehen zu können. Oft hört man ja: ja ich hab mein Taschengeld schon ausgegeben und es ist erst der 10te eines monats
-
1Antwort von
SUNFRIEND4SUNFRIEND4
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
Weil viele Eltern nicht mit Geld umgehen können, ist es kein Fehler, wenn die Kinder schon was in der Schule lernen
-
1Antwort von
NachtflugNachtflug
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
Es ist eines der wichtigsten Grundlagen für das Leben.
-
1Antwort von
mausi911mausi911
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
ich denke immer mehr jungendliche kommen in die schuldenfalle und wissen nicht mehr weiter und sie schämen sich natürlich dafür
-
1Antwort von
uli67uli67
Abgestimmt für: Ich bin ganz anderer Meinung,weil
Bei uns gab es sowas in WISO.
-
1Antwort von
SchinderhannesSchinderhannes
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
vielleicht könnte es dafür sorgen, das weniger Leute Schulden machen.
-
0Antwort von
EliasK94EliasK94
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
-Nicht viele Jugendliche gut mit Geld umgehen können. -Sie es dann nicht mit 18 oder so lernen müssen.
-
0Antwort von
user177user177
Abgestimmt für: Ich bin nicht dafür , weil
Ich denke dass Dies niemand richtig den Kindern beibringen kann, es wird dann garantiert Werbung für Sparbücher gemacht oder ähnliches, wo wieder jemand dran verdient. Marktwirtschaft muss man selber spüren und dann daraus lernen!
-
0Antwort von
gargamel111gargamel111
Abgestimmt für: Ich bin dafür , weil
das für meisten Jugendlichen sicher nicht so schlecht wäre.
Diese Frage
Eltern können keine Nachhilfe in Fächern leisten, die sie selbst nicht können. Und davon gibt es leider viele.
Das ist richtig. Die Schule ist jedoch auch nicht dafür zuständig, jedes häusliche Defizit auszugleichen.