gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ

79 

Geht Spitzensport überhaupt noch ohne Doping?

gefragt von elkeraelkera am 24.05.2007 um 13:29 Uhr

Nachdem sich jetzt auch Zabel und Aldag geoutet haben, frage ich mich ob es überhaupt noch Spitzensportler gibt, die nicht dopen. Ich denke, das die Geständnisse nur die Spitze vom Eisberg sind, und die anderen Sportarten genauso betroffen sind. Kann man denn heutzutage nur noch mit Doping Spitzenleistungen bringen?


Infobutton_rz  

Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Sport (17857)
Doping (116)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


borrachos
beantwortet von borrachos am 24. Mai 2007 13:31
6x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Bestimmt gibt es welche, die sich nicht dopen aber das sind Leute, die kaum gewinnen


manuelfunk
beantwortet von manuelfunk am 24. Mai 2007 13:32
6x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Man kann auch ohne Doping Spitzenleistungen hervorbringen. Allerdings sollte man die Werte von gedopten Sportlern dann nicht mit denen von ungedopten vergleichern. Unter den Ungedopten wird es auch immer jemanden geben, der am besten ist. Dies ist dann also DER Spitzensportler.


Tigerjan
beantwortet von Tigerjan am 24. Mai 2007 19:41
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Seit es Doping gibt, ging er noch nie ohne. Solche Fragen zeigen mir nur wieder einmal mehr, wie erfolgreich die sensationslüsternen Medien geworden sind.

Am besten das Doping legalisieren, dann ist wenigstens endlich Ruhe. Das wäre dann seit Jahrzehnten der ehrlichste Sport.


critter
beantwortet von critter am 24. Mai 2007 14:11
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Natürlich geht das - es geht halt dann auf ein menschliches Normalmaß zurück. Das wäre dann auch wieder echter Sport. Und es gibt immer Menschen, die zu größeren Leistungen fähig sind als andere, d.h., es gibt Gewinner.


bommel65
beantwortet von bommel65 am 24. Mai 2007 14:12
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wie sagt das "Äffle" zum "Pferdle"?
Kenne scho, aber nit welle.
Es ist nicht gewollt, denn Doping wird offensichtlich immer noch als Kavaliersdelikt angesehen. Sogar Sly Stallone hat seine Präparate einfach im Privatjet nach Australien eingeführt - jetzt muss er Strafe zahlen. Sein Argument war übrigens das nähme er schon jahrelang, das wäre nicht gefährlich...naja. Schuld ist zwar in erster Linie der Sportler selber, aber auch die heutigen Umstände: Alles muss immer schneller, höher, weiter gehen, ist gut für Marketing und Werbung. Es geht immer um Geld, daß dem menschlichen Körper aber Grenzen gesetzt sind, wird gerne unterschlagen.


Niklaus
beantwortet von Niklaus am 24. Mai 2007 14:16
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wenn alle nicht dopen könnte es klappen. Ansonsten gibt es keine Chancengleichheit


Mikatto
beantwortet von Mikatto am 24. Mai 2007 14:27
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

demosthenes
beantwortet von demosthenes am 24. Mai 2007 17:06
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

In sehr vielen Sportarten geht ohne Doping an der Spitze wohl kaum noch etwas.

Konsequenterweise sollte man deshalb bei den Resultaten auch immer vermerken "gedopt mit ..." - das wäre doch eine schöne Werbung für die pharmazeutische Industrie, die sicher auch bereit wäre, das "Ereignis" dafür zu sponsern.


Frage beantworten

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Weitere Informationen

Source_12
Eine Spirale ohne Ende
Wie Insulin beim Dopen hilft und andere Fragen zur Leistungsoptimierung

Warum ist Epo beliebt? Wie gefährlich ist es? Der Erfolg hat drei Gründe: Erstens steigert Erythropoietin (Epo) die Ausdauer effektiver als andere Substanzen. Es regt die Bildung von roten Blutkörperchen an. Das erhöht die Sauerstoffkapazität des Bluts massiv. Zweitens ist das gentechnische Präparat aus der Therapie von Nieren- und Krebskranken fast identisch mit dem natürlichen Hormon. Deshalb war Epo lange nicht nachweisbar. Drittens: Kontrolliert eingesetzt ist Epo relativ sicher. Die Zähigkeit – der Hämatokrit – des Bluts nimmt zwar zu, aber unter medizinischer Kontrolle ist die Gefahr von Thrombosen oder einem Infarkt nicht wesentlich erhöht.




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.