als gast sehe ich das anders, sonst würde ichmeinen status ja in den eines "ordentlichen nutzers" ändern.

ich sehe allerdings auch, dass schrott (inhaltlich und formal) auch und gerade von registrierten usern produziert wird.

klar, ich kann das belegen:

1. auffällig ist, dass viele beiträge schlichtweg auf die weise: "google fragen->kopieren->in GF kopieren" beantwortet werden, ohne dass die ursprünglichen verfasser auch nur mit einer silbe erwähnt werden. urheberrechte oder einfach nur fairness, gegenüber anderen stellen im web, die schon mal was kluges zum thema gesagt haben, spielen keine rolle. dazu gibt es dutzende con beispielen, ich habe schon nicht mehr mitgezählt. leute, das ist peinlich.

1. aus animosität gegen den stil, den einige gäste hier haben (ich rechne meinen eigenen stil durchaus dazu) werden richtige inhalte (mit daumen runter und falsche inhalte mit daumen rauf bewertet. das ist für den fragesteller höchst verwirrend und auch grenzgängig, wenn es um juristische sachverhalte geht.

1. GF wird an zuspruch verlieren, wenn das forum dem gast nur noch leserechte gestattet, vor allem aber würden spontane antworten von tatsächlichen experten, die sich nicht gleich an jeder ecke im web vereinsmeierisch registrieren lassen möchten, unmöglich. anbetracht der vielen mittelmässigen antworten seitens der rechtmässigen mitgliede, wäre das ein herber rückschlag für das forum.

1. wer glaubt, dass "gäste" hier tatsächlich anonym agieren, kennt die grundregeln des web nicht. jeder wird wie ein schatten begleitet von seiner ip. das erlaubt den betreibern im prinzip, den gar zu dreisten gästen den zugang total zu verwehren.

1. @lambada, was hätte man denn als registriertes mitglied zu verlieren? die läppischen punkte etwa oder das recht die richtung des daumens zu bestimmen? und ist es sehr freundlich, wenn ein mitglied, nur um den so wahnsinnig wichtigen ersten rang in der beantwortung zu erhalten (riecht ein wenig nach dem recht der ersten nacht), irgendwelchen nonsense postet?

1. • 1. schenke ich mir

gruss cc

Es gibt auch Registrierte Nutzer die sich in kürzester Zeit mit vielen unnötigen Antworten nach oben katapultieren, am besten finde ich Habe diese Frage Nicht verstanden und bekommt dafür sogar noch punkte...

Dem kann ich mich nur anschließen. Anonymität verleitet leider oftmals zu weniger überlegten Statements, was nicht gerade zur Qualität der Antworten beiträgt.

Dito... Die Herrschaften haben nichts zu verlieren und das nutzen sie teilweise auch voll aus... Leider... Und wenn eine nicht so ernstgemeinte Antwort zu einer offenen Frage gegeben wird, dann ist diese ja auch raus aus dem Feld "offene Fragen". Nicht sehr freundlich...

Hallo demosthenes,
diese Funktion hat oberste Priorität für die Redaktion. Wie ich erfuhr, hofft man, dieses innerhalb der nächsten 2 Wochen verwirklichen zu können.
Ich sehe allerdings das Qualitätsproblem auch globaler. Insgesamt ist in letzterZeit die Zahl der oberflächlichen Antworten größer geworden. Auch hierzu lässt sich die Leitung etwas einfallen. Ich denke aber, dass einfach jeder selbst darüber nachdenken sollte, ob die Antwort, die er dem Fragesteller geben möchte, umfassend und vollständig ist, so dass er/sie sie als echte Hilfe gebrauchen kann.
Viele Grüße
Uta
(goodmood)

P.S. Wieso zweimal die gleiche Frage?

deine frage fand ich am besten goodmood deine tanja

Sehe ich auch so wie Ihr! Was nutzen all die Benimm-Regeln in GF, wenn man sie als Gast jederzeit unterlaufen kann? LG

Hi, ich schreibe hier direkt mal als Gast... Es gibt so bereits mehrere ählichen Services, z.B. von Yahoo: Clever, Lycos nennts IQ... Goolge hatte auch mal sowas in der Art, jedoch beantworteten dort nur experten und das nur gegen bares, die hatten das ende letzten Jahres dicht gemacht. Bis auf Google haben alle Plattformen ein tierisches Problem und zwar die Qualität der Fragen und Antworten. Wer der Meinung ist "Es gibt keine dummen Fragen" soll doch sich einfach mal 20 Fragen bei yahoo durchlesen. Die haben ein ausgeklügeltes Punkte und Rating-system, aber dennoch, oder auch deswegen, funktioniert das nicht. Wenn ich fachliche Probleme hab, dann such ich mir ein passendes Forum und besprech das mit Experten. Triviales bekommt man fast immer durch Suchen, oder über Wikipedia. Das nächste Problem von dieser Art "Frage - Antwort" ist dann auch die Aufbereitung für beantwortete Fragen. Im Normalfall ließt sich das nie wieder jemand durch, außer die Informationen werden entsprechend aufbereitet.

Will noch jemand ne Wurst zu meinem Senf? Gruß Lahhrs

warum blökt ihr eigentlich wegen ein zwei schlechten Antworten von unregistrierten Usern rum. Die Gastfunktion sollte auf jeden Fall erhalten bleiben: manchmal möchte auch ein registrierter User unerkannt bleiben, z.B. bei sehr persönlichen Fragen zum Thema Liebe, Pille, Partnerschaft. (wißt ihr registrierten User eigentlich, was man für ein schönes Profil aus euren Antworten, Fragen und Interessen erstellen kann?). Außer meiner IP möchte ich hier nichts hinterlassen, helfe trotzdem gerne mal bei Fragen, bei denen ich auch eine Antwort weiß. Ihr seht mich dann nicht mehr, wenn ich mich registrieren muss. Gruss von Paranoia. Adios.

Schliesse mich Demosthenes an.

Gruß, H.